И потому, что двое из четырёх судей — судьи из ФРГ — допустили несколько очевидных просчётов в работе.
Однако, думается, самое главное тут — не переоценивать влияния судейства на результаты игр, не поддаваться минутным настроениям, не подпадать под влияние того угара, что неизбежно окутывает сознание участников матча сразу после его окончания. Это важно и для нас, и для гостей. А прежде всего — для объективной оценки соотношения сил.
Разница в трактовке правил существует даже у заокеанских и европейских судей, постоянно обслуживающих первенства мира. Значит, она и тут сохранится ещё какое-то время. Долго ли? Это зависит от прочности контактов двух школ хоккея. Если же отвлечься от пунктов расхождений и обратиться к сыгранным матчам, то нельзя не признать: гости не могут сослаться ни на одну оплошность судей (даже спорную, признаваемую только ими), которая бы прямо повлияла на результат. При всех отклонениях, при всех разночтениях в отдельных пунктах хоккейного законодательства результаты каждой игры и всей серии вместе дают верное представление о сравнительной силе советского и канадского хоккея. (Разумеется, речь тут идет не о цифровых, а о творческих итогах игр. Из семи матчей, закончившихся победой одной из команд, лишь три дали разрыв более чем в одну шайбу. А это — свидетельство равенства сил).
СТРАСТИ
Страсти бушуют на поле. Бушуют они и за его пределами. Чем дальше идет турнир, тем ровнее и упорнее не только каждая игра в целом, но и любой ее период, любой отрезок. Третий матч в этом отношении побил все прошлые рекорды. Команды на протяжении всей игры лидировали попеременно. 1:0 — это канадцы; 2:1 — это сборная СССР, итог второго периода — 2:2; потом опять вперед вырвались канадцы — 3:2; наши их снова настигли — 3:3; и лишь за три минуты до конца встречи, забросив последнюю шайбу, канадцы оказались на финише чуть-чууь впереди. Наверное, если бы в такой борьбе проходил забег на легкоатлетической дорожке, пришлось бы прибегать к фотофинишу. Это был матч из тех, где победитель оказался чуть удачливее побежденного.
Обе команды продемонстрировали в игре все главные качества своего хоккея. Вспомните голы Петрова и Якушева, которым ассистировали Викулов и Мальцев. Это были изумительные по своей четкости, быстроте, выверенности и красоте каждого маневра комбинации. Вспомните первый гол Эспозито и последний — Хендерсона. Это была демонстрация высочайшего индивидуального мастерства, у первого — помноженного на богатырскую силу, у второго — на такую маневренность, которой позавидовал бы самый искусный фигурист.
И у нас в команде немало превосходней солистов, умеющих решать исход игры самостоятельными маневрами. И канадцы порой забивают голы после комбинаций. Все же наш хоккей силен прежде всего комбинационной игрой, канадский — игрой своих солистов. И каждая сторона демонстрирует свои достоинства в самом совершенном исполнении. И на поле идет равная борьба, в которой решают доли секунд, сантиметры выигранного пространства и спортивное счастье.
На чьей же стороне преимущество в этой борьбе? Самое простое — сложить победы, поражения, ничьи, забитые и пропущенные шайбы и подвести итог. Так и сделают статистики. И, конечно, публику, любого из нас не может не волновать результат каждого матча в отдельности. Недаром, где бы ты в эти дни ни оказался, обязательно станешь свидетелем разговора: «Неужели наши сегодня не выиграют?» Этот вопрос слышишь всюду — в метро, в столовой, на улице. И все же главное — не статистика.
На очередной пресс-конференции Всеволода Боброва спросили, чем он объясняет поражения сборной СССР во второй и третьей играх, очень ли удручен этими поражениями и кого из игроков в них обвиняет. Он ответил примерно так:
— Ничего плохого, а тем более зазорного в проигрышах с минимальным счетом команде, составленной из лучших профессиональных хоккеистов Канады, я не вижу. Считаю результаты игр вполне удовлетворительными. Я доволен игрой подавляющего большинства хоккеистов, в том числе и молодых, которых нам важно было обстрелять в играх с таким соперником.
Вот это ответ — спокойный, трезвый, достойный.
Да, недавнее канадское турне сборной превзошло по своим результатам все ожидания. Но вспомните, какими скромными были наши надежды накануне этого турне. И вот уже спустя всего несколько недель проигрыш канадцем с разницей в одну шайбу воспринимается многими как обидная неудача. Но, честное слово, такие проигрыши полезнее иных побед. Теперь мы отчетливо представляем, что сегодня в игре с канадцами наши козыри — умение хоккеистов выполнять на поле огромный объем работы, коллективность, тактическое разнообразие. Но мы теперь видим и иное: в индивидуальном мастерстве лишь два-три наших хоккеиста не уступают лидерам канадского хоккея, а в некоторых его компонентах отстают и они.
Когда-то, пятнадцать лет назад, такими же важными оказались для будущего нашего хоккея встречи с канадскими любителями. Ведущие тренеры лучших наших команд разглядели у канадцев то, что должно быть взято нами на вооружение. Это они — А. Чернышев, А. Тарасов, В. Бобров, Н. Эпштейн — сумели соединить достижения советской хоккейной школы с тем, что есть лучшего у канадцев. И сегодня мы — лидеры на международной любительской арене и на равных играем с сильнейшими профессионалами.
Те же самые тренеры вели сборную СССР к нынешним встречам и, как когда-то, вместе с более молодыми своими коллегами являются теперь самыми внимательными и заинтересованными наблюдателями матчей с канадцами. Можно не сомневаться; они снова сумеют отобрать в игре канадцев все лучшее, все пригодное для нас, все то, что способно сделать наш хоккей еще более сильным. А все, что чуждо духу нашего спорта, — грубость, неуважение к публике, к соперникам, судьям, неумение с достоинством переносить поражения и неудачи, — это останется за бортом.
Пусть там, в Канаде, такое поведение считается в порядке вещей — это их дело. Нам же, воспитанным на иных принципах, стыдно за большого мастера хоккея Ф. Эспозито, когда он, теряя человеческое достоинство, гримасничая и апеллируя к трибунам, бегает по всему полю за судьями и требует от них отмены принятых решений. И ничего, кроме неприязни, не способны вызвать у нашего зрителя выходки другого отличного хоккеиста — Бергмана, который затевает рукопашную схватку с соперником после остановки игры.
И совсем уж трудно подобрать слова для оценки поступка Паризе, замахнувшегося на судью, за что он по справедливости был удален до конца матча. Но и это был не рекорд. Рекорд побили тренеры сборной Канады, взявшие Паризе под защиту. Это при их участии и поддержке на поле посыпались со скамьи запасных канадской команды табуретки, полотенца, куски картона. По вине канадцев
