игра едва не была сорвана.
Потом, когда матч заканчивается и страсти утихают, канадцы объясняют свои демарши плохим судейством. Нет, не в судьях дело. Причина, очевидно, иная. Дома, в Канаде, все эти спектакли легко сходят игрокам с рук, а публике даже нравятся — на трибунах Дворца спорта канадские туристы всячески демонстрировали свою солидарность с игроками. Но мы-то видели, что хоккеисты умеют вести себя и иначе. В первых матчах тот же Эспозито провел много времени на скамье штрафников, а в последнем не дал ни судьям, ни зрителям поводов для нареканий. Такая же метаморфоза произошла и с некоторыми другими его товарищами по команде. Значит, умеют сдерживаться, владеть собой. Умеют, но не хотят, потому что не получают отпора.
Уверен: к нашему хоккею все это не привьется — нет у нас в спорте для подобных явлений почвы. Больше того, я позволю себе высказать одно предположение. Нашу сборную видели в Канаде. Оказывается, существует на свете иной способ вести себя на площадке, чем тот, к которому приучена канадская публика. Он истинно спортивен и привлекателен. Подлинно джентльменское, рыцарское поведение советских хоккеистов не могло не привлечь на их сторону множество поклонников на родине хоккея. И в конце концов с упрочением контактов должны эти качества — спортивное благородство, воспитанность — повлиять и на манеру поведения самих канадских игроков, до сих пор считавших себя непогрешимыми и не имевших повода убедиться в обратном.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
ЗА 34 секунды до конца последнего матча счет был равным 5:5. И снова канадцам удалось вырвать победу с разницей в одну шайбу. Победу в равной игре, где обе стороны заслужили ее с одинаковым правом.
Вы, конечно, видели, как ликовали канадские хоккеисты, как обнимали и целовали друг друга, своих тренеров, руководителей. Это — после выигрыша 6:5. А ведь совсем еще недавно, чуть больше месяца тому назад, их тренер Гарри Синден сделал уверенный прогноз: «Мы выиграем все восемь матчей с большим счетом».
Он сказал это в Москве, только что приехав к нам в страну. А вот что заявил он за несколько часов до отъезда:
— Эти встречи должны принести большую пользу канадскому хоккею. Их уроки очень важны для нас. Мы хотим играть с вами и в будущем.
— Да, и мы получили много ценного от этих игр. И мы будем изучать и анализировать их уроки,— поддержал своего канадского коллегу Борис Кулагин.
Да, при всех издержках, в которых повинны наши гости, продемонстрировавшие вместе с высоким мастерством и нравы, нетерпимые на наших хоккейных полях, первый эксперимент — встреча советских и канадских хоккеистов на высшем уровне — себя оправдал.
Он стал важной вехой в истории хоккея. И продолжение контактов между двумя школами игры, на мой взгляд, можно только приветствовать.
Но при этом необходимы и обязательны гарантии того, что эксцессы, вроде происшедших на играх в Москве, будут исключены. Слишком уж велика была ложка дегтя, которую привнесло поведение игроков сборной Канады в эти матчи, исполненные высокого накала и красивой борьбы двух команд высшего мирового класса.
ПРИЗНАНЫ ЛУЧШИМИ
После каждого матча в Москве Федерация хоккея СССР и телевидение Канады определяли по два лучших хоккеиста в команде.
В четырех московских встречах памятные призы получили: в сборной СССР — Якушев (4 раза), Петров, Лутченко, Михайлов, Шадрин; в сборной Канады — Хендерсон (2), Т. Эспозито, Ф. Эспозито, Парк, Уайт, Бергман, Драйден.
* * *
Редакция газеты «Советский спорт» учредила памятный приз для лучшего защитника по итогам четырех матчей в Москве. Им признан защитник сборной Канады Брэд Парк.
* * *
Редакция журнала «Физкультура и спорт» учредила памятный приз для лучшего нападающего по итогам четырех матчей в Москве. Им признан советский хоккеист Александр Якушев.
Еженедельник !Футбол-Хоккей", 1972 г., №№ 37, 38, 40.
