My-library.info
Все категории

Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич. Жанр: Попаданцы год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Para bellum (СИ)
Дата добавления:
28 декабрь 2022
Количество просмотров:
158
Читать онлайн
Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич

Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич краткое содержание

Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич - описание и краткое содержание, автор Ланцов Михаил Алексеевич, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Задумка «западных партнеров» по использованию против Союза своего «боевого хомячка» - Польши, провалилась. Равно как и мятеж националистов, не сумевших добиться отделения УССР. Но ничто на Земле не проходит бесследно. И Англия с Францией сделали нужные выводы, начав активно готовиться к новой фазе борьбы с растущей мощью Союза. Наступал Interbellum – время активной подготовки к следующей серьезной войне. В том числе и посредством ослабления противников разного рода мероприятиями, включая факультативные локальные войны. Сопрягаясь с ударами по экономике и ключевым персоналиям, дабы максимально дезорганизовать подготовку к драке, саботировать ее и всячески затруднить иными способами. Как на все это отреагирует Фрунзе? Справится в этой сложной военно-политической и экономической борьбе? Выживет ли? Ведь он теперь цель №1 для врагов Советской России и Союза.

Para bellum (СИ) читать онлайн бесплатно

Para bellum (СИ) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Ланцов Михаил Алексеевич

Само собой — эта статья не была официальной позицией. А «эксперт» являлся по существу случайным человеком с улицы, который не нес особой ответственности за свою болтовню. Которая, к тому же, являлась сугубо частным мнением.

Но, и это важно, статья стала пробным шаром, который закатили в лузу французского, да и, по сути, всего западного общества. Чтобы проверить общественную реакцию. Придется ли людям по душе подобная идея? И если пойдет какая-то негативная реакция, то насколько сильной она будет?

План, который предложил англичанам и французам Фрунзе, начинал претворяться в жизнь. Германия как единый субстрат выглядела слишком опасным образованием. И ее разделение по большому счету являлось безусловным требованием для гарантий относительной безопасности как Франции, так и Великобритании.

В то, что Союз сможет быстро построить мощный флот никто не верил. Германия же, отличившаяся накануне Первой мировой войны, сходила со сцены по причине распада. И больше не могла напугать англичан. Из-за чего у Великобритании даже замаячил на горизонте шанс вернуться к правилу, при котором Туманный Альбион мог держать флот, способный противостоять сразу флотам двух других ведущих морских держав. В случае, если удастся как-то решить вопрос с US Navy.

Армия же Союза хоть выглядела опасной, то ничуть не опаснее Германской. А потому воспринималась Францией как угроза вполне адекватная их силам. При условии, что Кайзерхир никогда, ни в какой форме возрождаться не станет.

А то, что между Францией и Союзом образовывалось множество разнообразных государств, то это и хорошо даже. Так как возвращало ситуацию к концу XVIII — началу XIX века, когда войны между великими державами велись по возможности на территории третьих стран. Что в экономическом, общественном, культурном и социально-политическом плане выглядело кардинально интереснее того кошмара, что испытала и Франция, и Россия в условиях Первой мировой войны.

Дикая, варварская, глупая… эту войну, как только не склоняли. И совсем не желали повторять.

[1] «Бобер» — название бомбардировщиков в культуре ММО игр XXI века.

[2] 6-цилиндровый рядный двигатель с рабочим объемом 23 литра BMW V при базовой мощности в 320 лошадей имел массу 317 кг или примерно по 1 лошади на 1 кг массы. 9-цилиндровый звездообразный двигатель с рабочим объемом 22 литра Pratt Whitney R-1340 Wasp при базовой мощности 400 лошадей имел массу в 420 кг или по 1 лошади на 1 кг массы. При этом указанные моторы начали выпускаться в 1926 году. И разница в их массе уходила по сути только в радиатор, трубопроводы и массу охлаждающей жидкости.

[3] Самое высокое КПД у воздушного винта с одной лопастью, увеличение кол-ва лопастей снижает КПД.

[4] Обычный пропеллер создает тангенциальный или вращательный воздушный поток, энергия которого расходуется впустую. При использовании парных пропеллеров с противовращением эту проблему можно компенсировать, что делает такие пропеллеры на 6-16 % эффективнее обычных при прочих равных. Расплатой становится некоторое увеличение массы движетеля (из-за чего на маломощных двигателях это лишено смысла — прирост в процентах получается слишком маленьким в абсолютных показателях) и повышение шумности (осевой — до 30дБ, тангенциальной — до 10дБ), затрудняя применение таких винтов в гражданской авиации.

[5] Первое в истории катапультируемое кресло было как раз поставлено на SAAB 21 в начале 1940-х. Шведы очень ценили своих немногочисленных пилотов, не считая их настоящими коммунистами, нацистами, либералами и не ища иных оправданий и «отмазок» дабы сэкономить на своих людях. Они себе это позволить не могли. И они его сделали бы раньше, если бы в том имелась нужда.

[6] Легитимность — это признание народом, в отличие от легальности, то есть, законности.

Глава 10

1929, июнь, 1. Москва

Михаил Васильевич наблюдал за тем, как Молотов выступал с трибуны, озвучивая свою предвыборную программу. Уже девятый кандидат. Он вещал правильные в общем-то вещи, но настолько оторванные от земли, что аж зубы сводило.

И придраться-то к нему не к чему.

Как по писанному шпарил.

Хотя почему как? Вон — и бумажки перекладывал. Читал. Но это ничего. Большие речи нужно читать, чтобы ничего не забыть и не запутаться…

Союзу требовался формальный лидер, который бы стал лицом страны. С которым бы велись переговоры и подписывались документы. Да и общая координация улучшалась.

Главной сложностью в этом деле было то, что СССР являлся советским государством, то есть, парламентским. Причем в радикальной форме, потому что советы в отличие от обычного, традиционного парламента не признавали разделения ветвей власти.

Например, президент или как-то еще называющийся лидер, при такой системе становился «свадебным генералом», на которого возлагались, по сути, только представительские функции. А Фрунзе не имел ни малейшего желания терять должность наркома Обороны с реальной властью для занятия фиктивной, но почетной позиции.

Чтобы это неприятное ограничение обойти создали должность генерального секретаря Верховного совета, который считался главой парламента, выбираемого им же на шесть лет. И уже в этой должности он становился верховным главнокомандующим и главой правительства.

Само собой — многоруким Шивой генеральный секретарь не был и быть не мог. Поэтому имел трех заместителей. Первый руководил Верховным советом, второй — комиссией обороны, третий — правительством. Сам же генеральный секретарь получал возможность определенного маневра для того, чтобы помимо представительских функций выступать не только неким арбитром, но и адресно вмешиваться в работу любых ведомств. Через что реализовывалось так называемое «объединение магистратур», как в принципате.

Оставался вопрос разделения ветвей власти. Но он попросту игнорировался, так как в Союзе это разделение изначально не вводилось, считаясь порочным. Так что все новые элиты плевать на него хотели. А старые, возвращавшиеся из-за рубежа, так и вообще жили при абсолютной монархии. Да, после 1907 года монарх в России номинально был ограничен манифестом «Об усовершенствовании государственного порядка», но чисто номинально.

Особняком стояли иностранцы, переселяющиеся в Союз в рамках программы привлечения квалифицированных специалистов. Но большинство из них вообще мало на такие вещи обращали внимание, ибо ехали за лучшей жизнью. К тому же, принцип парламентской республики в целом соблюдался, при котором парламент обладал всей полнотой власти и мог ее делегировать по своему усмотрению. Что так же, по сути, не давало разветвления ветвей власти. Делая полностью подчиненным парламенту и суды, и правительства, и вооруженные силы.

Перед выборами генерального секретаря Верховный совет СССР произвел ту самую трансформацию Совнаркома, который от него требовал Фрунзе. Отказываясь в противном случае выставлять свою кандидатуру на выборы генерального секретаря.

Низкий уровень компетенции топ-менеджеров Союза создавали очень большие проблемы. Что позволило Фрунзе убедить Верховный совет в необходимости увеличения их количества и, как следствие, изменении природы на более узко специализированные. Так что получилось на выходе что-то в духе реформ 1939–1940 годов, только шире, ибо наркоматов теперь было около восьми десятков. А, в дополнение к ним еще дюжина агентств. И это — не предел. Тот же наркомат Обороны для повышения качества управления можно было разделить минимум на три наркомата[1]. Минимум. И, судя по всему, это было не избежать… особенно если Михаилу Васильевичу Фрунзе пришлось бы покинуть этот пост.

Как несложно догадаться это количество ведомств являлось запредельным для прямого подчинения председателю Совнаркома. Поэтому эти все наркоматы и агентства собрали в тематические «кучки» — министерства, а также постоянно действующие межведомственные комиссии. Из-за чего, кстати, Совнарком пришлось переименовать в просто Правительство…


Ланцов Михаил Алексеевич читать все книги автора по порядку

Ланцов Михаил Алексеевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Para bellum (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Para bellum (СИ), автор: Ланцов Михаил Алексеевич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.