Это не значит, что можно пренебрегать каким-либо из трех остальных элементов, но преобладающее значение, безусловно, принадлежит элементу позиции. Приведем примеры, иллюстрирующие затронутые вопросы.
Эта позиция встретилась в партии двух шахматистов средней силы. Она явилась результатом следующих начальных ходов:
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3. е2-еЗ b7-b6
4. g1-f3 f8-d6
5. f1-d3 d5:c4
6. d3:c4 с8-b7
7. b1-c3 g8-e7
8. c4-d3 0-0
9. еЗ-е4 c7-c5
Анализ дебютных ходов показывает, что черные выиграли время. Однако белые уже могут выиграть партию, продолжая следующим образом.
10. е4-е5 d6-c7
11. d3:h7+ g8:h7
12. f3-g5+ h7-g6
Это лучший ход, так как на
12… h7-g8 белые ответили бы
13. d1-h5.
13. d1-g4 d8:d4
Опять лучший ход. Белые грозили сыграть
14. g5-e6+.
14. c1-f4 f7-f5
15. g4-g3
и у черных нет защиты против многочисленных угроз.
Следующая позиция (диагр. 93) заимствована из партии Капабланка – Дуз-Хотимирский, игранной в Петербурге 13 декабря 1913 г.
Черные выиграли в пространстве, и на первый взгляд может показаться, что у них лучшая партия. Игра продолжалась следующим образом:
25. е4-е5 g7-g6
Чтобы предупредить угрозу белых
26. f3-f5 и заблокировать линию атаки слона d3 на пешку h7.
26. е5-е6 c8-f8
27. f1-g3 b6-b7
Если
27…f7:e6, то
28. f3-g4
с двойной угрозой: побить ферзем на е6 и слоном на g6. Черные, по-видимому, хотят держать ферзя на 7-й линии для защиты своего короля (черным достаточно увести слона с е7, чтобы их ферзь защищал весь королевский фланг).
Кроме того, черные после размена пешек на е6 хотят разменять и ферзей. Следует обратить внимание на то, какую огромную силу представляет собой вступивший в сражение белый конь. Этому коню суждено сыграть решающую роль.
28. g3-f5 f7:e6
Сильнее было
28… g8-h8, но на это последовало бы
29. f3-е4, и при правильной игре белые, несомненно, должны были выиграть.
Черные уже давно намеревались побить пешку e6 и своими предшествовавшими ходами старались это подготовить. Но теперь у них не хватило терпения, и этим они ускорили поражение. Следует, впрочем, отметить, что в этом положении у них уже не было достаточной защиты.
29. d5:e6 b7-с7
Очевидно, черные не могут побить белого ферзя ввиду
30. f5:e7+ с выигрышем фигуры.
30. f3-с6
Белый ферзь, конечно, не может быть взят из-за
31. f5:е7+
Интересно отметить чрезвычайно сильное давление, оказываемое этим конем (вообще поле f5 — один из сильнейших пунктов для белого коня при атаке на позицию при короткой рокировке черных). Белые своим последним ходом достигли разом трех целей: развязали своего коня, выиграли время, принудив черного ферзя ходить, и подготовили ход d3:b5, после которого белый ферзь и слон получают возможность действовать сообща по линии а4-е8. В дальнейшем, когда в результате этого маневра произойдет размен ферзей на d7, белый слон останется на этой диагонали, держа под угрозой поле е8 и тем самым поддерживая наступление проходной пешки «е» белых.
Если читатель внимательно рассмотрит эти ходы и вникнет в эту комбинацию, он не только оценит ее красоту, но и извлечет еще нечто более полезное для своего усовершенствования, а именно поймет, что важнейший принцип, которым надлежит руководствоваться в серединной стадии игры, это принцип гармонического действия фигур.
30… c7-d8
31. f5:e7+ d8:e7
32. d3:b5 а4-сЗ
33. c6-d7 e7:d7
34. b5:d7 f8-b8
Если бы черные сыграли
34… c3-d5, то последовало бы
35. a1-d1 f8-f4
36. g2-g3 f4-e4
37. d7-c6 e4-e5
38. d1:d4 d5-e7
39. d4:d6.
35. e6-e7
и через несколько ходов черные сдались.
На диаграмме 96 у черных перевес в «силе».
И все же белые легко выигрывают следующим образом:
1. f5:d6 f6:d6
Лучший ход черных был
1… h7-h5, но с лишней пешкой и хорошей позицией белые без труда закончили бы игру в свою пользу.
2. e3-e8+ d8:e8
3. е2:е8+ а8:е8
4. e1:e8+ d6-f8
5. e8:f8+ g8:f8
6. b4-b5,
и черные не могут помешать белым провести пешку в ферзи, и следовательно, выиграть партию.
Позиция на диаграмме 97 заимствована из книги Зноско-Боровского. Здесь белые имеют преимущество по всем трем элементам, то есть по силе, времени и пространству. И все же черные легко выигрывают посредством g6:g2+ с последующим a8-g8+. Причина этого проста: позиция!
Следующая позиция также взята из упомянутой книги.
И здесь белые имеют перевес в отношении всех трех элементов, но все-таки не могут выиграть, так как позиция черных компенсирует все эти недостатки.
Приведенных примеров достаточно для того, чтобы читатель мог понять истинное значение позиции. Оставим теперь на время этот вопрос и коснемся других вопросов, связанных с серединой игры.
Поля d4, е4, d5 и е5 называются центральными полями доски. Эти поля наиболее важные из всех как в дебюте, так и в серединной стадии, а также часто и в эндшпиле. Они заслуживают поэтому особого внимания. Одного взгляда на эти поля достаточно, чтобы убедиться в том, что слон или ферзь, стоящий на одном из них, контролирует максимально возможное для него число полей. Также и конь, поставленный на одно из четырех центральных полей, может попасть отсюда на любой фланг быстрее, чем находясь на каком-либо другом поле. Равным образом в эндшпиле стоящий на центральном поле король легче может достигнуть того или иного фланга, чем с других полей.
Все это – простые математические соображения, и они сами по себе уже ясно показывают важную роль этих полей. Однако к этому прибавляются и другие обстоятельства. Мы уже говорили о том, что теоретически лучше всего начинать игру одним из двух ходов: 1. d2-d4 и 1. е2-е4. Это значит, что на четырех центральных полях сразу же завязывается сражение. Кроме того, по мере развития игры фигуры выводятся к центру, и это также сразу придает четырем центральным полям весьма существенное значение.
Один из принципов шахматной стратегии, относящийся к середине игры, гласит: владение центром – необходимая предпосылка успешной прямой атаки на короля. Под владением центром понимают владение четырьмя центральными полями. Впоследствии мы увидим, как этот принцип применяется на практике.
Лучшее расположение пешек для ранней стадии игры
Сильный противник редко допустит надолго такое расположение пешек, какое показано на диаграмме 99. Он быстро взорвет такую пешечную позицию, продвинув вперед собственные центральные пешки или же одну из пешек «с» или «f».
На диаграмме 100 показано, как черные пешки разбивают центральные пешки белых.
В позиции на диаграмме 101 черная пешка с5 препятствует белой стать на d4, так как грозит взять ее на этом поле.
На диаграмме 102 мы видим повторение того же обстоятельства.
