Татьяна, глядя на пилота с легкой дымкой влюбленности.
– Это легко просчитывается по формуле. 360 / 40000 км * 650 км = 5,5 градусов искривления на 90 градусов обзора. А на 180 градусов обзора в два раза больше.
– А что такое 650 км?
– Это радиус обзора с высоты 30 км. В любую точку вокруг себя ты видишь на расстоянии 650 км. В общем, если ты смотришь перед собой, ты видишь полукруг с диаметром 1300 км. Искривление должно быть 11 градусов. Т. е. высота центральной точки перед тобой будет выше на 11 градусов, чем точки по бокам обзора. К тому же горизонт должен снизиться, но он на том же уровне глаз, как и при осмотре с Земли, даже чуть выше.
– Ничего не поняла, но очень интересно, – закрутив прядку своих огненно-рыжих волос на палец, Татьяна пристально смотрела на Ростислава.
– Вот, – достал из кармана телефон, включив на нем видео.
– Ого! Как красиво! – восхищенно произнесла, бросая на него пылкие взгляды.
Я же сразу же потянула свой нос, чтобы увидеть то, что на экране. А было там интересное… И спасибо Ростиславу, что он начал комментировать происходящее.
– Это самолет МИГ25. Он поднимается на высоту до 17,5 миль. Можно и больше, но фактически высота не должна быть выше 30 км.
– Погоди! Ты же говорил, что поднимался выше 30 км и что до 30 км не должно быть видно искривления. Как теперь оказывается, что его все же должно быть видно? – вспоминала наш прошлый разговор.
– Я тебе не говорил, что до 30 км искривления не должно быть видно. Я тебе говорил лишь то, что военным запрещено подниматься выше 30 км. А искривление по правилам элементарной геометрии должно быть видно даже на высоте 10 км, не говоря уже о 30! Формулу я тебе представил. Давай-ка посчитаем, какое искривление ты должна была наблюдать с самолета? И скажи-ка мне, ты его видела или нет?! Считаем! 360 / 40000 км * 380 км.
– Что такое 380 км? – запорхала ресницами Татьяна. – Это радиус наблюдения для высоты 10 км?
– Верно мыслишь! – одобрительно закивал. – Получаем 3,42 градуса для угла 90 градусов обзора. А для 180 – почти семь! Возьми транспортир и посмотри, увидишь ли ты такое закругление.
– Да! Это много! Это нельзя не увидеть! – хирург растерянно посмотрела вновь на экран его телефона, где крутилось одно и то же короткое видео взлета, самого полета и посадки.
– Вы усложняете, хотя и ваше объяснение верно. Я сделала компьютерную инсталляцию как-то, еще когда разговоры о плоской Земле только начали ходить в сети. Смотрите, – тоже достала свой телефон, демонстрируя свои наработки.
У нас что сообщество верующий в плоскую Землю? Почему все так спокойно обсуждают какие-то геометрические замеры, не задавая главный вопрос?! Зачем скрывают реальную форму Земли? Кто это делает? Почему? Что изменится, если люди будут думать, что земля не шар, а плоскость? Как и в любом деле, всегда нужно искать заинтересованную сторону…
Нина держала свой телефон, как маленький экран в кинотеатре, и все мы прильнули к нему.
– Смотрите, это фото расхождения лучей солнца, какое мы видим в реальности, – сделала она паузу.
Мы все переглянулись, понимая, о чем она.
– А это то, под каким углом лучи должны заходить на землю с расстояния 150 млн км от солнца, размер которого более 1,3 млн км в диаметре. Они заходят под прямым углом.
– А как же перспектива? – вклинилась я.
– Так вот же она. С нашего ракурса, который на уровне земли, она будет искривлять немного лучи, но не настолько, насколько они искривлены в реальности. Это говорит о том, что солнце гораздо меньше и гораздо ближе своего положения, отведенного ей наукой.
– Ой! – замахал руками Мирлан. – Нина, это очень сложно! Хотя все верно! Я вам еще проще объясню. Объясню на пальцах, как каждый из вас может наблюдать, без необходимости делать инсталляцию или тем более взлетать на высоту 30 км! А теперь послушайте меня внимательно! Кто знает, каков радиус наблюдения для человека на Земле?
– Ты имеешь ввиду до горизонта? – заговорил военный Кирилл, а Рюрик слушал нашу дискуссию с интересом, не влезая в разговор.
– Да, – Мирлан закивал.
– Приблизительно 5 километров. Это конечно с учетом того, что поверхность ровная. Например, на побережье.
– Ну вот! А теперь смотрим, что видит человек на закате или восходе, – достав из рюкзака небольшой блокнот и несколько цветных карандашей, стал рисовать. – Так. Красный круг это наблюдатель, – обозначил первое. – Черный круг вокруг него это радиус его наблюдения в 5 км. По теории шарообразной Земли лучи захотят, образуя прямую линию с северного полярного круга, до южного. Находясь на точке, например, Москвы и глядя в сторону солнца, ты увидишь удивительное. Разделение на день/ночь неба. Никакого уменьшения углового размера осветленного участка солнца вообще не должно быть. Только строгое деление неба на две половины по 180 градусов. Это еще что! То самое затемнение области неба должно наблюдаться совсем короткое время.
Ростислав, слушая Мирлана, кивал, а я бросала взгляд то на одного, то на другого. Черт! Верно ведь говорят!
– В общем, вот, смотрите, – закончив свой рисунок, представил его для всеобщего обсуждения.
Красный маленький кружок это наблюдатель, вокруг которого черный круг, обозначающий 5 км радиуса наблюдения. Две желтые полосы, одна вплотную к красному кругу, вторая на завершении к черной в сторону солнца.
– Видите, резкое уменьшение угловых размеров освещенности должно происходить стремительно. Всего-то за 5 км для вращения Земли. И чем ближе к экватору, тем быстрее уменьшение и должно происходить! 1700 км скорость вращения Земли на экваторе. 5 км Земля преодолеет за… 1700/5=340. А в секундах это… 3600/340=10,58 секунды. Понимаете, что закат, а именно освещенность неба должна быть полной, а потом резко за 10 с половиной секунд уменьшить свои угловые размеры. Это для экватора. Теперь давайте рассчитаем для широты Москвы. В районе Москвы скорость вращения Земли порядка 900 км в час. Считаем… 900/5=180, считаем секунды, которые потребуются Земле на то, чтобы сделать оборот в 5 км. 3600/180=20. Для Москвы уменьшение угловых размеров освещенности неба уже чуть больше! 20 секунд. Но что мы видим в реальности? Долгие закаты! Длительное уменьшение угловых размеров освещенности неба! Земля не
