и оранжевого цветов для изображения количественных различий. Контрастирующие между собой цветовые оттенки, пусть даже и привлекательно выглядящие, не могут адекватно заменить логически упорядоченные оттенки серого цвета. Пользователи карт, за исключением, пожалуй, физиков и профессиональных колористов, понимающих взаимосвязь между цветом и длиной световой волны, не могут легко организовать правильный и логически оправданный порядок цветов. Люди с нарушениями цветоощущения не всегда в состоянии отличить красный цвет от зеленого. А вот что касается оттенков серого, то большинство потребителей легко могут различить 5–6 из них, распределенных от светло-серого до черного. Здесь понимание значения символов очень простое: темнее значит больше, светлее – меньше. Указание в легенде карты цветовых оттенков может сделать плохую карту полезной, но не может сделать ее рациональной.
Пространственные символы не являются единственными полезными средствами для отображения различных количественных показателей по странам, государственным образованиям и другим пространственным единицам. Если карта должна показать количества, например число жителей данного ареала, а не плотность его населения, для этой цели лучше подойдут точки различных размеров, а не разные оттенки серого. Фрагменты двух карт на рис. 2.13 отображают два разных способа изображения количества жителей в данном ареале и плотность его населения. Левый фрагмент использует калиброванные точечные символы, которые обычно располагаются в центре данного участка. При этом размер точки (круга) соответствует числу жителей. На правой карте, называемой хороплетной [6], используются участки различной интенсивности серого цвета. Относительная насыщенность серого показывает плотность населения на данном участке.
Поскольку визуальные символы точно соответствуют произведенным измерениям, такие карты достаточно точные и информативные. На левом фрагменте большие кружки представляют большую численность населения, которое может располагаться и в крупных, и в небольших ареалах. Маленькие кружки отображают небольшую численность жителей. На хороплетной карте, расположенной справа, более темным цветом выделены небольшие участки, где проживает сравнительно больше жителей, а более светлыми оттенками серого обозначены те районы, где на малой площади проживает небольшое количество людей или где небольшое количество населения распределено на большой площади.
На рис. 2.14 показана опасность несоответствия измерений символам. На обоих фрагментах карт отображена численность населения, однако хороплетная карта справа вводит нас в заблуждение, потому что ее символы показывают плотность населения, а не его абсолютную численность. Обратите внимание на то, что темно-серый цвет на карте большого графства (административной единицы) может изображать большое население и его невысокую плотность, в то время как тот же оттенок может показывать небольшое графство с таким же по размерам населением, но со значительно более высокой плотностью его расселения. Напротив, фрагмент слева не только более наглядно отображает численность населения, но и четко указывает на границы данного ареала и его размеры. Пользователи карт должны помнить об этом опасном свойстве хороплетных карт: основываясь на численности населения, они скорее представляют его плотность и концентрацию.
Рис. 2.13. Карта с калиброванными точечными символами (слева) и пространственными символами оттенков серого (справа) дает ясное представление о численности населения ареала и его плотности
Рис. 2.14. Карта с калиброванными точечными символами (слева) использует размер точек (кружков) для обозначения общей численности населения. Здесь эти символы совершенно адекватны. Карта с участками, закрашенными различными оттенками серого цвета (справа), плохо подходит для демонстрации общей численности населения
Формы и цвет некоторых картографических символов позволяют легко узнавать их. Условные точечные символы успешно используют знакомые всем формы: так, маленькие палатки обозначают кемпинги, небольшие домики с крестами на крыше – церкви. Символы иногда дополняются краткими буквенными обозначениями или сокращениями, чтобы еще больше облегчить их понимание: «пос.» – поселок, Балтимор – название местности или Union Pacific Railroad – название объекта. Сложившееся употребление в картах привычных цветов позволяет обозначать реки и другие водные объекты ярко-синим цветом, а различные лесные массивы – ярко-зеленым. Климатические карты используют сложившееся восприятие красного цвета как изображение тепла, а синего – прохлады или холода. Прерывистая линия может обозначать неопределенность в расположении линий геологических разломов или разрывов; в то время как относительно прозрачные области на картах позволяют избежать графического конфликта с полезными линейными символами, которые в других случаях опускаются.
Цвет на карте обычно используется по общей договоренности, а не по восприятию его пользователями. Например, на кадастровых картах красным обозначаются участки, подлежащие розничной продаже под застройку, а синим – участки для промышленного использования [7]. Физические и политические карты мира, помещаемые в атласах и вывешиваемые на стенах учебных классов, относятся к типу гипсометрических карт [8], которые дают точное изображение рельефа с помощью специальных символов (горизонталей и раскраски), варьирующихся по цвету от зеленого до коричневого. Хотя такие карты очень полезны для тех, кто хорошо знает закодированные значения символов, люди непосвященные могут ошибочно воспринимать шкалу повышения и понижения уровня земной поверхности. Например, зеленый цвет, используемый для обозначения низменностей, может восприниматься такими людьми как обозначение густой растительности, а разные оттенки коричневого, указывающие на возвышенности, могут ошибочно приниматься за пустыни, хотя на Земле имеется множество примеров низколежащих пустынь и богатых лесами гор. Как и картографические проекции, картографические символы могут приводить неопытных пользователей к ложным заключениям.
3. Генерализация карт: немного «белой» лжи и много лжи обычной
Хорошая карта содержит много маленьких «белых» обманов: она подавляет истину для того, чтобы помочь пользователю увидеть то, что он хочет видеть. Реальность трехмерна, богата подробностями и фактами, чтобы позволить изобразить себя в достаточной полноте на двухмерной графической масштабной модели. Так что любая карта, которая не допускает генерализации (обобщений), была бы бесполезной для пользователя. Однако ценность карты как раз и состоит в том, насколько хорошо ее обобщенная геометрия и обобщенное содержание отражают выбранный аспект реальности.
Геометрия
Понятность карты требует от нее геометрических обобщений, потому что картографические символы обычно занимают на ней пропорционально больше места, чем представляемые ими объекты занимают на местности. Например, линия шириной 0,5 мм, которая обозначает дорогу на карте масштаба 1:100 000, является графическим эквивалентом коридора шириной около 50 м. Если ширина проезжей части составляет около 12 метров, то линия в 0,5 мм потребует значительно больше пространства на картах масштаба 1:24 000. Даже при масштабе 1:100 000 эта линия «поглотит» тротуары, прилегающие дома, соединяющиеся с основной дорогой ответвления и другие объекты. А на картах с меньшим масштабом окружающие объекты, в свою очередь, могут совсем «поглотить» саму дорогу. Такие важные объекты, помимо прочего, включают в себя различные границы – государственные, административно-территориальные и т. д., – которые в реальности вообще не занимают никакого места на земле.
