My-library.info
Все категории

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2). Жанр: История издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
31 январь 2019
Количество просмотров:
193
Читать онлайн
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) краткое содержание

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) - описание и краткое содержание, автор Пантелеймон Кулиш, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
П. А. Кулиш.ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340—1654) В ТРЕХ ТОМАХ.ТОМ ВТОРОЙ.

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) читать онлайн бесплатно

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Пантелеймон Кулиш

7.

Окончание коммиссии на составление реестров отложить до весны, до

Зеленых Свят русских, до первой травы, над рекой Русавою, чего теперь не могло быть

по отдаленности полков и по причине голода.

8.

Коммиссаров только два.

9.

До тех пор коронные и литовские войска не будут входить в Киевское

воеводство по реки Горынь и Пришеть, а от Подольского и Брацлавскаго—по Каменец.

10.

Так же и войска запорожские за эти реки переходить не будут.

11.

Всех пленников обещаю на той коммиссии выдать, только чтобы так же был

выдан тогда Чаплинский.

Королевские коммиссары не приняли было этих условий. Они подали

Хмельницкому свой проект перемирия, в котором домогались, чтобы коронные войска

могли ходить но реки Случ, по Бар,

366

.

Винницу, Заслав. Но Хмельницкий перечеркнул их пункты н велел им готовиться в

дорогу с одним ответным письмом его и с вызовом на войну.

„Согласились мы и на такое перемирие* (иисал Мясковский), „лишь бы вырваться

из тираиских рук и предостеречь короля и Речь Посполитую, да чтобы этим

ненадежным перемирием задержать Хмельницкого у Днепра и вырвать у него

пленниковъ*. Даже и для того, чтобы задержать Хмельницкого у Днепра, не предлагали

и не могли предлагать ему королевские послы ни Чигирина с четырьмя другими

городами, ни киевского воеводства; не было речи и о „границах Белой Руси, „как

владели благочестивые великие князья*, чем хвалился он через месяц в Чигирине

царскому дворянину Унковскому *).

Коммиссары посулили по 100 червонцев главным полковникам за содействие в

освобождении пленников. Они были тайком у войскового обозного, Чорноты, пробуя

подкупить „жестокого тирана*, как назван Чорнота в дневнике, и достойно замечания,

что даже в этом щекотливом и опасном случае не могли обойтись без своих гувернеров:

они взяли с собой ксендза Лентовского,— того самого, которого Вешняк едва не ударил

булавой за весьма осторожное замечание. Козаки даже православных попов не

допускали в свои коши и рады: тем более было противно им совещание с попами

католическими. Не понимали этого паны, проведя столько веков на попечении

римского духовенства, и потому крайне дивились ответу „жестокого тирана*. Кисель

отдавал ему даже свое

*) Основываясь на этой лжи, исторический журнал „Киевская Старина* (1887 г.,

август, стр. 735) проповедует: „Речь, достойная великого патриота, каким был

Хмельницкий! Он как будто вовсе забыл о причинах, побудивших его поднять козацкое

восстание; он вовсе не думает о своих личных интересах, даже благополучие всего

войска запорожского не составляет цели его действий.—Цель эта выше, шире! Он

мечтает восстановления (sic) Руси в тех границах, как она была щи великих князьяхъи

(курсив журнала), „он смотрит на войско запорожское, как на неразрывную часть

целаго—Великой Руси, к которой он поэтому всеми силами души стремится.' Велика

козацкая душа! Странным даже представляется, что у простого козака могла явиться

такая идея,—'идея, о которой Москва, преследуя свои узкие интересы, не имела

никакого представления. Не могло не казаться обидным Хмельницкому, что Москва не

хочет понять его великой идеи, не имеет мужества рискнуть побороться за свои

старинные земли, тогда как он, отказываясь от лично выгодных условий мира,

стремится осуществить эту идею*.

.

367

столовое серебро, которое ценил в 24.000 злотых. Другие коммиссары также не

жалели „своих мешковъ". Но козак отвергнул (sprevit) все это, и отвечал: „Не пийду до

гетьмана: бо не здужаю: пили всю пич из гетьманом. Вин буде в мене тута. Але ж не

радив я ёму и не раджу пускати пташбк из клитки. Та й вы сами, коли б я не нездужав,

ие знаю, як бы влизнули".

.Тогда коммиссары отправились к Хмельницкому „трактовать окончательно

(ultimarie), просить со слезами (cum lacrymis)". Кисель, воображая, что знает

чувствительные струны козацкого сердца, заперся с гетманом и провел часа полтора в

убеждениях. „Ничто не помогало (nihil profuit)".

К ужасу коммиссаров ночью с 25 на 26 февраля весь город был оцеплен стражею:

козаки боялись, чтоб коммиссары не ушли и не увезли пленников. Пойманных на улице

тошгли. Топили особенно кодацких драгун, прикованных к пушкам: их подозревали в

заговоре. Один шляхтич, Шимкевич, усердствовавший Киселю, погиб за то, что

спросил о „поташе Пана Хорунжаго", своего господина. Коммиссары и их челядь

провели ночь без сна. Коммиссарским конвойным ие дозволялось и взглянуть на

козацкую армату, а кто к пей приближался, тех жестоко били.

На рассвете коммиссары начали сбираться в дорогу, п лишь только настал день,

послали к Хмельницкому сказать, что желают откланяться. Он обещал сам быть к ним,

а потом переменил свое слово для сохранения достоинства (z powagi), Коммиссары

пошли к Хмельницкому; по Кисель так заболел хирагрой и подагрой, что его везли в

санях и не поднимали в светлицу. Сели они с Хмельницким на подворье, которое было

заперто от натиска шумевшего поспольства. Перед ними стояли полуживые пленники.

Паны, перепробовав напрасно все средства к их освобождению, просили теперь

отослать несчастных к Татарам.

Хмельницкий отдал Киселю подписанные им пункты, два письма, одно к королю,

другое к канцлеру, и подарил ему серого мерина да мешок с 500 или 600 червопых

злотых, которые Ки« сел отдал тут же плеппикам, в виде „отъезднаго". Еще однажды

коммиссары просили Хмельницкого освободить их, а пленники пали ему в поги с

горькими слезами (sami nieboїкta pokornie do nуg upadli i krwawe niemal иzy toczyli). Но

просьбы и слезы приводили Хмельницкого только в ярость. Он обратился к Андрею

Потоцкому и сказал:

368

„Для того ще подержу тебе, що, коли твий брат заихав мий город Бар, дак посаджу

ёго на тьику перед мистом, а тебе тут же в мисти, та й дивитесь один па ’дного*.

„Хорошо его утешил жестокий тиран! * (пишет Мясковский). „Задрожали шкуры на

панах Конецпольском, Гродзицком, Гарпецком, Латинском и других, даже на самих нас.

Уже две почи летали голоса черни по городу: „„Повбивати сих коммиссарив, або

облупити тай одисдати на Кодакъ**! Весь город и козаки были под оружием (in armis),

а пан гетманъ—никогда в трезволгь виде (nigdy dobrze trzeџwy)*.

Когда Кисель напомнил Хмельницкому о перемирии до святок, об успокоении

Волыни и Подолии, он сказал: „Не знаю, як воно буде, коли' не вдовольняцця

двадцятьма або триццятьма тысячами лейстрового вийська та удильным, одризнйм

своим кш'изтвом. Побачимо. А з тим бувайте здорови*!

Полковники проводили коммпссаров за город: иначе ™ пх бы не выпустили без

грабежа, а, может быть, п без побоев.

Глава XX.

Возвращение панских миротворцев из Переяслава.—Встреча Русичей

гражданственных с Русичами одичалыми.—Перевес чувства народной мести над

правдою фактов.—Два противоположные способа государственного

самосохранения,Борьба государственного права с козацкой вольницей.—Козацкий

поход па панов 1649 года.

О положении панского общества в это бедственное время можно судить по тому

обстоятельству, что иссреди самих посетителей Переяслава несколько человек

перебежало к козакам. Даже некоторые шляхтянки и служебные панны из штата

супруги Киселя предпочли остаться в козацком царстве. В числе неребежчпков, были

подкуплены Хмельницким или переманены обещаниями—пожилой шляхтич, слуга

самого Киселя, какой-то Соболь, хорошо знавший положение панской республики, и

Литвин пан Ермолович, перед которым паны не скрывались в своих совещаниях,

Хмельницкого окружали и такие перебежчики, как паволочский войт, предавший

козакам своего державця. Мы видели, какую важную роль играл он в церемониале

приема царского посланника Унковского. Эти люди сильно вредили теперь бывшим

господам своим, становясь, если не юридически, то фактически на их места в

обладании краем.

Но и сами козаки были прошпигованы предательством, так что не знали, на кого из

своих сообщников можно полагаться в слове и в деле. Этим объясняется, почему вся

козацкая столица была в тревоге по случаю выезда коммиссаров с их малочисленным

почтом. Около сотни пленников, содержавшихся в Переяславе, получили возможность

переодеться в панскую ливрею и выбраться благополучно, в толпе челяди, из логова

Козацкого Батька, в том числе даже несколько офицеров князя Вишневецкого и

несколько десятков козацких драгун. Несмотря на приков к пушкам и на побои за

приближение к армате, козацкие стражи, как видим, входили в сделку со стрегомыми, и


Пантелеймон Кулиш читать все книги автора по порядку

Пантелеймон Кулиш - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) отзывы

Отзывы читателей о книге ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2), автор: Пантелеймон Кулиш. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.