538
Matthieu Paris, II, 451 sq. Ховден (Hoveden, IV, 84) упоминает почти о таком же разделении тела Ричарда, но не объясняет, почему это было сделано.
Charte № 3702E.
Hoveden, IV, 83.
Hoveden, IV, 87: «Accinctus est gladio ducatus Normanniae». Несмотря на схожесть выражений, речь в этом случае идет не о посвящении в рыцари, а об инвеституре. О смысле подобной церемонии см. Flori, J., 1978, op. cit., p. 247–278 et 3/4, p. 409–442; Flori, J., «Les origins de l’adoubement chevaleresque: étude des remises d’armes dans les chroniques et annals du IXe au XIIIe siècle», Traditio, 35, 1979, 1, p. 209–272.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11861–11907.
О значимости этого эпизода и роли виконта де Туара см. Collet, J.-Ph., op. cit., dans Aurell, M (dir.), 2001, op. cit., p. 139–164.
Hoveden, IV, 88; Делорм (Delorme, Ph., op. cit., p. 268) ошибочно переводит «…eo quod Arthurum receperunt» как «и завладели землями Артура».
Richard, A., op. cit., t. II, p. 335 sq. et Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 227.
Текст воспроизведен по изданию, подготовленному Николасом Винсентом. Эта хартия приведена в «Histoire de l’abbaye et congrégation de Notre-Dame de la Grande-Sauve» аббата Сиро де Лавиля, Bordeaux, 1845, t. II, p. 84–85.
Rigord, § 129, p. 146. См. также Les Grandes Chroniques de France, op. cit., t. VI, p. 252: «Алиенора, уже королева Англии, прибыла к королю в Тур и принесла ему оммаж за графство Пуату, которым она владела по праву наследства».
Я привел текст хартии, любезно предоставленной мне издателем Н. Винсентом до ее публикации.
Относительно этой двойной процедуры см. Holt, J. С., «Aliénor d’Aquitaine, Jean sans Terre et la succession de 1199», CCM, 113–114, 1986, p. 95–100.
E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 228.
Hoveden, IV, 96; Kelly, op. cit., p. 354. E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 229.
Hoveden, IV, 107.
Matthieu Paris, II, 467.
Kelly, op. cit., p. 359; Лабанд (E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 230) утверждает, что причина «фонетического порядка» допустима, если учитывать тот факт, что и сама Алиенора когда-то страдала, слыша, как перевирают при французском дворе дорогие ей имена. Такой аргумент, правда, может показаться неубедительным.
Hoveden, IV, 114.
На этот счет см. многочисленные работы, авторы которых, вдохновленные психоанализом, пожелали объяснить странное и непредсказуемое поведение Иоанна тем, что в детские годы ему недоставало материнской нежности. Не проявляя должной осторожности, эти исследователи применяют к персонажам и нравам прошлого современные (и к тому же спорные) теории, созданные на основе исследований поведения и нравов нашего времени. См., например, Turner, R. V., op. cit., p. 321–335; Turner, R. V., King John, Londres, 1994; Huneycutt, L. L., «Public Lives», 1070–1204, op. cit., p. 295–311. Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered», op. cit., p. 1–54. Сюда же я могу отнести мнение Винсента Н., «Isabella of Angoulême, John’s Jezebel», в Church, S. (éd.), King John: New Interpretations, Woodbridge, 1999, p. 165–219, для которого Иоанн был баловнем Алиеноры (см., в частности, p. 204).
См. Gillinham, J., «Historian Hindsight: Coggeshall, Diceto and Howden on the Early Years of John’s Reign», в в Church, S. (éd.), op. cit., p. 1–26, в частности, p. 16–18.
Hoveden, IV, 119–120.
Так, например, считает хронист из Тура, писавший о том, что Иоанн насильно похитил Изабеллу, уже бывшую замужем за Гуго Черным: «Nam Johannes rex Angliae… filiam Aimari comitis Engolisma, quam ipse desponsaverat, violenter abstulit et sibi matrimonio copulavit», Chronicon Turonense magnum, p. 146. У Ригора (Rigord, Gesta Philippi regis, § 138, p. 153) сказано «похитил хитростью» (in dolo).
Roger de Wendover, Flores Historiarum, I, 295; у него сказано, что Иоанн женился на Изабелле «consilio regis Francorum».
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11983 sq.
Hoveden, IV, 139.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Отрывок взят из работы Э. Келли (op. cit., p. 364), цитирующей этот текст по изданию Rymer, T. et Sanderson, R., Foedera, Conventiones, et cujuscunque generic Acta Publica, Londres, 1704–1735, vol. II, p. 122.
Rigord, § 135, p. 150. Я воспользовался переводом, предложенным группой CESCM Пуатье в их новом издании и переводе Gesta Philippi Augusti Ригора. Я вновь выражаю свою благодарность Жоржу Пону за предоставленную мне возможность использования материалов, подготовленных к печати.
Coggeshall, 135–136.
Rigord, § 138. Перевод вновь взят из групповой работы CESCM Пуатье.
Histoire des ducs de Normandie, éd. Michel, Paris, 1840, p. 93 et 94.
Coggeshall, 137.
Rigord, Gesta Philippi regis, § 138. Я воспользовался переводом, предложенным группой CESCM Пуатье.
Chronicon Turonense magnum, p. 146–147. Бернар Итье в своей хронике (op. cit., p. 70) замечает, что Иоанн велел убить Артура, «которому должно было отойти королевство».
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Guillaume le Breton, Philippidos, 170.
Annales de Margam, éd. R. H. Luard, Annales Monastici, Londres, 1864, t. I, p. 27.
Rigord, Gesta Philippi regis, § 96, p. 127. Об этом позорном поступке, показательном в плане характера Иоанна, см. Striklande, M., 1996, op. cit., p. 52 et p. 223.
Текст издан Hardy, T. D., Rotuli Litterarum patentium in Turri Londinensi asservati, vol. I, pars I, Londres, 1835, p. 28.
Такая интерпретация предложена в Richard, A., op. cit., t. II, p. 424; Powicke, F. M., 1961, op. cit., p. 476; Kelly, A., op. cit., p. 380; Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 232, a также в некоторой степени в Owen, D. D. R., op. cit., p. 100.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 12438–12620.
Coggeshall, 144.
Annales de Margam, éd. R. H. Luard, Annales Monastici, Londres, 1864, t. I, p. 27, et Annales de Waverley, ibid., vol. II, Londres, 1865, a. 1204.
Chronique de Saint-Aubin d’Angers, éd. P. Marchegay et E. Mabile, Chroniques des églises d’Anjou, Paris, 1869, p. 53.
Kelly, A., op. cit., p. 386 и примечание 3, p. 405, отсылающее к Петру Блуаскому, PL 207, col. 431–434, в частности, col. 434.
Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 233, повторивший Kelly, А., op. cit., p. 387. Бьенвеню (Bienvenu, J.-M., «Aliénor d’Aquitaine et Fontevraud», CCM, 113–114, 1986, p. 26) слово в слово повторяет заключения Лабанда.
«Obiit Alienor, regina Anglorum; sepulta est ad Font Ebraldi», Chronique de Saint-Martial de Limoges, éd. H. Duplès-Agier, Paris, 1874, p. 69; Bernard Itier, Chronique, éd. et trad. J.-L. Lemaître, Paris, 1998, § 125, p. 33
Obituaire de Fontevraud, texte dans Y a-t-il une civilisation du monde Plantagenêt? op. cit., p. 26, note 98.
Об интересе, проявляемом Алиенорой к аббатству Фонтевро после 1173 г., см. Bienvenu, J.-M., op. cit., p. 15–27.
Бьенвеню (Bienvenu, J.-M., op. cit., p. 27) считает, что, несмотря на склонность этой «королевы трубадуров» к мирским удовольствиям, в руках Алиеноры все же сборник псалмов, а не куртуазной поэзии.
«Que mater adhuc vivebat, in isto anno, regina videlicet Alienordis, que vitam suam correxit, quod in bono statu tandem finivit», Chronica Albrici monachi Trium Fontium…, MGH SS 23, p. 876.
См. Caviness, M. H. «Anchoress, Abbess and Queen: Donors and Patrons or Intercessors and Matrons?» dans McCash, J. H., éd., The Cultural Patronage of Medieval Women, Athens (Georgia), 1996, p. 105–154.
Относительно роли Алиеноры в заказе гробниц Фонтевро и их идеологического значения см. далее главу 11.
Magna vita sancti Hugonis, lib. V, c. 16, p. 184–185. Комментарий этого пророчества в Clanchy, M., England and its Rulers, 1066–1272, Oxford, 1998 (2e éd.), p. 142 sq.
Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, op. cit.
Удачное выражение, заимствованное у М. Ореля в «La reine Aliénor d’Aquitaine: genèse d’une légende noire», dans Royautés imaginaires (XIIe−XVIe siècles, Actes du colloque de Paris (26–27 sept. 2003) — статья в печати, к которой я, к сожалению, не смог обратиться.
Так обстоит дело с лучшими из них, например, с Vacandard, E., «Le divorce de Louis le Jeune», Revue des questions historiques, 47, 1890, p. 408–432; Bruguières, M.-B., «A» propos des idées reçues en histoire: le divorce de Louis VII», Mémoires de Académie de Scienses, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 1978, vol. 140, t. IX, p. 191–216; Brooke, C. N. L., «The Marriage of Henri II and Eleanore of Aquitaine», Historian: The Magazine for Members of the Historical Association, 20, 1988, p. 3–8 (статья, любезно предоставленная мне Сюзанной Эджингтон). Bouchard, C. B., «Eleanorès Divorce from Louis VII: The Uses of Consanguinity», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 223–235, et Brundage, J. A., «The Canon Law of Divorce in the Mid-Twelfth Century: Louis VII c. Eleanore of Aquitaine», ibid., p. 213–221; два последних автора настаивают главным образом на причине кровного родства, призванной расторгнуть этот брак.
