султана Нуралы на подданство России // КРО. Т. 1. № 67 (19.09.1738). С. 129–130.
Витевский. И. И. Неплюев и Оренбургский край. Т. 1. С. 158–159; Ерофеева. Хан Абулхаир. С. 225.
Ерофеева. Хан Абулхаир. С. 226.
Агеева. Императорский двор России; Она же. Дипломатический церемониал; Захарова. Светские церемониалы; Она же. Власть церемониалов и церемониалы власти; Она же. Государственный церемониал.
Крафт. Принятие киргизами русского подданства. С. 38–43; Ерофеева. Хан Абулхаир. С. 226.
Журнальная запись переговоров генерал-лейтенанта князя В. Урусова с представителями Малого и Среднего жузов во время их приезда в г. Оренбург для принятия присяги на подданство России // КРО. Т. 1. № 70 (19.08.1740). С. 134–168, здесь с. 135–138.
Даже во время роскошного ужина Урусов направлял беседу на восхваление величия и силы императрицы, а также подвигов российского государства в недавней русско-турецкой войне. Казахи должны были испытывать чувство гордости, счастья и благодарности за то, что теперь они могут быть подданными такого могущественного правителя. Журнальная запись переговоров генерал-лейтенанта князя В. Урусова с представителями Малого и Среднего жузов во время их приезда в г. Оренбург для принятия присяги на подданство России // КРО. Т. 1. № 70 (19.08–01.09.1740). С. 134–168, здесь с. 138, 139, 141, 142.
Биограф Неплюева В. Н. Витевский даже назвал его «Петром Великим Оренбургского края» за его деятельность, разумность, твердость и расчетливый характер. Витевский. Воспоминания о П. И. Рычкове. С. 2; Он же. И. И. Неплюев, верный слуга; Он же. И. И. Неплюев; Рычков. История Оренбургская; Ерофеева. Хан Абулхаир. С. 261. — Как и Волынский, Неплюев смотрел на степные народы сверху вниз и видел свою задачу в том, чтобы их «в страх и во обуздание привести». Донесение начальника Оренбургской комиссии И. Неплюева Прав. Сенату о положении в Малом и Среднем жузах // КРО. I. № 111 (08.07.1743). С. 283–286, здесь с. 286.
Доношение главного командира Оренбургской комиссии И. И. Неплюева в Колл. ин. дел об изъявлении верности России ханом Абулмамбетом и вернувшимся из джунгарского плена султаном Аблаем и о необходимости, в интересах России, поддерживать вражду между султанскими группировками // МпиК ССР. Т. 2. Ч. 2 (1741–1751 гг.). № 17 (не позднее 20.10.1743). С. 67–68, здесь с. 68.
Семенюк. Политика царизма в Казахстане. С. 421; Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 141.
Донесение начальника Оренбургской комиссии И. Неплюева Прав. Сенату о присвоении тарханского звания батыру Джаныбеку // КРО. № 97 (27.09.1742). С. 253–254, здесь с. 254; Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об убийстве хана Абулхаира султаном Бараком // Там же. № 152 (26.08.1748). С. 392–395, здесь с. 394.
Это унижение было воспринято казахами как знак бессилия и безволия Абулхаир-хана. Вяткин. К истории распада казахского союза // МпиК ССР. Т. 2. Ч. 2. С. 15; Ерофеева. Хан Абулхаир. С. 274.
Одним из средств усиления власти султана Барака стал прием его посланника батыра Сырымбета Елизаветой Петровной, которая вручила ему саблю с выгравированной надписью и грамоту — один из самых ранних случаев манипулирования в имперских целях при царском дворе. Грамота имп. Елизаветы о награждении именной саблей султана Среднего жуза Барака (24.03.1743); Сулейменов, Басин. Казахстан в составе. С. 176.
Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об убийстве хана Абулхаира и о предпринятых им в связи с этим мерах // КРО. Т. 1. № 153 (03.09.1748). С. 395–403, здесь с. 401.
Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 137.
Уже через четыре года после разрешения, выданного Анной Иоанновной, в 1738 году, ее преемница издала запрет на пересечение Яика. Указ начальника Оренбургской комиссии И. Неплюева о запрещении казахам кочевать близ реки Яик // КРО. Т. 1. № 100 (19.10.1742). С. 262–263; Инструкция Оренбургской комиссии подполковнику Ртищеву в связи с Указом о запрещении перекочевки казахов Младшего жуза через р. Яик // КРО. Т. 1. № 102 (не позже октября 1742). С. 265–267, здесь с. 266.
Указ имп. Елизаветы оренбургскому губернатору И. Неплюеву об утверждении султана Нуралы ханом // КРО. Т. 1. № 175 (02.05.1749). С. 444–446 (явное указание на аналогию с практикой по отношению к калмыкам на с. 445).
Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об убийстве хана Абулхаира и о предпринятых им в связи с этим мерах // КРО. Т. 1. № 153 (03.09.1748). С. 395–403, здесь с. 399. — «Владельцами» называли тех, кто обладал большим количеством скота.
Grant. The Captive and the Gift. См. также гл. 2.1 и гл. 4 и далее.
Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел о церемонии публичного избрания султана Нурали ханом и состоявшихся при этом переговорах с казахскими феодалами // КРО. Т. 1. № 181 (09.08.1749). С. 475–481, здесь с. 479.
КРО. Т. 1. № 181 (09.08.1749). С. 475–481, здесь с. 476.
КРО. Т. 1. № 181 (09.08.1749). С. 476; Юдин. Церемониалы ханских выборов у киргизов. С. 501–502.
Указ имп. Елизаветы оренбургскому губернатору И. Неплюеву от утверждении султана Нурали ханом // КРО. Т. 1. № 175 (02.05.1749). С. 444–446, здесь с. 445; Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел о церемонии публичного избрания султана Нурали ханом и состоявшихся при этом переговорах с казахскими феодалами // КРО. Т. 1. № 181 (09.08.1749). С. 475–481, здесь с. 476.
Казахские старшины во время предыдущих вступлений хана во власть традиционно получали по лоскуту от белого войлочного ковра из овечьей шерсти, на котором хана поднимали после избрания и который впоследствии разрывался на мелкие кусочки. Обрывки ковра символизировали обоюдную солидарность. Донесение оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел о церемонии публичного избрания султана Нуралы ханом
