My-library.info
Все категории

История Финляндии. Время Петра Великого - Михаил Михайлович Бородкин

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе История Финляндии. Время Петра Великого - Михаил Михайлович Бородкин. Жанр: История год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
История Финляндии. Время Петра Великого
Дата добавления:
10 октябрь 2024
Количество просмотров:
3
Читать онлайн
История Финляндии. Время Петра Великого - Михаил Михайлович Бородкин

История Финляндии. Время Петра Великого - Михаил Михайлович Бородкин краткое содержание

История Финляндии. Время Петра Великого - Михаил Михайлович Бородкин - описание и краткое содержание, автор Михаил Михайлович Бородкин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Первая часть многотомного труда историка Михаила Михайловича Бородкина (1852-1919), посвященного истории Финляндии. Всего в серии вышло в 1908-1915 гг. шесть книг, в которых исследована финская история в периоды правления Петра I, Елизаветы Петровны, Екатерины II и Павла I, Александра I, Николая I и Александра II.

История Финляндии. Время Петра Великого читать онлайн бесплатно

История Финляндии. Время Петра Великого - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Михайлович Бородкин
Ильмола вооружились, выбрали в предводители двух студентов, братьев Габриеля и Израэля Пельдан, и расположились, как пограничная стража, в часовне Курикка, где удачно отражали бродившие отряды русских. Этот случай не единственный. — Крестьяне Эстерботнии, на коих теперь лежала главная тяжесть войны, проявили гораздо более готовности жертвовать жизнью и имуществом на защиту отечества, чем население южной Финляндии. В трех южных губерниях беспрерывные комплектования и формирования новых полков, тяжелые налоги и переходы войск изнурили крестьян, почему они в минуты опасности неохотно шли на. воинский призыв и после поражения, без сопротивления, подчинялись победителю. Эстерботнийцы были относительно пощажены войной, почему могли со свежими силами вступить в борьбу, которая сама по себе привлекала это издревле воинственное население. Но чем оживленнее народ принимал участие в войне, действия русских, в силу необходимости, становились беспощаднее.

Те несколько месяцев, которые финские войска провели на зимних квартирах, были употреблены на приведение их в состояние большей пригодности для боевых действий. Кроме того, эстерботнийцы обучались, под руководством губернатора Лоренца Клерка; из них сформировали отряд в 1.000 чел. В то же время жители городов и деревень предлагали поголовно защищать свои дома, семью и детей, почему разосланы были офицеры для обучения крестьян. — Хозяйственная часть армии поддерживалась усердными заботами Фрициуса по крайней мере настолько, что солдаты не нуждались в самом необходимом. Зато возраставшее несогласие между высшим начальством предвещало недоброе. Армфельт, Шерншанц и начальник кавалерии Де-ла-Барр расходились во мнениях по важнейшим вопросам. Распря эта содействовала окончательному поражению армии, которое ей вскоре и было нанесено. Уже в начале февраля 1714 г. поднялась русская военная сила, в числе 8.000 чел., из Або под предводительством кн. Мих. Голицына, чтобы, согласно повеления Царя, отыскать и разбить слабую армию Армфельта. Нашему войску приходилось идти по глубокому снегу, тянуться по лесам и замерзшим болотам. Они совершили один из труднейших походов. В этом году (1714) выпало особенно много снегу, почему невозможно было без лыж пробираться по краям дорог.

Во время стоянки в Икалисе солдаты нуждались даже в хлебе. После тяжелых маршей, за отсутствием жилья, люди обыкновенно располагались под открытым небом, у разложенных костров. Подкреплялись сухарем и жидкой похлебкой.

Уведомленный о движении русских, Армфельт собрал свои отряды. Призывные из северных приходов не поспели к решительному моменту. — Армфельт сперва колебался, принять ли бой, но, частью вследствие неблагоприятных отзывов об армии, высказанных на риксдаге в Стокгольме, — а частью в виду сознания, что его положение не может ухудшиться от поражения, он решился на сражение, чтобы не уступить русским Эстерботнии без боя. На военном совете большинство находило, что благоразумие требует отступить или, по крайней мере, выждать призывных крестьян (ополчение) из северных приходов. Однако Армфельт настоял на своем, особенно восхищенный найденной позицией. Он привел армию к Стуркюро и здесь приготовился встретить русских при деревне Напо (Напобю). Три дня простояли финские воины в снегу и на морозе, ожидая на позициях прихода русских. Дух поддерживался меледу прочим тем, что Фрициус обещал озаботиться отпуском месячного жалованья офицерам, а нижним чинам — соответственной прибавки. Солдаты, по обычаю того времени, тряхнули оружием и обещались все претерпеть. Наконец, 19 февраля 1714 г., около полудня, показались русские. Финский крестьянин Матс Полисов Тури указал им дорогу чрез замерзшие болота, чем избавил их от прохождения по лесу. Кн. М. М. Голицын действовал все время замечательно последовательно и энергично. До сражения старшие начальники были позваны им на совет. Кн. Голицын предложил, «чтоб весьма на неприятеля, хотя перед российскими и силен, идти, нежели, вшед в глубь земли, отступить». Мнение князя было единогласно принято.

Перед сражением Армфельт проехал верхом по фронту войск, ободрял их короткой речью и молитвой, а лозунгом назначил «С Божьею помощью». Он поставил войска на равнине между двумя опушками, поперек реки Кюро, так что укрепленная деревня Напо пришлась в центре. Кавалерия стояла по флангам. Пехотой в центре командовал Армфельт. Дурным предзнаменованием явилось уклонение от участия в сражении Шерншанца, под предлогом болезни. Бой продолжался всего два часа и 10 минут после обеда. Ветер дул в сторону финнов и засыпал им лицо снегом, почему сразу произошел беспорядок среди кавалерии на левом фланге, где командовал Де-ла-Барр. Кавалеристы скоро обратились в бегство, сопровождаемые своим начальством; только несколько эскадронов Абоской губ. остались на месте, но были осилены. Еще позорнее вела себя кавалерия на правом фланге: она обратилась в бегство, не дав ни одного залпа. — Армфельт крепко держался на месте во главе центра. Он дважды отбросил русскую пехоту, произведя среди неё беспорядок.

Кн. М. Голицын спешил 4 драгунских полка и приказал им напасть с тыла на финнов. — Армфельт обернулся к ним и имел уже некоторый успех; но в это время русская пехота оправилась для нового удара. Ополчение финнов сначала успешно выдержало натиск казаков, пришедших по левому берегу Киоро; но, видя, что пехота бежала, ополченцы — вазаские граждане — также покинули свою позицию. Окруженные со всех сторон войска Армфельта были сломлены, и в конце сражения он сам подвергся серьезной опасности, почему не в состоянии был организовать отступления, которое скоро перешло в беспорядочное бегство. Несмотря на описанный исход сражения, шведские историки находят, что, в общем, финские солдаты сражались с большим мужеством.

Об этом Армфельт несколько раз заявлял в своих рапортах, и то же самое сделал ландсгевдинг Клерк, который 22 февраля писал правительству «что все офицеры, как старшие, так и младшие, а также солдаты и крестьяне оказали необычайную храбрость». Только в Нюкарлебю Армфельт мог собрать остатки своей разбитой армии. При отступлении произошло беспощадное истребление финских полков. Шведы потеряли 8 орудий, 20 знамен, 535 чел. пленными, а на поле сражения осталось 5.133 человеческих трупа. Не дешево обошлась победа и русским. Они потеряли всего 1.468 чел., т. е. одну шестую часть своего отряда. Шведы лишились почти всех пехотных офицеров, за исключением десятерых. Армфельт утешал себя и других тем, что русские испытали «стойкость бравых солдат», но в то же время должен был признать, что положение теперь было совершенно безнадежным.

После сражения при дер. Наппо в шведских войсках наблюдаются явные признаки деморализации. Главнокомандующий проявил непоследовательность в своих действиях: он, собрав до битвы военный совет и, видя, что офицеры совершенно не разделяют его воззрений, тем не менее, дал сражение. Кавалерия Де-ла-Барра не поддержала атаки пехоты; полковник Шерншанц, не желая участвовать в сражении, уехал до начала боя. Тут на лицо преступное неповиновение подчиненных. А если так, то это


Михаил Михайлович Бородкин читать все книги автора по порядку

Михаил Михайлович Бородкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


История Финляндии. Время Петра Великого отзывы

Отзывы читателей о книге История Финляндии. Время Петра Великого, автор: Михаил Михайлович Бородкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.