344
Фадеев. С. 49—88, 132; Елишев А.И. Служебные права дворян (М., 1894). С. 55; Он же. Дворянское дело. С. 123-127, 162, 165, 170-174; Плансон. О дворянстве. С. 95—98; Он же. «Особое совещание». С. 27; Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 369.
Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 362—365, 367; Елишев. Дворянское дело. С. 152—154.
Цит. по: Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 371. См. также: Корелин. Дворянство. С. 93.
ПСЗ. Собр. III. Т. 26. № 28392.
Бескровный. С. 123—125; Alston Patrick L. Education and the State in Tsarist Russia (Stanford, 1969). P. 8—10; Романович-Славатинский. С. 82— 85, 217-219.
О составе. С. 122; Бескровный. С. 174—176; Kenez. С. 125.
Блосфельдт. Сборник законов. С. 329—331; Бескровный. С. 177— 179, 182, 185; О составе. С. 122-123.
Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312, 315-316; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9. Относительно юнкерских училищ см.: Kenez. Р. 126-127; и РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 343.
Современные дворянские вопросы (СПб., 1897). С. 39—43.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11. См. также: Провинциал. Враги поместного дворянства //Русское обозрение. 1897. Август. С. 807.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 32; РГАДА. Ф- 1254. Оп. 1. Д. 86. Л. 16-18.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11; Там же. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 323, 329-344, 360-371. См. также: Вестник Европы. 1893. Март. С. 377— 378; Плансон. «Особое совещание». С. 15—16; Он же. Сословия. С. 61.
Относительно узаконения от 25 мая 1899 г. см.: Блосфельдт. Сборник законов. С. 332—334; относительно дискуссий на Особом совещании см.: РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 388-391.
Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312.
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 606-609; Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484—487; Зайончковский. Сословный состав. С. 154. См. закон от 2 апреля 1903 г. в: Блосфельдт. Российское дворянство. С. 15—16.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66. Этот документ содержит статистические данные о числе дворянских детей в различных типах школ по состоянию на 1 января 1897 г., подготовленные для Особого совещания по делам дворянского сословия. В текст закралась опечатка, и приводимая общая сумма численности учащихся гимназий и реальных училищ (69 418) не совпадает с истинной величиной (96 418). Эта опечатка стала причиной неверной оценки доли потомственных дворян в обоих типах школ (25,6% вместо 18,4%), которая вошла в документ и в журнал № 5 Совещания (РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 333), а также воспроизводится в книге Корелина «Российское дворянство» (с. 70).
Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 62; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 66. Относительно 1880 г. см. также: Frieden. P. 202.
Источник: Данные по гимназиям и реальным училищам взяты у: Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701 — 1917) (London, 1931). P. 236 (за 1853, 1865, 1875, 1894, 1904 гг.); Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке (М., 1973). С. 180-181 (за 1870-1871, 1880—1881, 1890—1891 гг.); данные по университетам взяты у: Sinel Allen. The Classroom and the Chancellery: State Educational Reform in Russia under Count Dmitry Tolstoi (Cambridge, MA, 1973). P. 101 (за 1864 и 1881 гг.); Камоско Л.В. Изменения сословного состава учащихся средней и высшей школы России (30—80-е годы XIX века) // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 204 (за 1855 и 1875 гг.); Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 60, 62-64 (за 1880, 1895, 1900 гг.).
Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701—1917) (London, 1931). P. 235, 238.
Из данных по пятидесяти губерниям Европейской России из: Общий свод результатов переписи, 1:198, 200.
Слиозберг Г.Б. Дореволюционный строй России (Париж, 1933). С. 100.
Rowney Don К. Organizational Change and Social Adaptation: The Prerevolutionary Ministry of Internal Affairs // Pintner Walter M., Rowney Don K. Russian Officialdom (Chapel Hill, 1980). P. 310, 314-315.
Alston. P. 27—28, 35; Романович-Славатинский. С. 85—86.
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 332-333; Корелин. Российское дворянство. С. 69—70.
Елишев. Дворянское дело. С. 233—234, 237—238. См. также: Провинциал. С. 800; и Семенов. С. 85.
Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484.
Плансон. О дворянстве. С. 79—81; Он же. «Особое совещание». С. 17-18.
Провинциал. С. 801-802.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Ч. П. Ед. хр. 3878. Л. 69-70.
Фадеев. С. 75, 85.
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 196, 227—228.
Зайончковский. Кризис. С. 431—434; Он же. Российское самодержавие. С. 217—233; Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. (М., 1968). С. 69, 73, 77—82; Вестник Европы. 1885. Март. С. 386; 1886. Январь. С. 385-386.
Цит. по: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 393—394. См.: Там же. С. 366—396.
Yaney. Urge to Mobilize. P. 85-86.
О составе. С. 55—59; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 396-401.
По сообщению Вестника Европы (1890. Март. С. 383—385).
Вестник Европы. 1885. Март. С. 378—382; Ш. Дворянство в России II Вестник Европы. 1887. Март. С. 277—278, 282; см. также: Вестник Европы. 1897. Май. С. 345—349; и Евреинов. С. 42—43, 46—48, 97, 102-103.
Самарин Ф.Д. Заметки по поводу закона о земских начальниках (предположительно написано в 1889—1990 гг.) // НИОР РГБ. Ф. 265. Папка 117. Ед. 1. Л. 3-4.
Витте, 1:299-300.
Цит. по: Yaney. Systematization. P. 375.
Цит. по: Данилов, 1:442. См. также: В.А. С. 15; Плансон. «Особое совещание». С. 15; и взгляды С.С. Бехтеева, уездного предводителя в Орловской губернии в изложении: Воронцова] В.[П.]. Недочеты сословных программ // Вестник Европы. 1903. Январь. С. 363—364. Относительно сведений об общем числе земских начальников в начале века и об их характеристиках см.: Гос. совет. Отчет за 1903—1904. С. 124.
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 398.
Yaney. Urge to Mobilize. P. 99—101.
Зиновьев. С. 129; Семенов. С. 46—47, 84.
Палтов. С. 226-229, 234-237.
Yaney. Urge to Mobilize. P. 100, 103—104, 104n. Относительно указа от 1906 г. см. главу 6.
Фадеев. С. 75, 85.
Whelan. P. 174. См. также: Yaney. Systematization. P. 349, 373
Относительно первого проекта Пазухина см.: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 401—404; Захарова. Земская контрреформа. С. 91, 101 — 102, 105—106; Цейтлин С.Я. Земское самоуправление и реформа 1890 г. (1865-1890) // История России в XIX веке (СПб., 1907-1911), 5:130-131.
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 404, 406—407; Цейтлин. С. 127—128, 132; Захарова. Земская контрреформа. С. 132, 136.
Цейтлин. С. 135—138; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 408; О составе. С. 51; Положение о губернских и уездных земских учреждениях (изд. 1892 г.). СЗ. Т. 2.
