17
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. -С. 231.
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233.
Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233–234.
Из речи В. М. Пржевальского на заседании Московского юридического общества 19 ноября 1884 года // Юридический Вестник. – 1884. – № 12. – С. 571.
Савапьский В. А. Государственное право, общее и русское. – Варшава, 1912. – Ч. 1. – С. 1–6.
Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1878.-С. 221.
Козлинина Е. И. Дореформенный полицейский суд // Московская старина. Воспоминания москвичей прошлого столетия. – М., 1991.-С. 187–188.
Хаксли Ю. Российская адвокатура и советское государство. – М., 1993. – С. 31.
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. С. 79–80.
Кизиветтер А. А. На рубеже двух столетий (воспоминания 1881–1914). – Прага, 1929.-С. 235.
Цетлин Л. С. Из истории научной мысли в России (Наука и ученые в Московском университете во втор. пол. XIX века). – М., 1958. – С. 235, 237.
Череванин Н. Движение интеллигенции // Общественное движение в России в нач. XX века / под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. – СПб., 1909. -Т. 1.
Череванин Н. Движение интеллигенции. С. 259.
Щетинина Г. И. Университеты в России и устав 1884 года. – М., 1976. – С. 55.
Скрипилев Е. А. О юридическом образовании в дореволюционной России (XVIII – нач. XX вв.) // Государство и право. – М., 2000. – № 9. – С. 83.
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. С. 199, 213.
Орлов В. И. Студенческое движение Московского университета в XIX столетии. – М„1934. – С. 91
Цетлин Л. С. Из истории научной мысли в России (Наука и ученые в Московском университете во втор. пол. XIX века). – М., 1958. – С. 256.
Там же. С. 257.
Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во втор. пол. XIX века. – М., 1971. – С. 206.
Ушаков А. В. Революционное движение демократической интеллигенции в России. 1895–1904. – М., 1976. -С. 96.
Степанский А. Д. Общественные организации в России на рубеже XIX–XX вв.: Пособие по спецкурсу / под ред. Н. П. Ерошкина. – М., 1992. -С. 56.
Белоконский И. П. Земское движение до образования партии "Народной Свободы" // Былое. – П-г, 1907. – № 6. – С. 55.
Устав и правила Московского Юридического Общества // Двадцатипятилетие Юридического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете. – М„1889. – С. 123.
Центральный исторический архив города Москвы (ЦИАМ). Ф. 418. – Оп. 68; Ф. 459. -Оп. 2. -Т. 2, 3.
Джаншиев Г. А. Как возникло Московское юридическое общество // Двадцатипятилетие Юридического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете. – М., 1889.-С. 78.
Там же. С. 80.
Кизиветтер А. А. На рубеже двух столетий (воспоминания 1881–1914). С. 25.
Там же. С. 26.
Слиозберг Г. Б. Дела минувших дней. – Париж, 1933. – С. 234. – Т. 1.
Краткий очерк правительственных мер и предначертаний против студенческих беспорядков А. Георгиевского. – СПб., 1890. -С. 12, 51.
Там же. С. 230.
Лешков В. Историческая записка о Московском Юридическом Обществе // Юридическая Газета. – 1866. – № 3. -С. 1.
Муромцев С. А. Московское Юридическое Общество за истекшее двадцатипятилетие // Двадцатипятилетие Юридического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете. – М., 1889. – С. 36.
Устав и правила Московского юридического общества //Двадцатипятилетие Юридического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете. – М., 1889.-С. 123.
Лешков В. Историческая записка о Московском Юридическом Обществе. С. 1–2.
Муромцев С. А. Московское Юридическое Общество за истекшее двадцатипятилетие. С. 7.
Лешков В. Историческая записка о Московском Юридическом Обществе // Юридическая Газета. – 1866. – № 4. -С. 2.
Муромцев С. А. Московское Юридическое Общество за истекшее двадцатипятилетие. С. 7.
Лешков В. Отчет о деятельности Московского Юридического Общества, со времени его образования до 17 февраля 1866 г. – до дня его годичного заседания // Юридическая Газета. – 1866. – № 8. – С. 2.
Там же. С. 1.
Лешков В. Отчет о деятельности Московского Юридического Общества, со времени его образования до 17 февраля 1866 г. – до дня его годичного заседания. С. 3.
Пешков В. О Судебной реформе // Юридическая Газета. – 1866. – № 1. – С. 1.
Пешков В. Отчет о деятельности и состоянии Московского Юридического Общества за истекший год, с 17-го февраля 1866 года по 17-е февраля 1867 года // Юридическая Газета. – 1867. – № 18. -С. 2–3.
Карасевич П. Л. Несколько слов об "Юридическом Вестнике" // Юридический Вестник. – 1878. -№ 1. -С. 1.
Юридическая Газета. – 1867. -№ 23. -С. 1.
Лешков В. Отчет о деятельности и состоянии Московского Юридического Общества за истекший год, с 17-го февраля 1866 года по 17-е февраля 1867 года. С. 3.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 40. 1865. – Спб., 1867. – С. 396.
Высочайше утвержденное мнение Гос. Совета "О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях" от 6 апреля 1865 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 40. 1865. -Спб., 1867. – С. 398.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 2. 1882. -Спб., 1886.-С. 390.
Там же. С. 390–391.
Свод законов Российской империи. – Спб., 1890. -Т. 14. – С. 2.
Муромцев С. А. Московское Юридическое Общество за первое 25-летие его существования (1863-88) //С. Муромцев. Статьи и речи. – Вып. II. -М., 1910. -С. 60.
Там же.
Юридический Вестник. Журнал Московского Юридического Общества, издаваемый при содействии С.-Петербургского Юридического Общества и Общества имени А. И. Чупрова для разработки общественных наук. -1913. -№. 1. – С. 1.