Беседа длилась минут двадцать и показала Ельцину: не дрейфь, парень, карьера тебе обеспечена! Президент тоже сделал для себя некие выводы и ушел, а Скоукрофт задал свердловцу довольно глупый вопрос:
– Какова цель вашей поездки?
Будто не видел только что эту самую цель… Зря он это спросил, потому что на радостях «Остапа понесло», и Ельцин битый час разглагольствовал о реформе цен, конвертируемости рубля, демократии – и даже о грядущем американо-советском полете на Марс. С чего его в космос потащило?… Посреди монолога генерал уснул, но гость этого не заметил, пребывая в эйфории.
В Штатах Ельцин был с 9 по 18 сентября, еще встретился с сенаторами и даже с самим Бжезинским. Простому депутату такие контакты были, в общем, не по чину – и тем не менее… Он понял, что его заметили и выбрали на некую важную роль. Солидно! Это уж не Горби какой-то, а сами настоящие хозяева!
Еще Mr. Yeltsin читал лекции по 25 тысяч долларов за штуку[216]. Не знаю уж, публика сама собиралась или ее сгоняли, чтоб гостя подмазать…
А тем временем римская газета «Репубблика» дала статью журналиста Витторио Дзуккони о визите Ельцина в США. Мало ли чего там итальянцы пишут? – скажете вы. И напрасно… 18 сентября газета «Правда» (тираж – десять миллионов) опубликовала перевод материала, специально отметив, что «статья публикуется без сокращений».
Вот характерный фрагментик: «Американская ночь „перестройки“ пахнет виски, долларами и освещается светом прожекторов. Борис Ельцин, герой Москвы, Кассандра Горбачева, обличитель гласности, проносится над Америкой как вихрь; его слова вылетают и возвращаются обратно. Он оставляет за собой след в виде предсказаний катастроф, сумасшедших трат, интервью и особенно запах знаменитого кентуккийского виски „Джек Дэниэлс“ с черной этикеткой. Пол-литровые бутылки он выпивает в одиночестве за одну ночь в своем гостиничном номере. Ошалевшего профессора, который приехал утром за ним, чтобы отвести в конференц-зал университета, Ельцин одарил слюнявым поцелуем и наполовину опорожненной бутылкой виски. „Выпьем за свободу“, – предложил ему Ельцин в половине седьмого утра, размахивая наполненным стаканом, одним из тех, которые стоят в ванной комнате с зубными щетками и пастой.
Он обрушился на Вашингтон с яростью бури. После встречи с хрупким, интеллектуальным, почти застенчивым Сахаровым Ельцин привнес в коридоры американской власти плотские запахи, физический напор „родины“, „Матери России“. У него феноменальная способность пить и тратить деньги»[217].
Что это было? Кто-то в Москве всерьез решил бороться с уральским выскочкой? Возможно. Но вероятнее другое: Горбачев продолжал разыгрывать «вражду». Следовало напомнить народу, что Ельцин – опальный, гонимый и униженный.
Коллеги свердловчанина из МДГ отреагировали нестандартно: массово скупили этот номер «Правды». Но не сожгли. И не объявили бестселлером, как продюсер Эпстайн, скупивший первый альбом своей группы «Битлз»…
Они разбросали газету на тротуарах и проезжей части улицы Горького (Тверской). Понять ход их мысли мне довольно трудно, но популярность Ельцина еще выросла.
Партия теряла рычаги управления, власть перемещалась в Верховный Совет СССР. Точнее, власть в демократическом понимании: как возможность поорать.
В марте 1990-го III съезд народных депутатов проорал отмену шестой статьи Конституции. На весь мир гаркнул. И ведь некоторые депутаты воображали, будто они скинули «проклятых коммуняк» – хотя на самом деле это решение давным-давно принял генсек ЦК КПСС[218]. Они лишь послушно исполнили его волю…
Как бы то ни было, вынутый из нафталина лозунг «Вся власть Совѣтамъ!» осуществлялся. Когда-то под ним разрушили Российскую империю, но никто этого не вспомнил…
Начал реанимироваться и Верховный Совет РСФСР. Он всегда был еще более формальным и никчемным, чем ВС всего Союза; от российского не зависело уж вовсе ничего. Даже и сейчас, несмотря на бэушный лозунг, никто не считал российский Совет значимым, и ни один известный деятель туда не баллотировался.
Кроме Ельцина.
В мае 1990-го он избрался и в депутаты России. Генерал заодно стал сержантом… Зачем? Скоро прояснится, не спешите. Пока еще немного о работе союзного Совета.
В ноябре 1989 года почтенный депутат Сахаров представил свой проект Конституции «Союза Советских Республик Европы и Азии»[219]. Слово «социалистических», как видим, уже выпало. Слово «советских» не должно нас обманывать: теперь оно означало всего лишь сохранение структурки безответственной трепотни, в которую выродился ВС СССР.
Основная масса сахаровского текста ратует «за все хорошее против всего плохого» («мир во всем мире», «право на жизнь, свободу и счастье», «никто не должен жить в нищете» – и прочее бла-бла-бла без малейшей конкретики: а как, собственно, этого достичь?). И в массе красивых словес спрятаны следующие ключевые моменты:
«В Союзе не допускаются действия каких-либо тайных служб охраны общественного и государственного порядка».
Вообще-то без органов госбезопасности (тайной полиции) не обходилась никогда ни одна страна. Враг, конечно, не прекратит шпионско-диверсионной деятельности и такой «Союз» разрушит легко.
«Основополагающим правом каждой республики является право на самоопределение. Республика обладает полной экономической самостоятельностью. Республика имеет независимую от Центрального Правительства систему правоохранительных органов. Земля, ее недра и водные ресурсы являются собственностью республики».
Итак, республики полностью независимы. «Союз» с такими частями гарантированно распадется[220].
«Земля может быть передана во владение на неограниченный срок частным лицам. Количество принадлежащей одному лицу частной собственности ничем не ограничивается. Гарантируется неограниченное право наследования являющихся частной собственностью домов и квартир с неограниченным правом поселения в них наследников, а также всех орудий и средств производства, предметов потребления, денежных знаков и акций».
Как подробно и с любовью расписан механизм разграбления национального достояния олигархами!
И наконец, главное:
«Бывшая РСФСР образует республику Россия и ряд других республик. Россия разделена на четыре экономических района – Европейская Россия, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь. Каждый экономический район имеет полную экономическую самостоятельность, а также самостоятельность в ряде других функций».
Кроме развала Союза бывший физик предложил развалить и Россию! Каждая автономная область должна была стать «республикой», и даже тело коренной Руси он хотел раскромсать на четыре района, которые тоже неизбежно выродятся в «республики». И все это рассыплется на «независимые государства», поскольку единство сахаровского «Союза» не скреплялось ничем!
«Государство Бурятия», «Княжество Поволжье», «Уральская народно-феодальная республика» – примерно так назывались бы клочья нашей Родины по плану «совести нации». Уж конечно, ни малейшей независимостью они бы не обладали, и геноцид русов велся бы в них с феерическим размахом.
Конституция Сахарова – это план тотального уничтожения России и русского народа.
Ельцин эту идейку поддержал и высказался за разделение России на семь экономически независимых республик: Центральная Россия, Северо-Запад, Южная, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток[221]. Почему не развалил, когда воцарился? Видать, жаль стало собственность терять.
«Биография Бориса Ельцина, – писал британский журналист Джон Ллойд в марте 1990-го, – внушает страх. После прочтения его книги возникает опасение, что Советский Союз не способен создать политический класс. По свидетельству самого Ельцина, он выступает против Горбачева, но в его книге нет ни программы, ни критического анализа, ни каких-либо полезных мыслей о глубинных причинах тяжелого положения своей страны. Единственное оружие Ельцина – это демагогическое осуждение привилегий, и об этом он говорит прекрасно. При этом Ельцин преподносит себя как друга народа. Но лишь немногие политики заслуживают большего недоверия, чем подобный друг.
Вполне возможно, что Борис Ельцин вскоре станет Президентом Российской Федерации, заняв влиятельный пост, с которого он сможет подвергать обстрелу своего соперника.
Советский Союз – или, во всяком случае, Россия, – возможно, когда-нибудь окажется в руках этого хитрого, тщеславного человека с огромной жаждой власти и ловкостью в достижении этой своей цели. Но его биография не убеждает в том, что Россия от этого станет лучше, чем она была»[222].
