и вокруг было тихо и спокойно. Когда я сознательно останавливался и начинал смотреть, что происходит в моей жизни и вокруг меня, я понимал, что меня кто-то обманывает, кто-то использует в своих целях, а я позволяю это делать.
В моей жизни было несколько подобных моментов. После них моя жизнь радикально меняла своё направление, но затем находились новые друзья, новые начальники и ситуация повторялась заново…
В один прекрасный момент мне это всё надоело: произошёл переход от количественного в качественное. Я осознал, что если у меня нет своей цели, то я или никуда не иду (а это грустно), или двигаю кого-то к достижению его цели, другими словами – позволяю кому-то реализовать свои цели за мой счёт.
Меня такая картина совершенно не устроила, но я уже очень чётко понимал, что в социуме резкие движения одного из индивидуумов ничего хорошего этому индивидууму не принесут. Постепенно я начал искать способы и практики, как в рамках приличия изменить ситуацию и стать чуточку счастливей.
Я начинал с малого…
Прежде всего мне однозначно нужна была моя собственная цель. Я начал заниматься этим вопросом и понял, что это совсем даже не просто.
Очень сложно оказалось определить, что я хочу. К счастью, способ идти от обратного тоже хорошо работает: когда ты знаешь, чего ты не хочешь, то ты идешь в другую сторону. Это уже хороший способ на пути к тому, чтобы определить свою цель.
Для того, чтобы максимально осознанно делать свой выбор я и решил определить для себя свои цели.
С моей точки зрения наша жизнь – огромная, бесконечная железнодорожная сеть, а мы как машинисты паровозов каждый раз перед стрелкой принимаем решение: нам направо или налево. Постепенно мы смещаемся в ту или в другую сторону – максимально влево или максимально вправо. Тем не менее, имея осознанное понимание того, влево нам или вправо, мы максимально быстро можем переместиться в нужную сторону.
Резюмирую: если я не двигаюсь к своей цели, то я кого-то двигаю к его цели. Если тебя, дорогой читатель, устраивает такое положение вещей, то это твой выбор. Для себя я понял одно – у любого человека в этой жизни есть право выбора, и каждый из нас этим правом пользуется. А вот насколько осознанно – это уже другой вопрос.
Как выбрать свою цель?
Цель выбрать просто или сложно?
Несколько лет назад мне на глаза попалась телеигра «Устами младенца». В ней команды взрослых соревнуются в угадывании слов, которые им объясняют дети. Меня поразило одно из объяснений слова генерал – «дяденька, который не боится рисковать чужими жизнями».
Конечно, если цели ставят тебе, то всё просто: кто-то авторитетный в этом вопросе определяет, что тебе следует делать, информирует тебя о цели которую тебе следует достичь и – вуаля! У тебя есть цель, причём как правило это цель-мишень.
Если предел твоих мечтаний стать супергероем или суперспецагентом, то это твой вариант. Честно говоря, я думаю, что если ты читаешь эту книгу, то вряд ли такое положение вещей тебя устроит.
Человек может верить, что он ставит цель другому с благими намерениями. Например, мать ставит ребёнку цель закончить музыкальную школу. Но это совершенно не всегда означает, что эта цель нужна именно этому ребёнку. В моём случае это привело к тому, что любая музыка вызывала у меня негативные эмоции несколько десятков лет.
Самое забавное в том, что, по словам моей мамы, её целью было занять меня тем, что она считает правильным, чтобы я не болтался без дела.
Уже в детстве я был очень упертым, но ответственным и самостоятельным ребёнком, и у меня ушло пять лет на то, чтобы мама всё-таки отказалась от цели сделать из меня музыканта.
Безусловно, прежде чем мы придём к тому чтобы ставить себе цели, мы должны пройти этап, когда цели ставят нам. Перефразируя известное многим выражение, генералами не рождаются, генералами становятся…
Итак, у нас есть минимум две опции: мы сами ставим себе цель, или эту цель перед нами ставит кто-то или что-то.
В процессе постановки цели существует один неявный момент: тот кому цель ставят, должен её принять. После того, как человек принял цель как свою, всё отлично: шансы на то что цель будет достигнута, очень высоки.
Именно вовлекать и вдохновлять – важнейшие задачи любого менеджера, и руководителей этому обучают.
Помимо этого не все знают, что осознание человека вторично и включается только после того, как мозг человека примет решение, которое затем коммуницируется самосознанию в виде примерно «я решил, что я хочу…»
Когда ты, дорогой читатель, сделал сознательный выбор в пользу собственных цели, а не достижения целей других, ты приходишь к моменту выбора своей цели. И тут тебе становится понятно, что это не очень просто.
Для того чтобы определить, твоя это цель или нет, я предлагаю использовать немного инвертированный подход, который применяется для выяснения корневой причины несчастного случая. Этот подход можно назвать «5 зачем».
Смысл данного подхода в следующем: когда пять раз подряд ты задаёшь себе вопрос «зачем мне это нужно?» и пять раз подряд получаешь ответ, который тебя самого устраивает, то можно сказать, что цель которую ты выбрал – твоя, и на неё стоит тратить время и силы.
Кроме того, ответы я предлагаю записывать, а затем зачитывать себе вслух. Причём зачитывать и принимать окончательное решение о принятии цели лучше утром следующего дня. Утро вечера мудренее…
С моей точки зрения, лучше потратить месяц на то, чтобы нормально выбрать цель, чем тратить несколько месяцев для того чтобы понять, что цель, которая тебе чужда, не твоя.
Человек может и должен выбирать. Твой мозг и социум вокруг тебя уже заготовили для тебя миллион целей. Они конкурируют за твоё время, чтобы ты выбрал именно их цели. В этом ничего плохого нет. Такова плата за нашу социальную устроенность.
Уйти из социума можно, но я считаю это деградацией как для индивидуума, так и для всего социума.
Резюмирую: прежде чем выбрать цель из миллионов предлагаемых, задай пять раз себе вопрос, зачем тебе нужно достижение этой цели. Если ответы тебя самого устроят – значит на выбрал свою цель.
Ловушки при постановке целей
Я решил дополнительно остановиться на ловушках, которые нас ждут при постановке целей самому себе.
Первая и самая незаметная: наш мозг принимает решение независимо от нашего самосознания, и уже готовое решение транслируется самосознанию как наше собственное.
Проиллюстрировать это можно на примере человека, который имеет зависимость. Допустим, зависимость от алкоголя.
Алгоритм в данном случае следующий: мозгу для обеспечения жизнедеятельности организма нужен алкоголь. Мозг ставит цель человеку: найти и употребить алкоголь, тем самым заставляя самосознание искать и потреблять алкоголь, даже если самосознание вдруг прояснилось
