1973. Вып. 308. С. 44 – 96.
Укажем лишь на последние русскоязычные публикации: Васильев Н.Л. М.М. Бахтин или В.Н. Волошинов? К вопросу об авторстве книг и статей, приписываемых М.М. Бахтину // Лит. обозрение. 1991. № 9. С. 38 – 43; Осовский О.Е. Бахтин, Медведев, Волошинов: Об одном из «проклятых вопросов» современного бахтиноведения // Философия М.М. Бахтина и этика современного мира. Саранск, 1992. С. 39 – 54: Бочаров С.Г. Об одном разговоре и вокруг него // Новое литературное обозрение. № 2 (1993). С. 70 – 89; Медведев Ю., Акимов В. Не маски, а лица: Бахтин в лабиринте // Сегодня. 1994. 4 мая. С. 10; В.Б. Бахтин под маской (Рец.) // Вопр. философии. 1994. № 9. С. 214 – 215.
См., напр.: Иванов В.В. Значение идей М.М. Бахтина… С. 44; Clark K., Holquist M. Mikhail Bakhtin. P. 158 – 170, 357; Осовский О.Е. Человек. Слово. Роман: (Научное наследие М.М. Бахтина и современность). Саранск, 1993. С. 133.
См.: Конкин С.С. Ученый с мировой известностью // Штрихи к портретам. Саранск, 1990. С. 79.
См.: Бочаров С.Г. Об одном разговоре… С. 73.
См.: Из писем М.М. Бахтина // Москва. 1992. № 11 – 12. С. 176. То же: Письма М.М. Бахтина // Лит. учеба. 1992. № 4 – 5. С. 145.
См.: Разговоры с Бахтиным (продолжение) // Человек. 1993. № 6. С. 146.
См.: Из писем М.М. Бахтина. С. 182.
Так, в 1926 г. Волошинов уже не принимает участия в теологических дискуссиях своих друзей, о чем свидетельствует письмо Л.В. Пумпянского к М.И. Кагану (См.: Каган Ю.М. О старых бумагах… С. 73 – 74).
См. републикацию: Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1993. № 4. С. 114.
См. указание на не вполне ясный эпизод научных отношений Волошинова с О.М. Фрейденберг (1890 – 1955), зафиксированный в дневнике последней незадолго до ее смерти (Perlina N. Funny things are happening on the way to Bakhtin Forum // Kennan Institute Occasional papers. № 231. Washington, 1988. P. 26: Осовский О.E. Человек. Слово. Роман. С. 52).
Условие, без которого нет (лат.) – прим. изд.
В западноевропейской и русской литературе были сделаны попытки соединить фрейдизм с диалектическим материализмом. Попытки эти, как мы покажем дальше, основаны на недоразумении. Вот важнейшие русские статьи последнего времени, пытающиеся примирить Фрейда с марксизмом: Залкинд А.Б.: 1) Фрейдизм и марксизм // Красная новь. 1924. № 4. С. 163 – 186); 2) Очерки культуры революционного времени. М., 1924. Быховский Б.Э. О методологических основаниях психоаналитического учения Фрейда // Под знаменем марксизма. 1923. № 12; Фридман К.Д. Основные психологические воззрения Фрейда и теория исторического материализма // Психология и марксизм / Под ред. К.Н. Корнилова. Л., 1925. С. 47 – 80. Лурия А.Р. Психоанализ как система монистической психологии // Там же. Более сдержанно: Рейснер М.А. Фрейд и его школа о религии // Печать и революция. 1924. № 2 и др. Иную, совершенно правильную позицию занимает В.А. Юринец в прекрасной статье «Фрейдизм и марксизм» (Под знаменем марксизма. 1924. № 8 – 9.)
Две последние работы Фрейда («Jenseits des Lustprinzips» (1921) и «Das Ich und das Es» (1923)) – чисто философские книги и не оставляют никаких сомнений в основах мировоззрения Фрейда.
На последнем всемирном съезде психоаналитиков в 1922 г. были высказаны многими участниками съезда опасения, что спекулятивная (умозрительная) сторона психоанализа совершенно заслонила его первоначальное терапевтическое назначение (см. об этом: Ferenz S., Rank O. Entwicklungsziele der Psychoanalyse. 1924.
Об этом см.: Freud Z. Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung. (Kleine Schriften zur Neurosenlehre. 4. Folge).
Для всего последующего см.: Breuer J., Freud Z. Studien über Hysterie. 1985. 1. Aufl.; 1910. 2. Aufl.; 1922. 4. Aufl.
Ibid. (4 Aufl.). S. 1 – 14.
Ibid. S. 188 ff.
Ibid. S. 161 ff.
Об этом см.: Freud Z. Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung.
Freud Z. Über zwei Principes der psychoanalytischen Geschehens. (Kleine Schriften zur Neurosenlehre. 3. Folge). S. 271 (3. Aufl.).
См.: Фрейд З. Толкование сновидений. М., 1913. С. 388 – 391 и 403 – 405.
Там же. С. 116 и 439, а также: Фрейд З. Я и Оно. Л., 1925. Гл. I – II.
См. для всего последующего: Kleine Schriften zur Neurosenlehre.
Freud Z. Drei Abhandlungen zur Sexsualtheorie. 1905.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Об этом: Фрейд З. Толкование сновидений. С. 201 и след., затем: Freud Z. Drei Abhandlungen zur Sexsualtheorie, а также работы: Jung K. Die Bedeutung des Vaters für das Schicksal des Einzelnen и Rank О.: 1) Incestmotiv in Dichtung und Sage и 2) Trauma der Geburt. 1923.
Freud Z. Drei Abhandlungen zur Sexsualtheorie.
Rank O. Trauma der Geburt.
Freud Z. Geschichte der Fobie eines 5-jährigen Knaben. (Kleine Schriften zur Neurosenlehre. 3. Folge. S. 1 ff.)
Rank О. Trauma der Geburt.
Freud Z. Zur Psychologie des Liebeslebens. (Kleine Schriften zur Neurosenlehre. 4. Folge).
