Что такое «черные дыры», мы можем узнать из книги Джона Тейлора, профессора Лондонского университета, «Черные солнца».
«Предмет черен, если он поглощает все лучи, падающие на него. Предмет невидим, если он никаким образом не испускает свет и в то же время лучи света проходят сквозь него беспрепятственно, как сквозь чистое стекло. Итак, мы принимаем, что «черная дыра» засасывает в себя весь свет, который в нее попадает. Это – совсем не то, что представляет собой невидимая звезда. Но каким образом погибшая звезда становится невидимой?»
Он объясняет это так. У каждой звезды и вообще небесного тела есть свой «радиус Шварцшильда». У Земли этот радиус равен 1 см. Если небесное тело под воздействием каких-то сил сжимается, то при переходе через «радиус Шварцшильда» оно «погибает», превращается в «черную дыру» и остается навечно в таком состоянии. Оно засасывает в себя все предметы, приближающиеся к нему, и даже свет.
«Если это произойдет, допустим, с галактикой, состоящей из 100 млрд звезд, то радиус Шварцшильда составит величину, всего лишь в 50 раз большую радиуса Солнечной системы, и вся галактика внезапно исчезнет!»
Если же в такой «черной дыре» исчезнет, например, космический корабль, то никто об этом не узнает, ибо электромагнитные волны оттуда назад вернуться не могут, и значит, связь невозможна.
«Черная дыра» в малом масштабе
Американцы Джексон и Райан предполагали, что воображаемая «черная дыра» в миниатюре в 1908 г. со взрывом вошла в сибирскую землю, «прошила» планету насквозь и вышла наружу в Северной Атлантике.
Они считали, что эта малюсенькая «черная дыра» должна была наблюдаться с земли именно как «ярко-голубая труба», о чем и говорили свидетели, увидевшие «столб плазмы голубого цвета», сопровождавший «дыру» при вхождении в атмосферу.
Они утверждали также, что температура взрыва, подсчитанная по виду ожога деревьев, соответствует той, что была бы при спуске «дыры», а наклон траектории взорвавшегося Тунгусского тела, рассчитанный советскими исследователями И. Зоткиным и М. Цикулиным, – 30 °C – тоже как раз соответствует наклону возможного спуска «дыры».
Очевидно, заявляют авторы, «черная дыра» не оставляет после себя ни кратеров, ни остатков какого-либо вещества. Что касается «выхода» «дыры» из планеты в Северной Атлантике – самое слабое место в гипотезе, по мнению самих же авторов, – то это можно было бы засечь только посредством микросейсмических, точных измерений в те дни. Но таких данных нет.
Специалист по метеоритам А. Л. Явнель поставил следующие вопросы, чтобы «закрыть» эту тему:
– нужно выяснить прежде всего, возможно ли в принципе существование «черных дыр» малой массы;
– надо узнать каким-то образом о точной картине последствий вхождения «черной дыры» в атмосферу Земли и проникновения в ее глубь.
Явнель отметил также, что очевидцы взрыва сравнивали его со «стрелой», с «копьем», называли «полосой». Согласно теории, продолжал он, «черная дыра» дает ударную волну, похожую на кильватерную, а это расходится с расчетами Зоткина и Цикулина; кроме того, все очевидцы подтверждают, что произошло распыление Тунгусского тела при взрыве, а это совсем не вписывается в гипотезу о «черной дыре».
Вопросов становилось все больше и больше. Доктор Зоткин подчеркивает, что световые явления 1908 г. продолжались с 30 июня по 3 июля, но связать это с тунгусским явлением он не берется. Впрочем, теорию «северного сияния» он тоже отвергает. 1 мая 1908 г., считает он, к Солнцу подошла комета Энке, но ее нет смысла связывать с тунгусским происшествием. А другая какая-либо комета не была замечена в это время; впрочем, это трудно сделать, когда комета идет от Солнца и «засвечена» им.
Профессор Г. Петров был противником тех, кто рассуждал о космическом корабле. Он преподавал в Московском университете математику, аэродинамику и при подготовке к очередной лекции задался вопросом: а нельзя ли математически рассчитать вещество небесного тела, взорвавшегося в 1908 г.? Оказалось, можно!
Тело пришло из глубин Солнечной системы, весило, самое меньшее, миллион тонн, имело диаметр 800 м. Это кометное тело было захвачено Землей в 1908 г. и 30 июня со скоростью 40 000 км/ч ворвалось в земную атмосферу. На высоте 50 км передний край ядра кометы в результате торможения, т. е. трения о воздух, превратился в перегретый газ, который и создал чудовищную ударную волну. Плотность тела была около 0,01 г/см3. Оно полностью разрушилось на высоте 15 км…
Он указал также на то, что у Кулика не было собственной теории взрыва; он просто искал кратер и остатки метеоритного вещества.
Петров отверг предположения об антивеществе и «черной дыре», а на вопрос о ядерном взрыве ответил: почему же критическая масса ядерного взрыва возникла вдруг на такой большой высоте?
Но как тогда быть с наблюдениями геофизика А. Золотова над усиленным ростом растений в районе взрыва и увеличением годовых колец деревьев после 1908 г.? Ведь это можно объяснить появившейся на местности радиоактивностью…
На это Петров ответил просто: так всегда бывает после пожаров, а найденная там радиоактивность объясняется не взрывом, а особенностями почвы.
А как оценить тот факт, что небесный гость, пока летел, произвел изменение курса с северо-северо-восточного на западное, что доказано по вееру срезанных взрывом деревьев? Петров и на это нашел ответ: Зоткин и Цикулинясно показали, что ядро кометы шло с востока, а другим очевидцам не обязательно доверять, тем более что их опрашивали через 20 лет после события – могли и перепутать.
Еще один факт: эвенки, которые побывали тогда в месте взрыва, вскоре умерли от странной болезни, может быть, той же, что и жители Хиросимы. По рассказам самих эвенков, бог Огды «жег людей невидимым огнем».
И на это у Петрова был ответ: очевидцы – люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм.
Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте.
Зигель тоже попал в «список»
Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель.
Однако открытие загадочного марсианского «сфинкса» (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком «Викинг», заставили задуматься многих специалистов.
Как показал И. фон Бутлар в своей книге «Жизнь на Марсе», американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского «лица»: оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок – в т. ч. и те части «лица», которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа «это – причуды природы». Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?).
Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный «маневр» одного-единственного объекта – и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич.
За десятилетия, прошедшие со времени его первых гипотез, писатель-фантаст Казанцев своим убеждениям не изменил. Он часто демонстрирует свою коллекцию, посвященную теме «пришельцев». Надо сказать, она заметно пополняется, появились две бронзовые статуэтки, присланные из Японии его друзьями. Эти фигурки – их называют «догу» – изображают людей со шлемоподобным головным убором, с какими-то приспособлениями над глазами, похожими на снежные очки. Одежда на них тоже странная, с какими-то карманами, может быть для какого-то оборудования или приборов, а вместо рук что-то вроде хватательных рычагов, как у роботов.
«Да, – говорит Александр Петрович, – я по-прежнему думаю, что это был ядерный взрыв. А то, что не нашли на месте падения уран двести тридцать пять и плутоний, так ведь это очень редкие элементы, плутоний в природе вообще не встречается. Здесь не было перехода кинетической энергии движущегося тела в тепло, как это бывает при вторжении космических тел, а был взрыв. Едва ли там взорвался уран, скорее всего, это было другое искусственное вещество. На Земле в то время никто не мог бы взорвать ядерную бомбу…»
