Во-вторых, «важной задачей специальных служб являлось проведение
всеобъемлющей операции по дезинформации противника и деморализации
его рядов. Эту задачу можно было решить только специальными средствами
и только при условии, если бы эти средства использовались в исключитель-
но широком масштабе, смело и на высоком профессиональном уровне. Надо
было внести раскол в ряды контрреволюции, вызвать недоверие друг к дру-
гу, направить в ложном направлении усилия внешней контрреволюции, что,
в конечном счете, подготовило бы благоприятную почву для принятия необ-
ходимых политических решений. К сожалению, эта задача даже не была по-
ставлена на повестку дня».
В-третьих, не удалось «активизировать поляризацию сил среди депута-
тов Национального собрания и членов ЦК. Нельзя было слепо полагаться на
то, что здоровые элементы стихийно возьмут верх. Им нужно было, без-
условно, оказать необходимую помощь. А это было возможно только путем
индивидуальной работы с каждым человеком из упомянутой категории лиц
с использованием всего арсенала известных средств».
В-четвертых, «задача, без решения которой невозможна была стабили-
зация положения в Чехословакии, состояла в овладении нами МВД. Незави-
симо от политического урегулирования надо было с первых дней самым ре-
шительным, самым радикальным образом вмешаться в деятельность этого
очень важного органа и овладеть всеми его позициями. Однако этого тоже
сделано не было. Органы МВД оказались под контролем одного из лидеров
правых – Павела» 1.
Возможно, эту записку подготовил кто-то из соратников Брежнева, из
высших чинов армии или комитета государственной безопасности. Накануне
ввода войск в Праге два месяца тайно находился генерал Н.В.Огарков, пер-
вый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР. А
с началом операции туда направили генерала Г.К.Цинева, заместителя пред-
седателя КГБ, близкого друга Брежнева со времен их совместной работы в
Днепропетровске. Возможно, кто-то из них готовил документ? Судя по тек-
сту, автор знаком с участием СССР в конфликтах и локальных войнах на про-
тяжении всего ХХ столетия (Монголия, Испания, Финляндия, Германская
Демократическая Республика, Венгерская Народная Республика и т.д.), но
надеется, что главные военные действия впереди. Видимо, не зря уроки че-
хословацких событий Брежнев держал под рукой. Их учтут уже при органи-
зации ввода советских войск в Афганистан, когда в Кабул пошлют 103-ю
гвардейскую воздушно-десантную дивизию и часть офицеров 7-й воздушно-
десантной дивизии, те самые отборные штурмовые части, которые, не
встречая сопротивления, победно выполнили свою миссию в 1968 году.
КГБ больше не будет, как в Чехословакии, стараться устроить перево-
рот политическим способом и c перевесом голосов пытаться заменить непо-
слушных лидеров на послушных. Устав от затянувшейся пражской «норма-
лизации», Кремль уберет Х.Амина и посадит на его место Б.Кармаля (афган-
ского посла в Чехословакии), старым способом, проверенным в 1920-е и в
1930-е годы. «Спецсредство», подмешанное советскими поварами в еду Ами-
на, сразу не сработает, эксперимент придется повторить. На торжественном
обеде во дворце Тадж-Бек, когда вещество начнет действовать, а Амин не бу-
дет понимать, что с ним происходит, уверенный, что советские войска при-
шли по его приглашению, для обещанной Москвою поддержки, «гости»
начнут штурм; зенитные самоходные установки и ручные пулеметы будут
бить по дворцу прямой наводкой. В огне и дыму погибнет Амин, его семья,
личная охрана, близкое окружение; падет и немалое число ворвавшихся во
дворец советских спецназовцев. Во время штурма обманутый Амин успеет
сказать: «Я об этом догадывался, все верно…» 2
Но расчетом на доверчивость «друзей» с самого начала была отмечена
операция в Праге в 1968 году. Чехи ничего не заподозрили, когда экипаж со-
ветского самолета, у которого якобы отказал двигатель, ночью попросил
вынужденную посадку. Не успел приземлившийся самолет остановить дви-
гатели, как из чрева высыпали на бетон вооруженные десантники, за ними
выкатились боевые машины десанта, и в один миг в их руки перешло управ-
ление всеми службами аэродрома; теперь каждые полторы-две минуты один
за другим приземлялись транспортные самолеты с десантами, посланными
обеспечить смену власти. Одно и то же можно назвать военной хитростью,
полководческим искусством, а можно – вероломством; зависит от того, мы
ли нападаем или на нас напали. Троянский конь – это что? Но повторяемость
ситуаций никого не учит; есть своя правда в словах Милана Кундеры, ска-
занных по другому поводу: а что если история просто дура?
Обе военные уловки, в Чехословакии, а затем в Афганистане, возмож-
ные при безграничном простодушном доверии другой стороны, психологи-
чески точно рассчитанные, случились во времена Брежнева. Человека, из-
вестного редкой для лидера державы сентиментальностью. Его трогали чу-
жие военные воспоминания, он мог на людях расчувствоваться, при этом ли-
цо выглядело непроницаемым, а по окаменевшим щекам текли слезы. Увы,
его слезы существовали отдельно от его решений.
Пишущему о Брежневе трудно передать глубинную мотивацию его по-
ступков, но самой удивительной для окружения оставалась его способность
держать в голове и при случае использовать моменты чужой жизни. Этому
его интуитивному чутью обязана предпринятая накануне ввода войск сек-
ретная миссия в Прагу подполковника военной разведки Петра Ивановича
Камбулова. Имя ветерана разведки, боевого друга президента Людвика Сво-
боды неожиданно всплыло, когда Брежнев и генерал Ивашутин, глава воен-
ной разведки Генерального штаба Вооруженных сил, обдумывали, как под-
страховаться и быть уверенными в бескровности операции в центре Европы.
Единственным, облеченным законной властью, кто при вторжении войск
мог удержать в казармах 200-тысячную чехословацкую армию и тем предот-
вратить возможную войну, был чехословацкий президент, главнокоманду-
ющий вооруженными силами республики. В кремлевских кругах он слыл
верным человеком, но никто не мог гарантировать его реакцию на экспан-
сию пяти государств. Поручиться за старого генерала мог разве что отстав-
ной подполковник Камбулов, имевший над чехословацким президентом, как
многим казалось, необъяснимую странную власть.
Имя Камбулова я впервые услышал от профессора московской Военной
академии Александра Дмитриевича Марченко. «…Перед вступлением союз-
ных войск в Чехословакию искали меня и других, о ком Свобода отзывался
весьма положительно, но я был в отпуске, нашли Камбулова. Он был офице-
ром связи НКВД в чехословацких частях, а на Дукле прикрыл собой Свободу.
Свобода не пострадал, а Камбулов был ранен. В августе 1968 года его разыс-
кали под Москвой, посадили в машину – и в Кремль. Из Кремля сразу на
аэродром… Конечно, рассчитывать на встречу с Камбуловым сейчас трудно,
но и времени терять нельзя. Звоните ему, договаривайтесь, пока не позд-
но…» – читал я в письме 3.
Петру Ивановичу Камбулову на вид лет семьдесят, уже в прихожей ин-
тересуется, при себе ли у меня документы: «Порядок есть порядок!» А за сто-
лом, когда я достал диктофон, успокоился только после уверений, что в эфир
его голос не попадет. Теперь, прослушивая кассеты, постараюсь воспроизве-
сти наш разговор, дополняя услышанное другими свидетельствами, позднее
попавшими мне в руки.
До начала военной операции, 2 мая 1968 года в Прагу вылетела группа
офицеров отдела «В» Первого Главного управления КГБ при Совете мини-
стров СССР; старшим был заместитель начальника отдела полковник
А.И.Лазаренко. Им предстояло провести «спецмероприятия» (например, «об-
наруживать» и предавать огласке ими же подготовленные «склады оружия»)
и технически подготовить предстоящий ввод войск. Под видом туристов в
страну направили также три десятка живущих на Западе нелегальных совет-
ских разведчиков (среди них был имевший западногерманский паспорт брат
О.Гордиевского). По замыслу Москвы, эти «люди с Запада» должны вызывать
у чехословацких «контрреволюционеров» больше доверия, нежели соседи из
Восточной Европы, и при встречах с ними они скорее проговорятся о под-
рывных планах 4. У назначенного год назад (18 мая 1967 года) председате-
лем КГБ Ю.В.Андропова, пережившего события в Будапеште, было предчув-
