контрразведчики быстро определили — Распутин со шпионажем и другими темными делами совершенно не связан.
От Рубинштейна комиссия Батюшина повернула свое следствие совсем в другую сторону — начала вскрывать истинных виновников. Одними из первых были арестованы дяди Троцкого, братья Животовские. Батюшин отмечал, что они, как и банкир Лесин, стали «осведомителями комиссии» — сдали других преступников. Контразведчики взяли промышленников Шапиро, Раухенберга, Шполянского, киевских банкиров и сахарозаводчиков Бабушкина, Гепнера, Доброго, Цехановского — выяснилось, что в Персию (а через нее в Турцию и Германию) уходила третья часть сахара, производимого в России! Комиссия копнула фирму Нобеля, Внешторгбанк, Международный банк. При обысках в этих учреждениях нашли предвоенные циркуляры германского генштаба № 2348 и 2348-бис, свежие инструкции Макса Варбурга, хранившиеся наряду с деловыми бумагами. Дальше занялись Соединенным и Коммерческим банками, табачным синдикатом Гордона, фабрикантами Утеманом и Лурье. Это были еще далеко не самые важные фигуры. От киевских сахарозаводчиков тянулись нити к Бродскому, Терещенко. И вдобавок была установлена виновность Гучкова!
Но против комиссии Батюшина подняла шквал возмущения вся «общественность» — Дума, Земгор, ВПК, пресса. Обыски и аресты объявляли вопиющими беззакониями. Иностранцы квалифицировали их как «еврейский погром». А потом среди сотрудников Батюшина нашли слабое звено, некоего Манасевича-Мануйлова, при проверке очередного банка спровоцировали его взять «отступного» — мечеными купюрами. Поймали на взятке, и газеты растрезвонили, что комиссия просто занимается вымогательством.
Подключили прокуратуру, министерство юстиции. Они придирались к нарушениям процессуальных формальностей, работа комиссии затормозилась. Ее заплевали и заклевали со всех сторон. Вмешался министр внутренних дел Протопопов. Он сам позже показал: «Я много раз говорил царю, что считаю деятельность ген. Батюшина вредною. Он часто производил недостаточно обоснованные обыски и аресты среди лиц торгово-промышленного мира и делал выемки и обыски в банках. Его деятельность уменьшала русское производство, пугала капитал и откидывала в оппозицию торгово-промышленный мир и банки». Дело сахарозаводчиков передали на доследование в Киев, и там спекулянтов выпустили на свободу. 6 декабря из-под стражи под поручительство освободили и Рубинштейна. И тут же «общественность» обвинила в этом Распутина и императрицу. Покрывают германских шпионов! Хотя кто ходатайствовал за Рубинштейна, известно — Протопопов.
Положение России было не в пример лучше, чем в 1915 г. — успехи на фронтах, кризис с вооружением преодолели. Но либералы закусили удила. Нагнетали истерию по «продовольственному вопросу», о «катастрофе в Румынии». 1 ноября 1916 г. открылась очередная сессия Думы, и Милюков произнес скандальную речь, вываливая любой негатив и рефреном повторяя вопрос — «что это, глупость или измена?» Говорил о темных личностях в окружении Штюрмера, намекал на «немецкую партию» царицы. В нарастании забастовок и тыловой дезорганизации он обвинял правительство. Вывод подразумевался: правительство и «немецкая партия» преднамеренно подводят страну к революции, чтобы получить повод заключить сепаратный мир. А в качестве доказательств Милюков зачитывал выдержки из австрийской газеты «Нойе Фрайе пресс», германских «Берлинер Тагеблатт», «Кельнише цайтунг».
Левого Милюкова неожиданно поддержал монархист Шульгин, повторив его доводы. Другой депутат-монархист, Марков, пытался заступиться за честь царя и государыни, назвал председателя Думы Родзянко мерзавцем — за то, что допускает подобные речи. Но большинство парламентариев оказались на стороне Милюкова. Маркова исключили из Думы на 15 заседаний. Зато оскорбленный Родзянко стал вдруг «героем». Ему посыпалась масса писем и телеграмм с поддержкой и сочувствием. Совет профессоров Петроградского университета в тот же вечер избрал его своим почетным членом, а на следующий день правительство Франции наградило его Большим орденом Почетного Легиона!
Речь Милюкова вызвала взрыв и по всей России. Публиковать ее в газетах запретили. Но ее распечатывали отдельными оттисками, и она миллионными тиражами распространялась по стране. Кстати, ключевой вопрос был поставлен совершенно правильно: «глупость или измена»? Но обращать его следовало не к царю и не к правительству, а к оппозиции. Со стороны руководителей заговора осуществлялась измена. А доверие к их агитации становилось катастрофической глупостью.
Деятельность главы правительства Штюрмера «общественность» просто парализовала. Он для всех был «изменником». Кстати, уже при Временном правительстве была создана специальная следственная комиссия Муравьева, ей поставили задачу доказать «измену» царя, царицы, Штюрмера. Комиссия была заведомо предвзятой, перерыла все возможные материалы и… ничего не нашла. Все обвинения опровергла. И насчет сепаратного мира установила — в царском окружении не было не только реальных шагов, а даже стремлений к нему. Но те, кто порождал клевету, сами это знали. Об истинной «вине» Штюрмера откровенно записал британский посол Бьюкенен: «Будучи отчаянным реакционером, он в союзе с императрицей стремится сохранить самодержавие в неприкосновенности».
Хотел предотвратить переворот, вот и стал «изменником». Но продуктивная работа для Штюрмера стала невозможной. Царь заменил его Треповым — энергичным, твердым и при этом свободным от всяких обвинений. Однако никаких реальных обвинений уже и не требовалось. Он в первый раз пришел в Думу, представиться, и его сразу освистали, орали: «Мы будем бороться с вами!»
Престиж России постарались подорвать и на международной арене. Само по себе втягивание в войну Румынии стало грандиозной диверсией — превратить русские победы в новое поражение, возбудить возмущение народа. Не получилось. Наше командование не влезло в ловушку, а армия ценой невероятных усилий удержала фронт, да еще и спасла остатки Румынии. Ну так ударили с другой стороны. Французская и британская пресса обрушила нападки, что Россия… предала «бедных и благородных румын», не послала вовремя нужное количество войск, бросила «культурных румын» на растерзание. А тем самым предала других союзников, «вынужденных снова изнемогать в борьбе», лишила их шансов на быструю победу.
Примитивные умишки западных обывателей легко программировались средствами массовой информации, а закулисным силам это и требовалось — погасить прежние симпатии по поводу спасения Франции, Италии, восторги от Брусиловского прорыва. Пропагандистская кампания задела даже русских солдат во Франции. Им и без того приходилось не сладко на чужбине. Забрасывание цветами и восхищение подвигами забылись. Отношение становилось все более хамским. В лагере Майи солдаты пожаловались, что мало умывальников. Французы возмутились: почему недовольны эти русские свиньи? Что они, англичане, что ли? А между тем «русские свиньи» за несколько месяцев выучили французский язык и поняли, что о них говорят. Когда начались холода, французские интенданты пытались экономить уголь, не топили бараки — русские живут среди вечных льдов, нулевая температура им нипочем.
А когда разразилась истерия по поводу Румынии, солдаты почувствовали общую неприязнь. Они несли службу по французским правилам, периодически получали отпуска, могли съездить в Париж, в другие города. Наталкивались на отчуждение, грубость. Но здесь же свободно действовали революционеры. Французская контрразведка докладывала, что Троцкий «продолжает русофобскую и пораженческую агитацию при подозрительных обстоятельствах», на это неоднократно обращали внимание властей русские дипломаты во Франции, однако никаких мер не предпринималось.
К солдатам подходили вдруг «земляки», заговаривали по-русски, приглашали на чашку чая или рюмочку водки. Разъясняли, что царское правительство «продало» их иностранцам. Предлагали газеты на родном языке, где обо всем ясно сказано. Результатом стал бунт в лагере Майи, разбушевавшиеся
