берегу, миноносцы отдавали буксиры, после чего шаланды продолжали движение своим ходом. Десантные войска с шаланд выходили прямо на берег. Высадив первый бросок, шаланды возвращались к миноносцам и транспортам за остальными частями первого эшелона.
На двух участках (побережье Нибрузени) высадка прошла сравнительно благополучно. На третьем же участке (севернее рукава Соленого озера) миноносцы допустили ошибку и отдали буксиры шаланд южнее намеченного пункта высадки. Шаланды при подходе к берегу сели на мель и оказались под огнем противника. Войска пытались достичь берега вброд, но ближе к берегу глубина оказалась больше, и солдаты под тяжестью своей амуниции тонули. Высадка на этом участке затянулась с 22 часов 6 августа до 5 часов 7 августа.
К утру 7 августа войска высадились на всех трех участках.
Утром высаженные англо-французские войска перешли в наступление и благодаря артиллерийской поддержке с моря продвинулись по направлению Сари-Баир на значительную глубину, выйдя на возвышенность Али-Баба. Но как только десантные войска лишались поддержки кораблей, их продвижение приостанавливалось. Германо-турецкое командование, воспользовавшись слабым темпом наступления противника, произвело перегруппировку своих сил, сосредоточив на направлении главного удара превосходящие силы, и окончательно остановило продвижение десанта. Таким образом, войска союзников не смогли выполнить поставленную перед ними задачу.
В результате высадки в Сувле и боя на берегу англо-французские войска потеряли 45 000 человек. Провал наступления решил дальнейшую судьбу Дарданелльской операции. 29 декабря англо-французские войска, не добившись успеха в операции и понеся огромные потери, начали эвакуацию. 9 января 1916 г. эвакуация закончилась.
Общие потери англичан и французов в этой операции составили (по английским данным) 145 000 человек, турок – 186 000 человек.
Основными причинами англо-французского поражения были:
– первоначальное решение форсировать Дарданеллы одними морскими силами;
– непринятие мер к обеспечению скрытности операции;
– несоответствие выделенных сил и средств поставленным задачам;
– плохая подготовка сил и средств;
– отсутствие единого командующего силами;
– противоречия между морским и сухопутным командованиями;
– отсутствие единого замысла в действиях, вследствие чего каждый новый этап являлся результатом предшествующих неудач;
– низкие боевые качества англо-французских войск.
Опыт действий англо-французских войск под Дарданеллами в известной мере является ограниченным и односторонним вследствие почти полного отсутствия противодействия со стороны германо-турецкого флота.
Опыт форсирования англичанами и французами Дарданелл показал:
– усиление обороны узкости, превращенной в минно-артиллерийскую позицию, причем наиболее сложной задачей оказалось траление минных заграждений и обеспечение его;
– усиление обороны берега, насыщение ее боевыми средствами, эшелонирование в глубину, возникновение противодесантной обороны;
– в результате усиления береговой обороны, возникновения противодесантной обороны побережья высадка десанта превратилась в одно из наиболее сложных боевых действий на море; высадка крупного (оперативного) десанта потребовала организации и проведения десантной операции, специальных войск для первого броска, создания специальных высадочных средств;
– наиболее сложным и ответственным этапом в десантной операции оказался бой за высадку десанта; глубокое эшелонирование обороны противника потребовало для организации успешного боя за высадку эшелонирования десанта;
– опыт обстрела береговых батарей показал увеличение их живучести и необходимость для их уничтожения прямого попадания почти в каждое орудие или высадки подрывников.
Итоги кампании 1915 г.
1. Хотя русские армии понесли тяжелые потери, однако они собственными силами остановили германское наступление. Стойкость русских войск явилась главной причиной поражения Германии в кампании 1915 г. Главной цели – вывода России из войны – Германия не достигла и была вынуждена продолжать войну на два фронта.
2. В отношении способов ведения войны на суше опыт кампании 1915 г. подтвердил все основные выводы по кампании 1914 г. К концу кампании 1915 г. на всех фронтах установилась позиционная оборона.
Расширилось использование авиации, впервые были применены отравляющие вещества.
3. Опыт кампании 1915 г. указывал на необходимость координации военных действий отдельных союзников, в особенности – стран Антанты.
4. Провал попыток англичан и французов форсировать Дарданеллы привел к резкому ухудшению их позиции на Балканах, что выразилось в выступлении Болгарии на стороне Германии, в усилении прогерманской партии в Греции и отказе ее от выступления на стороне Антанты. Вступление в войну Италии на стороне Антанты положение воюющих сторон существенно не изменило. Операция показала полнейшую несостоятельность англо-французского военно-морского искусства.
5. Опыт военных действий на море показал дальнейшее увеличение роли легких сил и подводных лодок.
Наиболее существенное влияние на ход войны на море оказали русские и немецкие подводные лодки действиями на морских сообщениях. Подводные лодки уже в 1915 г. явились самым эффективным средством воздействия на морские пути сообщения противника.
Немецкие подводные лодки своими действиями окончательно дискредитировали английскую блокаду как метод защиты морских сообщений.
Военно-морское искусство в позиционный период Первой мировой войны (1916–1917 гг.)
Военно-политическая обстановка к началу кампании и планы сторон
Кампания 1915 г. не привела к окончанию войны; наоборот, она еще более отчетливо определила ее затяжной характер, так как на всех фронтах установилась позиционная оборона.
Для обеспечения продолжения боевых действий требовалось дальнейшее усиление работы тыла. Во всех воюющих странах была проведена мобилизация новых отраслей промышленности, неимоверно усилилась эксплуатация трудящихся масс. Все это привело к дальнейшему расширению военной экономики воюющих государств.
Расширение военной экономики, мобилизация новых возрастов населения в армию, повышение цен на предметы широкого потребления, усиление эксплуатации и т. д. – все это тяжелым бременем легло на плечи трудящихся масс и рассеяло шовинистический угар, которым в начале войны были охвачены некоторая часть крестьянства и наиболее отсталые слои рабочих. Солдаты, матросы и трудящиеся начали понимать истинные цели и характер войны; воинственные настроения сменились стремлением к миру; нарастало революционное движение.
В России глубокое недовольство войной охватывало все более широкие слои населения. Коммунистическая партия разъясняла трудящимся массам, что война ведется не для защиты Отечества, а преследует грабительские цели, что в ней заинтересованы только буржуазия и помещики, что трудящиеся могут и должны покончить с войной путем свержения власти помещиков и буржуазии и превращения войны империалистической в войну гражданскую.
«Большую работу развернули большевики также в армии и флоте. Они разъясняли массам солдат и матросов, кто виноват в неслыханных ужасах войны и страданиях народа, разъясняли, что революция – единственный выход для народа из империалистической бойни. Большевики создавали ячейки в армии и флоте, на фронте и в тыловых частях, распространяли листовки с призывом против войны» [65].
Действенность агитации большевиков проявилась на фронте в случаях братания солдат воюющих армий, в отказах отдельных войсковых частей идти в наступление, имевших место уже в 1915 и особенно в 1916 г.
Видя нарастание революционного подъема, империалисты Антанты и центральных держав стремились скорее добиться победы в войне, чтобы развязать себе руки для борьбы с революционным движением трудящихся масс.
Воспользовавшись тем, что в 1915 г.
