Ознакомительная версия.
31
АНИИ — Артиллерийский научно-исследовательский институт РККА.
Поисковый поддон — поддон, имеющий медные пояски, подобен обычному снаряду.
Кроме того, имелся отдельный пушечный дивизион особой мощности — шесть 210-мм пушек Бр-17 (пушки фирмы «Шкода», изготовленные на заводе «Баррикады»), Но пушки эти обладали рядом конструктивных недоделок и не имели боеприпасов и таблиц стрельбы. Боеготовыми эти 6 пушек Бр-17 стали лишь в конце 1944 г.
В документе не указаны инициалы.
Рассматривается наиболее разработанный вариант снаряда, данные других вариантов (RS-115, RS-117) несущественно отличались от RS-142.
ГУК—Главное управление кораблестроения Морского министерства.
Осоавиахим — Общество содействия обороне, авиации и химическому строительству.
По другим данным — 5 февраля 1923 г.
Н.С. Некрасов — непосредственный руководитель опытно-конструкторской бригады по глиссерам.
Так, с 10 августа 1942 г. он числился в 3-м дивизионе 1-й бригады торпедных катеров вместе с Г-8, Д-3 и СМ-3.
Катера Д-3 и СМ-3 были очень похожи друг на друга. Главное отличие: у Д-3 корпус был из дерева, а у СМ-3 — из стали. Оба катера были оснащены двумя 53-см бугельными торпедными аппаратами. Водоизмещение Д-3 — 31т, а СМ-3 —34 т.
Стандартное / полное.
Полигональный снаряд — это снаряд, поперечное сечение которого представляет собой правильный многоугольник (обычно 6-, 8- и 10-угольники).
Обуховский сталелитейный завод (ОСЗ) был частным, но не справился с заказами и был передан Морскому ведомству.
Сам завод располагался в деревне Мотовилиха вблизи Перми, в советское время его называли Мотовилихинский механический завод (ММЗ), в конце 30-х гг. заводу присвоили имя Молотова и номер 172, организационно д. Мотовилиха вошла в состав г. Пермь в 1938 г., и завод стали называть Пермским.
Попавшим в войска, кстати, на несколько лет позже.
Помогайбо А.А. Вырванный меч империи 1925—1940. М.: Вече, 2006. С. 252—252. Суть книги: Сталин вырвал у империи меч в виде пушек Курчевского, беспоясковых снарядов, телероботов Бекаури и т.д., и т.п. Вот из-за этого-то, мол, нас немцы и побили в 41-м. А вот почему Красная армия оказалась в Берлине 1 мая 1945 г., автору объяснить недосуг.
У немцев вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда, и максимальным был последний заряд, а наименьшим — заряд № 1. В Красной армии было все наоборот: самый мощный — полный заряд, затем заряд № 1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.
Роберт Августович Дурляхер, прибалтийский немец, самый знаменитый в России конструктор артиллерийских лафетов. В начале войны в 1914 г. обратился к Николаю II с просьбой изменить фамилию и стал Ростиславом Дурляховым, что породило среди артиллеристов множество анекдотов.
Так в СССР называли тяжелые немецкие орудия. Ствол их был рассверлен для русского калибра 152,4 мм.
Модификация 203-мм гаубицы Шнейдера обр. 1912 г. Изготовлено всего 16 экземпляров.
Пардон за тавтологию, но без нее в артиллерии не обойтись. Вон, Николай I в 1834 г. ввел термин «батарейная батарея», приводящий в ужас современных редакторов.
Финны называли доты линии Маннергейма «миллионерами», поскольку стоимость каждого составляла около 1 млн. финских марок.
Подробнее об этом см.: Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота. Минск: Харвест; М.: ACT, 2001. С. 315—316.
Протокол допроса генерал-майора О. фон Нидермайера 28 августа 1945 г. // Генералы и офицеры вермахта рассказывают.». Документы из следственных дел немецких военнопленных 1944—1951 / Составит.: В.Г. Макаров, B.C. Христофоров. М.: Мевдународный фонд «Демократия», 2009. С. 350.
Источник — официальное издание «Боевой путь Советского Военно-морского флота». М., 1974.
Платонов А.В. Господство на Черном море 1941—1944 гг. Рукопись, предоставленная автором.
Там же.
При описании ряда мин использованы материалы статьи: Прошин С.Г., Антонов В.Н., Григорьев В.Н., Коник Г.Б. К истории создания минного оружия в России // Из истории создания морского подводного оружия (к 60-летию ЦНИИ «Гидроприбор»). Сборник статей. СПб.: Наука, 2003.
Материалы сайта: http://www.saperxtel.ni/mines-4/radiornina-f-10.html
Петров С. Адская осень Киева… Кто взорвал Успенский собор 3 ноября 1941 года? // Материалы сайта: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/zruynovani_ hrami/2008/02/26/14495.html
Петров С. Адская осень Киева… Кто взорвал Успенский собор 3 ноября 1941 года? // Материалы сайта: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/zruynovani_ hrami/2008/02/26/14495.html
Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Судостроение, 1984. С. 137.
Бойко В.Н. Аэро-подводная лодка «Пигмей» // Материалы сайта: http:// www.simvolika.org/mars_128.htm
Никитин Б.В. Катера пересекают океан. Л.: Лениздат, 1980 // Материалы сайта: http://militera.lib.ru
Материалы сайта: http://paavelpavel.Hvejoumalxom/16419.html
Цит. по: Наказной О.А., Солянкин О.Т. В борьбе за лучшие в мире танки // Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра. №2.2009.
Цит. по: Наказной О.А., Солянкин О.Г. В борьбе за лучшие в мире танки // Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра. № 2. 2009.
Костенко Ю.П. Танки (воспоминания и размышления). Часть П. М., 1997. С 102—103.
Костенко Ю.М. Танки (воспоминания и размышления). Часть П. М., 1997. С. 103—104.
Костенко Ю.П. Танки (воспоминания и размышления). Часть II. М., 1997. С. 105,106—107.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 158. Л. 95—102.
Прыжок через десятилетия. Сборник исследований и материалов. Выпуск V. Л.: ВИМАИ ВВС, 1985.
Сборник исследований и материалов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Л., 1990. С.-19—20.
Материалы по истории СССР. Т. VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М., 1959. С. 629.
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Документы и материалы. Ч. 1. М.—Л., 1957. С. 201.
Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. М.: Машиностроение, 1978. С. 209.
Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. С. 414.
Архив Красной армии. Ф. 20. Оп. 25. Д. 1253.
Архив народного хозяйства. Ф. 7297. Оп. 41. Д. 197.
Грабин В.Г. Оружие победы: М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 111—113.
Архив Советской армии. Ф. Р-891. Оп. 1. Д. 300.
Резниченко С.Н. Реактивное вооружение советских ВВС 1930—1945 гг. М.: Издательская группа «Бедретдинов и К°», 2007. С. 998—1000.
Чутко И.Э. Мост через время. М.: Издательство политической литературы, 1989.
Тухачевский М.Н. О характере современных войн в свете решений 6-го Конгресса Коминтерна (Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929 г.) // Записки Коммунистической академии. М., 1930. Т. 1.С. 8.
Тухачевский М.Н. О характере современных войн в свете решений 6-го Конгресса Коминтерна (Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929 г.) // Записки Коммунистической академии. М., 1930. Т. 1.С. 24—25.
Ознакомительная версия.