Николай Скабаланович - Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн.

2439

Ή γεγονυΐα δυατύπωσις παρά τοΰ βασιλέως Λέοντος τού Σοφοϋ, δπως έχουσΐ τάξεως οί θρόνοι τών έκκλησιών τών υποκειμένων τώ πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως (Распоряжение императора Льва Мудрого, устанавливающее порядок следования епархий, подчиненных Константинопольскому патриарху). Новейшие издания: Rhalli et Potli, V; Parthey. Hieroclis Synecdemus et notitiae graecae episcopatuum. Berolini, 1866.

Об этом армянские писатели сообщают следующие подробности, отчасти, быть может, не лишенные легендарности. Когда о поступке митрополита доведено было до сведения Какига II, бывшего царя Анийского, владевшего тогда Галонбегадом и Бизу, городами, полученными от Мономаха в обмен на Аний, он, оскорбленный в национальном чувстве, воспылал против митрополита местью и сдерживаем был лишь тем, что Марк жил не в его владениях, среди греческого населения и пользовался уважением греков. После богословского диспута, проходившего в Византии при Дуке, Какиг на обратном пути в свою резиденцию, под свежим впечатлением религиозного и национального раздражения, возбужденного диспутом, не в силах был долее скрывать свою ненависть. Проезжая через Кесарию, он попросил у Марка гостеприимства. Тот с удовольствием приготовил все к приему гостя и с почетом встретил его, окруженный духовенством. Когда за столом Какиг был несколько возбужден вином, он, обратившись к митрополиту, сказал: «Мне донесли, что у тебя есть очень хорошая собака; мы желали бы ее видеть». Митрополит, поняв вызов, скрывавшийся в словах, сделал вид, что не слышит. Какиг повторил требование, собака была приведена, но неохотно шла, потому что никто не осмеливался произнести ее кличку. Какиг требовал, чтобы ее позвали, и когда Марк произнес ее имя, собака резво подбежала. — «Так эта собака носит кличку “армен”?» — спросил Какиг. — «Она мила, — отвечал митрополит, — и потому мы зовем ее “армен”». — «А вот посмотрим, — сказал Какиг, — кто милее — армянин или грек». По его приказу принесен был большой мешок, в него помещены были собака и митрополит Марк, и Какиг со словами: «Посмотрим теперь, кто из двух более храбр — милая ли собака, или греческий митрополит», приказал бить собаку палкой. Разъяренное животное стало грызть своего хозяина и загрызло до смерти. После того Какиг разграбил дом митрополита, захватил много золота и серебра, 6000 овец, 40 пар волов, 10 пар быков, много лошадей и лошаков и с награбленной добычей удалился восвояси. Понятно, что после этого Какиг, несмотря на неоднократные приглашения императора, не осмеливался показаться в Византии, возбудил против себя смертельную вражду в греках и около 1079 г. погиб от руки греков. См.: Matth. d’Ed., 152-154, 183-184; Sam. An., 75; Kirak. de Kantz., 53-54.

PG, CXIX, 756-757; Rhalli et Potli, V, 51, 53.

Le Quien. Oriens Christ., I, 385.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

Cedr., II, 486.

Le Quien. Oriens Christ., I, 686. Так как он рукополагал епископа Сисиния, родившегося при Романе (Аргире), то следует относить его ко времени патриарха Иоанна Ксифилина.

PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, V, 51; Bandini. Catalogus cod. Manuscript.. 76.

С ним Пселл был в переписке (V, 458) и после его смерти написал ему монодию (V, 102-105).

Attal., 303 (Scyl., 738-739; Zon., IV, 229; Вгуепп., 126; Man., 284; Ephr.· 148; Codin., 158): ψήφφ τοϋ πατριάρχου καί των μητροπολιτών... ψήφω συνοδική (по решению патриарха и митрополитов... по решению собора).

Scyl., 738-739 (Zon., IV, 229; Glyc., 617).

Le Quein, 1, 728.

PG, CXIX, 756-757; Rhalli et Potli, V, 51, 53.

Attal., 177-178 (Scyl., 704; Zon., IV, 218; Glyc., 612). См. выше, кн. I, с. 229-230.

Cedr., II, 565.

PG, CXIX, 744; Rhalli et Potli, V, 36.

Лекэнь (Oriens Christ., 1,470) считает, наоборот, Николая преемником Михаила. Но мы находим более сообразным относить издание определения о брачных степенях к первым годам патриаршествования Алексия.

Cedr., II, 500.

См. выше, с. 83-84.

Он составил не дошедшую до нас хронику (Cedr., I, 5), написал краткое изложение яковитской ереси (издал Комбефиз в Auctarium bibl. pp. graec., t. II. Par., 1648) и два решения, обширное и краткое, о степенях родства в браке (изд. Rhalli et Potli, V, 354-368).

PG, CXIX, 837; Rhalli et Potli, V, 32.

Cedr., 11,486.

См. выше, с. 83-84.

PG, CXX, 737; Will, 156.

Psell., V, 265, 312, 456.

PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, V, 51.

Bandini, 76.

XI Душепол. Чтен., 1877, февр., 184-186.

Cedr., II, 516.

См. выше, с. 83-84.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

Ibid.

PG, CXX, 737; Will, 156.

PG, CXIX, 844, 837; CXX, 737; Rhalli et Potli, V, 24, 32; Will, 156.

См. выше, кн. I, с. 313.

Dosith. Hieros., с. 5, §4; Niceph. Callist., lib. 14, cap. 39; Le Quien, 1, 808.

Psell., V, 269.

PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, V, b , Bandini, 76.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

Abulfar. Cm.: Assemani. Bibl. Orient., II, 355; Le Quien, 1, 446.

PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, V, 51.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

PG, CXIX, 757; Rhalli et Potli, V, 53.

Rhalli et Potli, V, 478, schol. Parthey, 109, schol.

PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, V, 51.

Niceph. Callist., lib. 14, cap. 38; Le Quein, I, 554.

Около 950400 руб. золотом.

Cedr., II, 518-519: έξωθεΐ της εκκλησίας... έφίστησι tfl μητροπόλει (низлагает с престола... возводит на митрополичью кафедру).

Psell., V, 93; PG, CXXII, 1161.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

Psell., V, 143.

PG, СХ1Х, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

PG, CXIX, 757; Rhalli et Potli, V, 53.

См. выше, с. 116. Он же, может быть, и автор сочинения о Византии ό Νεοκανσαρείας τά τής πόλεως άνεγράψατο (митрополит Неокесарийский составил сочинение о Городе). См.: Matth. Blastar. Syntagma alphab., litt. К, §32; Le Quien, I, 506.

PG, CXX, 737; Will, 156.

Ibid.

PG, CXX, 748; Will, 168.

Bandini, 76.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

AttaL, 258-259 (Scyl., 733). См. выше, с. 116.

Acta Sanct. Bolland., 10 april; Le Quien, I, 1040.

PG, CXX, 748; Will, 168.

PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.

Psell., V, 296.

PG, CXIX, 837, 844, 849; Rhalli et Potli, V, 24, 32, 36. О приписываемых этому Михаилу сочинениях см.: Le Quien, II, 172.

PG, CXIX, 744; Rhalli et Potli, V, 37.