Таким образом, сердце или воля человека проявляют себя в том, что человек вверяет себя Христу и имеет веру в Него.
Возражение: В Священном Писании слово "сердце" также может относиться к интеллекту.
Ответ: Это очень редкий случай, но даже если это и имеет место, то смысл слова "сердце" определенно не ограничивается одним только интеллектом, а, в основном, означает волю человека; или же это всеобъемлющая ссылка на его душу во всех ее проявлениях. Мы же придерживаемся основного значения слова "сердце" и понимаем его как ссылку на волю человека, - особенно по той причине, что акт "уверования" человека фактически представляет собой акт его воли.
В-третьих, если бы основное действие веры человека заключалось только в его согласии с истинами библейских обетовании, то из этого следовали бы нижеприведенные выводы.
1) Человек, в этом случае, мог бы верить спасающим образом и без принятия им Христа и без доверия Ему, Он мог бы чувствовать себя достаточно уверенно даже и тогда, когда он будет просто понимать, признавать и соглашаться с тем, что Христос является его Спасителем - в той мере, в какой он имеет желание быть спасенным. Но какой союз и общение, в таком случае, он может иметь со Христом? В этом случае то, что человек принимает Христа, полагается на Него и доверяется Ему, было бы просто плодами и последствиями его веры. Однако, последствие не делает совершенной и законченной сущность вызвавшей его причины - речь идет о спасении по вере, ибо спасение уже достигает своей законченности до того, как последствие имеет место.
2) В этом случае сущность спасающей веры не отличалась бы от сущности исторической веры. Они обе были бы эквивалентны друг другу, ибо историческая вера также заключается в согласии человека с достоверностью божественных обетовании. Аналогичным образом и бесы в проявлении своей временной веры соглашаются с божественными обетованиями, как это делают и необращенные люди. Это очевидно из Писания и является общеизвестным библейским утверждением.
Возражение: Знание истины и согласие с ней могут быть духовными в одном человеке и недуховными - в другом.
Ответ: 1) Совершенно верно, что знание духовных истин, присущее необращенному человеку, по своей сути отличается от знания этих же истин человеком обращенным (здесь мы не имеем ввиду всякие другие знания человека, которые он приобретает в течение своей жизни). Тем не менее, само знание, не зависимо от того, каким образом приобретают его разные люди, является фактически одним и тем же знанием. В обоих случаях знание имеет отношение к исторической истине, и если человек согласен с этой истиной, то такая вера является исторической как для одного, так и для другого случая.
2) Писание нигде не говорит о том, что отличие спасающей веры от веры исторической заключается в том, что спасающей вере присущ духовный характер знания человеком исторической истины и духовный характер его согласия с этой истиной.
3) Кроме того, несомненным фактом является то, что если человек искренно не обратился к Богу и не доверился Христу (что, собственно, и является спасающей верой), то знания, присущие вере такого человека, не являются духовными. Никогда человек не сможет прийти к заключению, исходя только из факта наличия у него веры, истинно он верует или нет. Сделать это заключение можно только по плодам. Утверждение о духовном и недуховном знании - это абсолютно ошибочная точка зрения.
В-четвертых, спасающая вера является верой человека в Бога - человека, который приходит к Богу через веру во Христа. Она не фокусируется только на Слове Божьем и в своей сущности она не достигает своего совершенства лишь в согласии и посредством согласия с истиной, но, скорее всего, она направляет человека через Божественное Слово к Личности Христа и побуждает его довериться Ему. Христос сказал об этом: "Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их" (Иоан. 17:20).
Именно в таком плане спасающая вера достигает своей цели, выражает свою природу и находит во Христе свое осуществление. Таким образом, спасающая вера в общем смысле этого слова выражена в Писании, как вера в Бога, но, одновременно, это и вера во Христа, как и написано: "Веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой" (Деян. 16:31). Таким образом, веровать во Христа и есть истинная вера, как таковая, а не плод веры, что было бы правдой в том случае, если бы вера заключалась только в знании истины и согласии человека с ней.
Возражение: Согласие необращенных людей с истиной также иногда выражается в Священном Писании, как вера во Христа (см. Иоан. 8:30-31; 12:42; Исх. 14:31). Следовательно, под выражением "верить во Христа" нельзя подразумевать, что спасающая вера обязательно заключается в доверии Христу.
Ответ: 1) Мы делаем наш вывод, не рассматривая только литературный стиль, присущий тому или другому библейскому тексту независимо от его содержания, а рассматривая этот стиль речи во взаимосвязи с самим вопросом, то есть рассматривая библейский текст в его контексте. Например, это весьма справедливо для процитированного нами выше текста (см. Иоан. 17:20). В этом тексте очевидным образом проведено ясное различие между Словом Божьим и Личностью Христа, между принятием свидетельства Слова Божия и верою в личность нашего Господа. Следовательно, вера во Христа посредством принятия Божьего Слова (то есть та вера, которая до этого была принята человеком просто как его согласие с библейской истиной), это не просто принятие Его свидетельства, но это такой акт, когда человек вверяет свою душу Иисусу Христу.
2) Если простое принятие человеком свидетельства Иисуса Христа иногда выражено в Писании как эквивалент веры в Него (что случается крайне редко), то событие это изложено таким образом, и контекст подобного текста является именно таким, что слова Писания ясно могут восприниматься не как ссылка на спасающую веру, а просто как ссылка на принятие свидетельства Иисуса Христа необращенными людьми, которые не имеют спасающей веры. О таких личностях говорится в Иоан. 12:42; эти случаи очень похожи на ситуацию, описанную в Иоан. 8:30-31.
3) Те люди, чья точка зрения противоположна изложенной нами здесь, не смогут и не осмелятся возразить, что в Писании каждая ссылка на веру в Бога и во Христа просто означает "верить Богу" и верить в то, что и Бог, и Сын Божий Иисус Христос говорят истину. Таким образом, они должны убедиться в том, что верить во Христа фактически означает довериться Христу.
4) Относительно Исх. 14:31 хорошо известно, что если перед каким-то словом на иврите стоит буква "бэт", то она может означать как предлог "на", так и предлог "в", и что понимать и переводить эту букву нужно в зависимости от того, перед каким словом она стоит. Наши переводчики превосходно перевели это место, и в переводе оно звучит так: "...и убоялся народ Господа и поверил в Господа и положился на Его раба Моисея". [Автор ссылается на голландский перевод Библии под редакцией Статенверталлинга. В русском переводе данный стих звучит так: "...и убоялся народ Господа, и поверил Господу и Моисею, рабу Его" (прим. ред.).]
В-пятых, вера, как таковая, соединяет душу со Христом; она присваивает себе библейские обетования, как те обетования, которые даны непосредственно для нее; она удовлетворяет требованиям совести человека и дает ему свободу приближаться к Богу и обращаться к Нему, как к своему Отцу (см. Еф. 2:17; Иоан. 3:36; Римл. 5:1; Еф. 3:12). В то же время, простое согласие человека с истинностью библейских обетовании не порождает доверия ко Христу а, скорее, рождает только доверие к словам Христа.
Вы можете соглашаться с библейской истиной гак долго и с такой определенностью, как вам это угодно, но ни одно из библейских обетовании, касающихся вас, не соединит таким путем ваше сердце со Христом и не даст удовлетворения вашей душе. Простое согласие с истиной не даст вам такую свободу, чтобы воскликнуть: "Авва, Отче".
Таким образом, из вышесказанного следует, что простое согласие человека с истиной не является еще спасающей верой.
Возражение: Человек соглашается с библейской истиной с той целью, чтобы принять Христа, довериться Ему, и, таким образом, принять также все то, о чем было сказано выше. Следовательно, все, что необходимо для спасения, происходит от согласия человека с истиной.
Ответ: 1) В одном мы можем быть уверены определенно: сам по себе акт согласия человека с истиной не может достичь никакой из вышеуказанных целей, но, безусловно, плоды этого согласия -могут. Однако, это согласие должно вначале привести человека к тому, чтобы он принял Христа и доверился Христу. Поэтому само согласие, как таковое, и не является сущностью веры. Более того, Писание утверждает, что сама вера, как таковая, а не ее плоды, достигает этого.
2) В качестве доказательства нашего утверждения можно привести следующие соображения. Если знание истины является источником всего того, что имеет отношение к вере, то тогда можно считать, что знание тайн Евангелия производит те же самые действия, что и вера, а именно: человек посредством знания соединяется со Христом, становится сопричастником божественных обетовании, мира и свободы. Однако, поскольку подобное утверждение является нелепостью, тогда точно также глупо утверждать, что простое согласие человека с истиной само по себе способно осуществить это. Следовательно, остается неоспоримым тот факт, что доверие Богу, а не согласие с истиной, является сущностью спасающей веры.
