2337d547953f41468185489517784d49 - Автор Неизвестен

бессильным Временным правительством Керенского и белогвардейской диктатурой.

С другой стороны, как уже говорилось, основная масса сибирского населения плохо понимала смысл войны, поэтому с

1 Цит. по: Сибирская речь. 1919. 2 августа.

2 Сибирская Вандея: сборник документов / Под ред. В.И. Шишкина.

М., 2000. Т. 1. С. 613.

149

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

наступлением военных неудач начали развиваться дезертирство и партизанское движение в тылу. Кроме того, в армии Деникина был более высокий процент кадрового офицерства, что делало её более боеспособной.

Вне всякого сомнения, формировавшийся на ходу аппарат власти белых был далёк от совершенства. Бюрократиче-ские учреждения, прежде всего центральные, создававшиеся

при А.В. Колчаке под всероссийские нужды, были непомерно

раздутыми, и это отмечали современники и пресса. Лишь осенью 1919 г., в обстановке начавшихся военных поражений, аппарат был сокращён почти на 40% для высвобождения сил на

фронт1. Как писал с горечью в своём дневнике видный кадет

Н.В. Устрялов о «белом» Омске: «На каждом шагу — или бывшие люди царских времён, или падучие знаменитости революционной эпохи… Увы, это не новая Россия, это не будущее.

Это отживший старый мир, и не ему торжествовать победу.

Грустно… Нужно побывать в обеденные часы в зале ресторана

“Россия”, чтобы почувствовать это живо и осязательно»2.

Серьёзную борьбу вела колчаковская власть с коррупцией, ставшей подлинным бичом белого тыла. За взяточничество, хищения и вымогательства были расстреляны ряд интендант-ских чиновников, арестованы начальник Омской уголовной

милиции Суходольский, двое уполномоченных Министерства

продовольствия и снабжения, начальник Томской губернской

тюрьмы, возбуждено следствие в отношении министра продовольствия и снабжения Зефирова и главного начальника военных сообщений генерала Касаткина. Известны и отдельные

случаи борьбы с произволом на местах: так, широкую огласку в

прессе получили предание суду офицера, самовольно расстрелявшего бывшего председателя ревтрибунала в Бийске, расстрел по приговору военного суда поручика карательного от-1 Сибирская речь. 1919. 16 сентября; ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 4. Д. 7.

Л. 13–14; Гинс Г.К. Указ. соч. С. 401.

2 Устрялов Н.В. Былое: революция 1917 года. Воспоминания и днев-никовые записи. М., 2000. С. 235.

150

Глава 5. Вопросы управления и социальная политика

ряда Нелюбина, в пьяном виде расстрелявшего нескольких

крестьян-подводчиков «за медленную езду», и т. д. К сожалению, в большинстве случаев подобные преступления оставались нераскрытыми либо доходили до суда крайне медленно

(в отличие от дел о большевиках и других врагах режима). Кроме того, при относительном — по сравнению с красными —

материальном благополучии белого тыла его моральный дух

оставлял желать много лучшего: сама белогвардейская пресса обличала факты процветавшего в буржуазной и просто

обывательской среде махрового эгоизма, скудных денежных

пожертвований имущих классов в пользу армии на фоне гоме-рических кутежей в тыловых ресторанах, казино и кабаре (некоторые сравнивали даже нравы белого Омска с Римом эпохи

упадка империи). Во многом это было следствием того, что белые вожди, будучи людьми военными, уделяли недостаточно

внимания тылу по сравнению с армией.

Тем не менее очевидцы, которым было что сравнивать, свидетельствовали, что порядка в тылу А.В. Колчака в целом

было больше, чем в тылу А.И. Деникина. При всём уважении к

генералу А.И. Деникину как к выдающемуся полководцу и па-триоту, они отмечали, в частности, что у Колчака лучше организованы хозяйственная жизнь и транспорт, чем у Деникина

(хотя и у Колчака они оставляли желать лучшего)1.

Произвол на местах был общим бичом Гражданской войны у всех воюющих сторон, о фактах злоупотреблений сохранилась масса свидетельств, и это было естественно — власть в

разных регионах страны то и дело менялась, к тому же и советская, и белогвардейская власть находились ещё в стадии становления.

Преувеличивают поклонники советской власти и разме-ры казачьей «атаманщины», якобы полностью независимой

от Колчака. Уже в мае 1919 г. наиболее крупный её представитель — мятежный забайкальский атаман Г.М. Семёнов, по-1 Интервью делегатов «Национального центра» газете «Сибирская

жизнь». 1919. 5 августа.

151

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

началу отказавшийся признавать власть А.В. Колчака, заявил, что был «введён в заблуждение» и признал власть Верховного правителя, а после отмены приказа о его аресте вернопод-данно телеграфировал адмиралу: «Получив сегодня, 27 мая, по телеграфу приказ №176 (снимавший с Семёнова обвинения. — В. Х.), счастлив донести Вашему Высокопревосходительству, что Ваше справедливое решение ликвидирова-ло последние шероховатости общегосударственной работы по

воссозданию великой, единой и неделимой России. Всецело и

безусловно признавая и подчиняясь Российскому