неквалифицированному работнику - 48,74 часа труда.
Таким образом, за тот же объем работы, который требовался для того, чтобы заработать достаточно денег для покупки одного расчета в 1969 году, в 2020 году рабочие смогут купить 1,574 трлн. расчетов, а неквалифицированные работники - 1,437 трлн. расчетов (см. табл. B8.4.1).
Это означает, что в период с 1969 по 2020 год совокупный годовой темп роста для неквалифицированных работников составит 51,20%, а для рабочих - 51,47%. Закон Мура предполагает удвоение вычислительной мощности каждые два года. Темпы роста от логарифмической линейки до iPhone указывают на удвоение вычислительной мощности каждые 20 месяцев.
Таблица B8.4.1. Временные цены расчета: сравнение неквалифицированных работников США и "синих воротничков" США (1969-2020 гг.)
1969 pickett N600-ES
2020 iPhone 12
Мультипликатор изобилия личных ресурсов
Цена
$10.95
$699.00
Почасовая заработная плата "синих воротничков
$3.72
$33.98
Стоимость рабочего времени в часах
2.94
20.57
Операции в секунду
1
11,000,000,000,000
Стоимость рабочего времени за расчет
2.94
0.0000000000019
1,574,019,336,379
Почасовая оплата труда неквалифицированного персонала
$1.72
$14.34
Стоимость неквалифицированного времени в часах
6.37
48.74
Стоимость неквалифицированного времени за расчет
6.37
0.0000000000044
1,436,647,869,049
Источник: Расчеты авторов. ■
Либеральная демократия
На протяжении большей части истории человечества люди жили в условиях той или иной формы автократии
Современная демократия (слово происходит от греческих слов δῆμος [demos - "народ"] и kράτος [kratos - "правление"]) - явление относительно новое. На протяжении большей части истории человечества люди жили в той или иной форме автократии. Власть была сосредоточена в руках одного человека, например, абсолютного монарха, или небольшой группы людей, например, олигархов. Даже древние "демократии", такие как Афины и Фивы, отказывали в праве голоса женщинам и рабам.
Очень важно, что, как отмечал швейцарско-французский писатель Анри-Бенжамен Констан де Ребек (1767-1830) в своем эссе 1819 г. "Свобода древних в сравнении с современными", древние греки считали, что прямая демократия совместима с полным подчинением отдельного гражданина воле большинства собрания. "Как гражданин, - писал Констант , - он [т.е. избиратель] решает вопросы мира и войны; как частное лицо, он ограничен, наблюдаем, подавляем во всех своих движениях".
Современники, под которыми Констан подразумевал своих современников XIX века, не считали, что воля большинства, выражаемая через выборных должностных лиц, должна препятствовать частной сфере. "Цель современников - быть уверенными в своих частных благах; а "свобода" - это их название гарантий, предоставляемых институтами этим благам". Итак, либеральная демократия, которую можно определить как "систему правления, при которой народ соглашается со своими правителями, а правители, в свою очередь, конституционно ограничены в соблюдении индивидуальных прав", возникла в некоторых странах Западной Европы и Северной Америки в XVIII веке. Необходимо учитывать, что процесс демократизации был постепенным и порой нелинейным. Обратимся к некоторым данным.
Институт V-Dem - независимый исследовательский институт, базирующийся на факультете политологии Гетеборгского университета (Швеция). Одним из проектов Института V-Dem является оценка степени развития либеральной демократии в мире, начиная с конца XVIII века. Либеральная демократия "подчеркивает важность защиты прав личности и меньшинства от тирании государства и тирании большинства". Либеральная модель придерживается "негативного" взгляда на политическую власть, поскольку оценивает качество демократии по ограничениям, накладываемым на правительство. Это достигается конституционной защитой гражданских свобод, сильным верховенством закона, независимой судебной системой, а также эффективными системами сдержек и противовесов, которые в совокупности ограничивают осуществление исполнительной власти."
В 1789 г. только четыре страны набрали 0,2 и более баллов по шкале либеральной демократии от 0 до 1. Это были США (0,26), Великобритания (0,23), Франция (0,21) и Швеция (0,2). К 1900 году этого уровня демократии достигли 23 страны: Новая Зеландия (0,68), Австралия (0,54), Швейцария (0,52), Франция (0,47), Бельгия (0,45), Великобритания (0,43), Нидерланды и Норвегия (0,42), Канада (0,4), США (0.38), Дания (0,37), Исландия (0,33), Швеция (0,32), Уругвай (0,29), Греция (0,27), Чили и Италия (0,24), Австрия, Германия и Венгрия (0,22), Шри-Ланка (0,21), Аргентина и Эквадор (0,2). Иными словами, в XIX веке наблюдалось исторически беспрецедентное развитие либеральной демократии, которое ускорилось в период после Второй мировой войны. В 1950 году средний мировой показатель либеральной демократии составлял 0,2 (место, которое занимала Швеция в 1789 году). К 2019 году этот показатель вырос до 0,41. О нелинейном характере распространения либеральной демократии свидетельствует тот факт, что пик среднемирового показателя пришелся на 2012 год (0,43). С тех пор уровень либеральной демократии несколько снизился. При этом 127 из 176 стран, участвовавших в исследовании в 2019 году, имели показатель либеральной демократии не менее 0,2, а 38 стран - 0,7 и выше.
Качество окружающей среды
Скатерти стелили непосредственно перед едой, так как от костра оседала пыль и они за несколько часов становились грязными
Одним из факторов, обусловивших массовый рост благосостояния во всем мире, является энергетическая трансформация, начавшаяся в XIX веке. В 1800 году 98,28% энергии человечество получало от сжигания биотоплива, такого как древесина и торф, а также от мышечной деятельности людей и их животных. Все они крайне неэффективны для получения энергии. В 2017 году люди использовали традиционное биотопливо лишь для 7,09% мировых энергетических потребностей. Более 87% энергии мы получаем из ископаемого топлива. Хотя использование ископаемого топлива не лишено негативных побочных эффектов, оно превосходит сжигание лесов Земли для обеспечения нашей экономики и поддержания тепла.
Сегодня многие придерживаются романтических представлений о досовременной эпохе, когда человек якобы жил в гармонии с буколической природой. На самом же деле нашим предкам приходилось сталкиваться с ужасающими условиями окружающей среды. Начнем с качества воздуха. В Лондоне XVII века, как заметила английская писательница и журналистка Клэр Томалин в своей книге 2002 года "Сэмюэл Пипис: The Unequalled Self": "В каждом доме жгли уголь...., и дым из их труб делал воздух темным, покрывая все поверхности копотью. Бывали дни, когда над городом можно было увидеть облако дыма высотой в полмили и шириной в двадцать миль.... Лондонцы плевались черным".
В аналогичном ключе Карло М. Чиполла приводит цитату из дневника английского писателя Джона Ивлина (1620-1706), который в 1661 г. писал: "В Лондоне мы видим, как люди ходят и разговаривают, преследуемые и преследуемые этим адским дымом. Жители дышат не чем иным, как нечистым и густым туманом, который сопровождается густым и мерзким паром... разлагающим легкие и нарушающим все привычки их тела"
В XIX веке загрязнение воздуха в помещениях оставалось заметной проблемой. В своей книге 2005 года "Внутри викторианского дома: A Portrait of Domestic Life in Victorian
