My-library.info
Все категории

Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин. Жанр: Публицистика / Периодические издания год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Живой Журнал. Публикации 2001-2006
Дата добавления:
27 февраль 2024
Количество просмотров:
15
Читать онлайн
Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин краткое содержание

Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин - описание и краткое содержание, автор Владимир Сергеевич Березин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Владимир Березин.
Живой Журнал. Публикации 2001–2006.
http://berezin.livejournal.com/

Живой Журнал. Публикации 2001-2006 читать онлайн бесплатно

Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Сергеевич Березин
class="empty-line"/>

Извините, если кого обидел.

18 ноября 2006

История про Лихачёва — два

Вообще, создаётся впечатление, что в России было два интеллигента — Антон Павлович Чехов и Дмитрий Сергеевич Лихачёв. Про первого сам Набоков (а мы знаем, как сварлив был Набоков) сказал: «тип русского интеллигента, русского идеалиста, причудливое и трогательное существо, малоизвестное за границей и неспособное существовать в Советской России».

Второй сам написал работу «О русской интеллигенции» — из которой, впрочем, было понятно, что ещё два-три года и все эти интеллигенты передохнут как тараканы на морозе — был такой зимний способ тараканоистребления в русских деревнях.

У Квакина я нашёл хорошую цитату: "Возможно, что был прав выдающийся русский философ Г.П. Федотов, который в статье "Трагедия интеллигенции" в 1926 году отмечал: ":Обращаясь к "канону" русской интеллигенции, мы сразу же убеждаемся, что он не способен подарить нам готовое, "каноническое определение". Каждое новое поколение интеллигенции определяет себя по-своему, отрекаясь от своих предков и начиная — на 10 лет — новую эру".

Я как-то написал давным-давно, что русская интеллигенция похожа на глокую куздру, и повторяться нечего.

Другое дело, что сейчас будет столетний юбилей Лихачёва, и со всех сторон заверещат о его интеллигентности. Некоторые будут сомневаться — ведь «интеллигентность» давно стала чем-то типа медали, которую давали на кухнях. Или там в случае, если гость помыл руки, выйдя из туалета, что чудесно описано Довлатовым.

А я так думаю, что совершенно правильно, Лихачёв был интеллигентом. Последним из могикан. Очень вежливо встал, притворил дверь, чтобы не хлопнула.

И закрыл тему.

Извините, если кого обидел.

19 ноября 2006

История про разговоры DCLXI

— «Смешарики» — совершенно психоделический сериал мультфильмов, мы все им увлекаемся. Вообще, серьезно, я не могла себе представить, что у нас делают такой удивительно добротный кинопродукт.

— Я тоже им увлекаюсь. Моим хитом является сюжет "Лосяш — Нобелевский лауреат", а любимой песней та, где не рекомендуют спать в полёте.

— Про Лосяша — супер-пупер! Непристойность — а не подскребешься. А я обожаю черного ловеласа — понимаю, что это — иррезстабл. И я не могу устоять перед тамошним ловеласом, нет такой силы, чтобы противостоять.

— Да какая ж там непристойность? Всякий мужчина чуть старше средних лет, узнав историю Лосяша и Нобелевской премии, должен честно сказать самому себе: "Этот фильм про меня". Аналогично, так должна сказать всякая женщина про фильм о Нюше и Чорном Ловеласе.

— Да. Причём женщина — независимо от возраста.

Извините, если кого обидел.

21 ноября 2006

История пр разговоры DCLXII

— Cleavage ведь это буквально «расщепление». Нельзя ли уточнить без англицизмов, что именно имелось в виду? Может быть, Вас в девушке привлекла «та черта, что делит попу пополам»?

— Как мне объяснили знатоки, знатоки ложбинок, разумеется — cleavage это всякие ложбинки, коих есть. Я люблю девушек целиком. Со всеми чертами и ложбинками. Да.

— …и стервозностью?

— Как выйдет. Это, как раз, наименьшее из препятствий.

— Нельзя ли с этого места подробнее? Стервозность у милых дам, по моему, это как раз то, что разрушает отношения. В основе ее лежит саморазрушение, а не блядовитость, как думал Веничка. Можно весьма легко примириться с блядовитостью, но как стервозность, этот худший из пороков, может быть наименьшим из препятствий?

— Два обстоятельства: первое в том, что у всех своё понимание стервозности. На этом можно было бы и закончить, но в моей системе координат бессмысленно мне хамить, мучить и заставлять что-то делать помимо моей воли. Вектор может совпасть на каком-то отрезке пути, но дальше траектории разойдутся.

Вы знаете, я был знаком с одним серпентологом, он мне говорил, что змею надо держать как можно ближе к голове, к ядовитым зубам — он не о питонах, конечно, говорил. Если держишь крепко и уверенно — всё хорошо.

— Мне опять кажется, что я Вас как-то задел. Я не для этого пишу в ЖЖ. Извините, если так получилось. А насчет стервозности и отношений с женщинами, ведь действительно, все очень непросто.

— Совершенно нет. На таком расстоянии невозможно задеть. Ведь известно, что больно могут сделать самые близкие люди. А знакомые — меньше, а дальние знакомые — совсем нет. Мы же друг для друга только абстракция, движение электронов. Тем более, вы не сделали ничего такого, что могло бы меня задеть. А стервозность это и впрямь понятие, требующее дополнительной формализации — как любовь и порнография, скажем. У каждого нормы свои.

— Для меня стервозность это ситуация, когда наносится удар, ответить на который невозможно без ущерба ля себя. А для Вас?

Если не хотите отвечать, не отвечайте, но ведь каждый мужик попадал в такие ситуации, что ответить нельзя и отвечать позор! Вот это и есть стервозность.

— Да нет, вы подозреваете тайну. А тайны нет — есть масса способов ответить, и столько же способов не отвечать. Нет этой проблемы, совсем нет.

Извините, если кого обидел.

21 ноября 2006

История про Есенина

Превед, медвед!

21 ноября 2006

История про разговоры DCLXIII

— В одном из колымских рассказов есть гениальный диалог, который кончается словами: «Я полагаю, что настоящий интеллигентный человек должен уметь развести пилу».

— И то верно, правда пилы бывают разные. Какие и без тисков или стола тяжело. А поперечную можно и на коленке.

— С тисками и столом оно проще, конечно. А с кондуктором так даже и навык не особо нужен. Вообще же штука в том, что при продольном резаньи правильно резать должен каждый зубец (резцы для продольной резьбы по дереву тоже требуют куда более тщательной заточки, чем для поперечной или торцовой), а при поперечном — всего лишь большая часть зубцов при правильной разводке.

— Ленточная пила тоненькая, теплоотвод чутошный, скорость высокая. Дисковая жестче и теплоотвод выше. Но горят зубцы, если что.

— Дык я о том и говорю. При этом дисковую продольную пилу точить проще ровно потому, что тоже достаточно выдержать заточку на большем числе зубцов. А на ленточной пилорамной пиле зуб, оказавшийся выше других, покрывается окалиной на глазах.

— На дисковой горят все, если быстро подавать. Независимо от дефектов заточки. Потому как на дисковой работают одновременно три-четыре (ну никак не больше пяти) соседних зубьев. И быстро меняются. А на ленточной если зуб выдаётся, так он один и пилит. Вот почему-то мне было проще научиться продольную пилу разводить,


Владимир Сергеевич Березин читать все книги автора по порядку

Владимир Сергеевич Березин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Живой Журнал. Публикации 2001-2006 отзывы

Отзывы читателей о книге Живой Журнал. Публикации 2001-2006, автор: Владимир Сергеевич Березин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.