Популярность набирают и консультации «Второе мнение». Сам термин «second opinion» (у нас его перевели дословно «второе мнение», хотя точнее, на мой взгляд, было бы «иное мнение» или «другое мнение») предложил примерно лет 20 назад знаменитый американский терапевт Изидор Розенфелд. В книжке, которую он написал под тем же названием, доктор обосновал совершенно новую для того времени идеологию отношений врача и пациента.
Коротко она выглядит так. Врач вовсе не Бог, пациент — не только объект приложения его знаний. Первый может ошибаться, и тогда жизнь и здоровье второго, некритично воспринимающего все, что ему сказал доктор, могут серьезно пострадать. Поэтому пациент имеет право не только получить исчерпывающую информацию о своем здоровье, но и усомниться в заключении врача, и даже получить иное, независимое заключение других специалистов. И сознательно сделать свой выбор, приняв тем самым часть ответственности на себя.
Поначалу эта мысль казалась многим врачам кощунственной: как это, мы предлагаем больным сомневаться в наших знаниях и авторитете? Но с годами врачебное сообщество на Западе приняло этот новый взгляд, и теперь считается даже, что в сложных случаях надо не только иметь два независимых заключения, но не грех получить и третье. Это. в сущности, ничем не отличается от прежней формы консилиума врачей-специалистов, только пациенту в нем отводится не пассивная, а активная роль.
Конечно, речь не идет о лечении банальной простуды. Но порой кажущееся простым и ясным заболевание отчего-то не поддается лечению. Ведь даже редкие недуги порой протекают очень похоже на обычные, и только специалист может обнаружить те микросимптомы, которые позволяют поставить точный диагноз или изменить схему лечения. А иногда вам слишком быстро, без полного и тщательного обследования, поставили серьезный диагноз. Или вы упорно лечитесь, а состояние ухудшается. Во всех этих случаях получить два-три разных мнения опытных врачей не только не плохо, но и жизненно важно. Причем участвовать в таких консультациях можно пригласить любого, самого авторитетного врача в мире, и они, надо сказать, охотно участвуют в них по всему свету. Теперь эти услуги доступны и в России.
В Москве, к примеру, сайты предлагают и очные консультации ведущих столичных специалистов. Это недешево, но у такой услуги есть и преимущества — вам точно назовут имя вашего консультанта, дату и время приема
Сайтов, предлагающих пациентам «второе мнение» с помощью дистанционных медицинских консультаций, уже открылось немало. Одни рекламируют услуги ведущих врачей России, другие на этом не остановились и гарантируют консультации специалистов всех западных стран. Подобные сайты на русском языке открыли и многие зарубежные клиники: в Европе хорошо знают, что состоятельные российские пациенты готовы платить больше за высококачественное лечение и сервис. Для этого достаточно зарегистрироваться на сайте, оплатить услуги и отправить свою документацию по указанному электронному адресу.
Как правило, эти услуги дополняются возможностью получить и очную консультацию в ведущих российских и зарубежных клиниках.
И, наконец, на такой консультации, как правило, можно оговорить и возможность организовать госпитализацию или провести операцию, если в том будет необходимость.
Наш пациент, хорошо информированный о разных сравнительно честных способах отъема денег у граждан с помощью средств связи, конечно, призадумается. А ну как заманчивые предложения получить консультацию у медицинского светила прячут очередных «Мавроди»? А вместо всемирно известного доктора заключение пришлет студент пятого курса медвуза?
Конечно, стоит проявить осмотрительность. Нельзя доверять сайтам о подобных услугах, если они не указывают своего адреса, телефонов и имен ответственных лиц. Прежде чем расстаться с деньгами, стоит позвонить по указанным телефонам и проверить, верны ли обнародованные на сайте данные.
Надо обязательно узнать, как обеспечивается конфиденциальность ваших данных, — кому охота рассказывать на весь белый свет про свои болячки? Стоит также навести справки о том авторитетном враче, который будет вас консультировать: в Интернете непременно должны быть его статьи, информация о его участии в научных конференциях, месте работы, должности, ученой степени и т. п. Не поленитесь также проверить, работает ли он в том медицинском учреждении, в котором вас будут консультировать. — позвоните или напишите туда.
Во многих странах подобные дистанционные консультации стали нормой, особенно там. где не хватает высококвалифицированных врачей или в отдаленных местностях. К примеру, такие страны, как США или Норвегия, просто покрыты сетью телемедицины. Они помогают сделать современную медицинскую помощь доступной буквально для каждого человека.
Правда, юридически полноценной телемедицинскую консультацию назвать все же нельзя — врач должен не просто увидеть своего пациента на экране, но и иметь возможность полноценного контакта с ним, включая классику врачебного осмотра — «пальпацию, перкуссию, аускультацию» (то есть ощупывание, простукивание, выслушивание). Но сделать заключение о необходимости операции, подтвердить диагноз или высказать сомнение в нем и собственное видение проблемы опытный врач может и на основании объективных данных. Так что за «вторым мнением» большое будущее.
Наша официальная медицина имеет массу недостатков. Во многих местах она труднодоступна, уровень квалификации врачей не везде высок. В поликлиниках очереди, а платные услуги непомерно дороги. Многие болезни можно только слегка корректировать, но вылечить насовсем невозможно. И подчас это заставляет людей обращаться к услугам целителей, знахарей и колдунов. Конечно, врачи с дипломом считают это проявлением невежества и утверждают, что никогда и ни при каких условиях ни один целитель ничего вылечить не может. Несмотря на мою твердую веру в науку, я бы не стала это утверждать категорически.
Да, там. где речь идет об органических поражениях или физиологических недугах, доверять всем этим паранормальным или древним, народным или экстрасенсорным методам нельзя - это полное вранье. К тому же научные исследования показали, что большинство этих самых потомственных целителей и ясновидящих колдунов сами люди не совсем здоровые. Либо страдают психическими расстройствами, либо перенесли черепно-мозговую травму или сильнейший эмоциональный стресс. После чего у них, как правило, и открываются экстрасенсорные способности.
Но проблема в том, что до трети наших больных страдают так называемыми психогенными расстройствами. То есть причиной их телесного недуга является нервное расстройство той или иной природы. Женщина годами страдает от болей в спине. А причина в тяжелом разводе. Пожилой мужчина мучается головными болями, но обследования не находят у него никаких отклонений от нормы. А началось все тогда, когда умерла жена и произошла ссора с детьми. Молодая девушка регулярно падает в обморок, а причина вовсе не вегето-сосудистая дистония, как скажут врачи, а просто неразделенная любовь. И таких историй миллион. Пациенты могут годами ходить по разным врачам, сдавать сотни анализов, тратить деньги на дорогие исследования, а причина болезни так и не выясняется, состояние лишь ухудшается.
Как ни парадоксально, таким страдальцам нередко помогают глупейшие на вид методы - заговор, обрызгивание святой водой, гадание и т.п. Именно такие люди годами ходят на сеансы Кашпировского, «заряжают воду» у Чумака, отдают деньги за «воскрешение» своих близких Грабовому и т.п.
По-хорошему им могли бы помочь квалифицированные психотерапевты. Но их, увы. не так много, а те, кто порой так себя называет, ничем не лучше госпожи Любы или ясновидящей Ульяны. Так что не спешите гневно возмущаться целителями. Кое-кому они действительно могут помочь. Но конечно, ни один целитель не в состоянии вылечить рак или инфаркт, шизофрению или цирроз печени. Не стоит тратить на них время и деньги.
Вижу вас насквозь
Целительница: «Вижу, у тебя, милая, печень шалит, спина болит и сердце ноет!»
Посетительница: «Ой, все чистая правда! Болит и ноет!»
Целительница: «Я твои болезни заговорю, а вот эти таблеточки попей, хуже не будет!»
Посетительница подруге: «Была у ясновидящей Любы - все точно мне сказала и болезни заговорила!»
Подруга: «А, Любовь Ивановна? Она ж у нас 30 лет участковым терапевтом проработала. Еще тогда зубы заговаривать научилась!»
