и в IV вв. литература по архитектуре продолжала пополняться. Назовем уже упомянутого Пифея и уроженца Фокеи зодчего Федора, писавшего о круглом мраморном здании в Дельфах (Vitruv., VII, Prooem., 12). Знаменитый Филон, соорудивший в Пирее около 340 г. арсенал (Syll.3, № 969), также оставил его описание, а равно и труд о симметриях священных зданий. В эллинистическую эпоху появились труды Гермогена, грека из Алабанды, во второй половине III в. возводившего на острове Теосе храм Диониса и в Магнесии — храм Артемиды. Это был выдающийся теоретик храмовой архитектуры ионийского ордера, введший принцип симметричных расстояний между колоннами храма. Его работы получили всеобщее признание, и Витрувий даже особо пишет о Гермогене: «и оставил источники, откуда потомки могут черпать научные теории» (Vitruv., III, 3, 9). Кроме того, в распоряжении архитекторов имелось много сочинений по отдельным вопросам зодчества, о которых неоднократно упоминает Витрувий (IV, Prooem., 1; VII, Prooem. 10—18).
Во Вступлении к книге VII Витрувий специально останавливается на значении работ ученых предшествующих поколений. Широко используя труды древних архитекторов, Витрувий сохранил имена многих из них.
Ярким свидетельством являются сложные портовые сооружения многих полисов. Особенно монументален комплекс делосского порта. См.: Cloche P. Les classes, les metiers, le trafic, p. 100—103.
Plato. Gorg., 514a-d.
Нередко архитектурная специальность передавалась по наследству в одной семье, как показывает дельфийская надпись об Агафоне, его сыне и его внуке. Об этой практике пишет и Витрувий (VI, Prooem., 6).
К сожалению, имеющиеся источники не сообщают ничего об архитекторах, работавших по крупным частным заказам. Лишь в Олимпии известно обширное сооружение, которое сам возвел и посвятил Зевсу наксосский зодчий Леонид (Inschriften von Olympia, № 651; Paus., V, 15).
Самое исчерпывающее изложение отношения свободного грека к обработке земли принадлежит еще Сократу (Xen. Oecon., 5).
Аристотель весьма положительно относился ко многим древним аграрным законам, особенно тех республик, которые устанавливали ограниченные размеры земельных наделов. Такие правила имели целью сохранить постоянную численность сельского населения, которое Стагирит считал наилучшей частью демоса (Pol., 1318b)
Силу традиционных земельных установлений полиса обстоятельно показал в своем труде П. Гиро: Guiraud Р. La propriete fonciere en Grece jusqu'ä conquete romaine. P., 1893.
Сложный вопрос наделения землей в апойкиях детально исследован в кн.: Яйленко В. П. Греческая колонизация VII—III вв. до н. э. М., 1982.
Arist. Pol., 1281b.
IG, XIV, № 645 = Schwyzer, Ν 62—63.
Такое словоупотребление можно найти у Герона Механика (Hero. Definitiones, 138, 3).
Syll.3, № 966: здесь указано, что с каждой стороны участка должны стоять по два межевых столба, каждый высотою не менее трех футов.
Остатки античных полевых межей лучше всего сохранились в Херсонесе (Стржелецкий С. Ф. Клеры Херсонеса Таврического. Симферополь, 1961).
Jones J. Ε., Graham А. J., Sackett L. Η. Op. cit., p. 370—372, fig. 4.
Территория некоторых полисов бывала столь мала, что она просматривалась из одного конца в другой.
Дж. Кент обстоятельно исследовал различные аспекты системы арендного землепользования на самом Делосе и принадлежавших ему соседних островах:Kent J. Η. The Temple Estates of Delos, Rheneia and Myconos. — Hesperia, 1948, v. 17, p. 243—338.
Ibid., p. 286.
Syll.3, N 93, comm. п.. Здесь И. Кирхнер ссылается на комиссию межевиков в южноиталийской Гераклее. Но там, как мы увидим ниже, речь идет не о постоянной, а об экстраординарно избранной коллегии межевиков.
Интересно отметить терминологическую точность афинян — при выводе апойкии в Брею около 440 г. для раздела участков на новом месте избирали по одному геоному от каждой филы (Syll.3, 67). В самом термине «геоном» содержится указание на его юридическую правоспособность устанавливать размеры клеров (ср.: Яйленко В. П. Указ. соч. с. 164). Межевик же, видимо, только отмерял землю, следуя данному ему предписанию о размерах того или иного участка.
Hyperid. Pro Euxenippo, 16.
Syll.,3 № 913. Примечательна расторопность демотов, стремящихся немедленно вымежевать границы подаренной для агоры довольно значительной площади — около 1752 χ 876 м. Ведь дем Сунион был весьма горист.
Любопытно, что такой типичный представитель сельского населения Аттики конца V в. до н. э., как Стрепсиад, хорошо понимает необходимость землемерной науки — геометрии; особенно же он считал «народной и полезной» ту геометрию, которая предназначалась размежеванию не надельной, но всей вообще земли (Aristoph. Nubes, 202—205). Видимо, большинство зрителей в тогдашнем афинском театре вполне с ним соглашалось.
Fine J. Horoi, p. 202—206.
Giraud P. La propriete..., p. 400; Rostovtzeff Μ. SEHHW, p. 1180—1183.
Finley M. Studies..., p. 58.
Fine J. Horoi, p. 51.
Например, в 321 г. Пирей в арендных контрактах на участке святилищ прямо указал, что демоты получают то зерно, которое даст земля, запаханная арендатором в нарушение условий договора (Syll.3, 965).
Kirchner J., Dow St. Inschriften vom Attischen Lande. — AM, 1937, Bd. 62, S. 8, N 7.
Ведь юноша, достигший 18 лет, получал права гражданина именно в своем деме (Arist. Resp. Ath. 42, 1). Можно напомнить и то, как искусно оратор Исей использовал авторитет демотов в интересах своего истца (Isaeus, VIII, 18—20).
Эти обширные тексты, содержащие много важных данных об
