общество второго тысячелетия до новой эры и его культура. М., 1976, с. 91. Судя по Аристофану (Aves, 1005), циркуль был непременным атрибутом архитекторов.
Весьма обстоятельное исследование подобных механизмов произведено А. Орландосом (Τά υλικά ..., II σ. 88—174).
Изящные хирургические инструменты римского времени, несомненно, сохраняли традиции инструментария эллинистической Греции, что, конечно, связано с той ролью, которую эллинская наука сыграла в развитии римской медицины. См.: Сергеенко Μ. Е. Ремесленники древнего Рима. Л., 1968, с. 48. В Британском музее хранятся великолепные образцы бронзовых хирургических инструментов. См.: British Museum. A Guide to the Exhibition illustrating Greek and Roman Life, p. 179, fig. 189.
Casson L. Ships and Seamanship in the Ancient World. Princeton, 1971. В обширном труде Л. Кэссона глубоко исследуются конструкции античных судов и их снаряжение. Автор строит свои выводы на многочисленных письменных и археологических источниках.
Дильс Г. Античная техника. М.; Л., 1934, с. 33, примеч. 3.
Price D. de Solla. Gears from the Greeks. The Antikythera Mecanism. A Calender Computer from c.a. 80 B.C. N. Y., 1975.
Arist. Analyt. Post., I, 13, 14.
Подробное объяснение различных видов часовых механизмов приводит Г. Дильс (Античная техника, с. 137—188).
Vitruv., I, 3, 1.
The Athenian Agora, XIV. Thompson H. A., Wycherley R. Ε. The Agora of Athens. Princeton, 1972, p. 64—65, 202; Armstrong J. Α., Mck Camp. II. J. Notes on a Water clock in Athenian Agora. — Hesperia, 1977, v. 46, p. 147—161.
Armstrong J. E., Mck. Camp. II. J. Notes..., p. 152.
Клепсидры в Афинах и Оропе, сооруженные во второй половине IV в., показывают, что сведения Витрувия о решающей роли Ктесибия в изобретении водяных часов (Vitruv., IX, 8) должны быть поняты как сообщение лишь о дополнениях Ктесибия, жившего в III в., к уже давно созданной системе измерения времени с помощью гидравлического сооружения.
Добавим лишь то, что это были добротные изделия. В качестве примера назовем краски художников — на многих античных памятниках они и ныне сохраняют свою свежесть и яркость. Прекрасные образцы, датируемые V—VI вв. (из Египта), см.: Boyaval В. Tablettes mathematiques du Musee du Louvre. — RA 1973, p. 243-260.
M. Лэнг, изучая вычисления Геродота, указала на несколько ошибок «отца истории» из-за того, что он невнимательно пользовался абаком. См.: Lang Μ. Herodots and the Abacus. — Hesperia, 1957, v. 26, p. 271—287.
Подробнее описание будильника Платона дал Г. Дильс, предложивший убедительную реконструкцию всего инструмента. См.: Дильс Г. Античная техника, с. 172-175, рис. 78—80.
По-видимому, специалисты, изготовители топких инструментов, появились в Греции задолго до эпохи эллинизма. В архитектуре изготовление парадейгм должно было существовать во времена ранних монументальных строек. Об этом бесспорно свидетельствует миниатюрная дорийская капитель, датируемая серединой VI в., найденная в Коринфе. См.: Roebuck Μ. С. Excavations at Corinth: 1954. — Hesperia, 1955, v. 24, p. 152, PL 61 a.
Xen. Mem., IV, 2, 10.
Даже выделение специального помещения для хранения свитков и оснащение комнаты особыми шкафами-хранилищами требовало затраты немалых сумм.
Судя по аргументации Сократа во время его защиты в афинском суде в 399 г., считалось вполне обычным знакомство всех гелиастов с трудами Анаксагора (Plato. Αρ., 26 d). Возможно, конечно, что Сократ несколько преувеличил образованность судей, тем более что сам он изучал книги Анаксагора с большим рвением (Plato. Phaed., 97 b, 98 b).
Xen. Anab., VII, 5, 14.
Qellius. Noctes Atticae, VII (VI), 17, 1-2.
Strabo, XIII, 1, 54.
Robert J., Notes d'epigraphie hellenistique XLI. ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ pour des bibliotheques. — BCH, 1935, LIX, p. 421-425.
Надпись находилась в частной коллекции в Париже и была куплена в 1912 г. на Родосе. Но Л. Робер на основании данных ономастики Родоса и Коса установил весьма убедительно, что камень происходит с острова Кос.
Начало надписи: «Следующие лица объявили о своем даре библиотеке...» — позволяет думать, что ей предшествовал какой-то текст с объяснением причин, почему нужен сбор средств для библиотеки.
В стк. 17 и 18 за именами Леонида и Евнома можно ожидать упоминания об одном лишь денежном даре, а не о внесении книг.
IG, II 2, № 1009.
О богатстве жертвователей на косскую библиотеку бесспорно свидетельствует тот факт, что имена многих из этих лиц известны из других эпиграфических документов, относящихся к расходам на сакральные торжества на Косе.
Л. Робер упоминает еще неизданную надпись римского времени с острова Кос, в которой также говорится о пожертвовании одним лицом библиотеки «Дому Цезаря» и народу (Robert L. Notes..., p. 424).
Strabo, XI, 1, 37.
Vitruv., VI, 4, 1.
Строительным канонам возведения библиотек посвящено исследование: Götze В. Antike Bibliotheken. — JDAI, 1937, Bd. 52, S. 225—247.
FHG, IV, 342 sq.
Maiuri A. Nuova Silloge Epigrafica di Rodi e Cos. Firenze, 1925, p. 14, N 11 = Segre M. Catalogo di libri di Rodi. — Rivista Filol., 1935, XIII, p. 215. 6, 11, 21.
Эти надписи были
