в этой блестящей семье некоего физического истощения: уже его дядя Жан де ла Рош страдал от подагры). Развлечения окончательно подорвали его здоровье, и 5 октября 1308 г. он умер в возрасте всего лишь восемнадцати лет, прежде чем успел осуществить брак со своей невестой, Матильдой де Эно, наследницей дома Виллардуэнов. В отсутствие наследника де ла Рошей мужского пола герцогство Афино-Фиванское отошло к Готье V де Бриенну, кузену Ги II по женской линии.
Готье де Бриенн был тесно связан с герцогством Афинским. Он являлся сыном Юга де Бриенна и Изабеллы де ла Рош, сестры герцога Ги I. С другой стороны, Юг де Бриенн, овдовев после смерти Изабеллы, вторым браком женился, как мы уже знаем, на герцогине Елене, вдове герцога Гийома де ла Роша, и в этом качестве разделил с ней регентство в малолетство Ги II.
Итак, у Готье были самые бесспорные права на наследство династии де ла Рошей. В то же время он не был чужим в стране, где его знали уже долгое время. К сожалению, как мы увидим в дальнейшем, у него не было никаких способностей к управлению. Это был Филипп де Валуа, наследовавший прямым Капетингам. И его Креси, к которому он пришел, его разгром каталонской Большой компанией на берегах озера Копаис в 1311 г. означал конец этого блестящего бургундского государства в центральной Элладе.
Готье де Бриенн стал последним французским герцогом Афин.
4. Жизнь в Морее при Виллардуэнах
Князь и бароны по данным «Ассиз» и «Морейской хроники»
В Морее положение династии и феодалов несколько напоминает существовавшее на Кипре и противоположно тому, что происходило в Иерусалиме. В Иерусалиме, как мы помним, Годфруа де Буйон был избран своими пэрами. В Морее Гийом де Шамплит получил полномочия от короля Фессалоникского, а затем, в свою очередь, раздавал фьефы своим соратникам. Таким образом, здесь, как и на Кипре, корона «появилась ранее феодализма». Что же касается передачи власти, наши источники желают нас убедить в том, что происходило это совершенно по правилам. Гийом де Шамплит, возвращаясь во Францию, якобы (по крайней мере если мы поверим «Морейской хронике») указал на Жоффруа I де Виллардуэна как на своего наследника в случае, если по истечении одного года и одного дня после его смерти не явится наследник из рода Шамплитов. Правда, тот же источник не скрывает от нас, как Жоффруа I хитрыми уловками прокурора сумел использовать это условие себе на пользу. Выше мы рассказали настоящую комедию, разыгранную им: играя в прятки с наследником Шамплитов, он так «замотал» его, что, когда тот наконец добрался до него, законный срок уже закончился неделю назад, и благодаря этой уловке Жоффруа стал князем Морейским. Отметим, что юристы, вдохновлявшие нашу хронику, вовсе не возражают против подобных действий: буква «обычая» была за сира де Виллардуэна, равно как, что мы уже показали выше, были давность владения и свершившийся факт. В остальном решение Высокого совета, вынесенное по данному случаю — опять-таки, если верить «Морейской хронике», — относилось не столько к избранию князя, сколько к толкованию условий завещания. Речь шла не о том, чтобы выбрать нового сеньора, а об исполнении воли сеньора предшествующего. И с тех пор (1210) до 1278 г. корона передавалась напрямую, без споров, от Жоффруа I его старшему сыну Жоффруа II (ок. 1229), затем младшему брату Жоффруа II, Гийому де Виллардуэну (1246). Они были князьями по праву. Высокий совет не мог их избирать или назначать, а лишь признавал в качестве законных наследников, принимая акт об этой легитимности. Совет выполнял функции не конституционного органа, а скорее отдела записи актов гражданского состояния.
Таким образом, история Виллардуэнов не знает (за одним исключением, о котором мы напомним) феодальных мятежей, так сотрясавших Святую землю. В отличие от Иерусалима, Сен-Жанд’Акра или Триполи, мы не видим здесь феодальной оппозиции. Единственный случай, о котором стоит упомянуть, — это подавление Гийомом в 1258 г. сопротивления сеньора Афинского Ги I де ла Роша. Однако взаимоотношения сеньории Афинской с княжеством Морейским до того момента не были четко определены. Ги, как мы отметили, мог считать независимыми от Мореи Афины и Фивы и признавать свой вассалитет лишь в отношении фьефов Аргос и Навлия, которые в 1212 г. Жоффруа I уступил его отцу.
Еще более деликатным, как мы видели, но юридически менее сомнительным был в этом мятеже случай Жоффруа де Брюйера, сира Каритайны. Точнее, правовой аспект здесь вообще не возникал. «Сир Каритайны», несмотря на то что был зятем Ги де ла Роша, бесспорно, являлся одним из главных баронов княжества. Самые строгие феодальные обязанности требовали от него стать под знамя Виллардуэнов. Как нам известно, «безумный» и галантный, он предпочел прекрасные глаза афинской принцессы, на которой женился. Так этот образец рыцарственности предал своего сеньора, которому давал клятву верности. Правда, возможно, его сердце разрывалось из-за родственных чувств, поскольку Гийом был не только его сюзереном, но и дядей. В общем, если борьба Ги де ла Роша против Гийома де Виллардуэна не представляла собой феодальный мятеж в чистом виде, явным феодальным мятежом является случай Жоффруа де Брюйера. В остальном, как мы видели, победа Гийома при горе Кариди (1258) принудила их обоих покориться и окончательно остановила сюзеренитет княжества над тремя латинскими сеньориями Эллады: Афинской, Салонской и Бодоницской.
Основные вассалы княжества Морейского
Говоря о княжестве Морейском, следует различать крупные внешние баронии, которые, по меньшей мере, с 1258 г. должны были приносить ему оммаж, и внутренние фьефы Пелопоннеса. Внешними барониями, согласно «Ассизам Романии», были: герцогство Афинское, герцогство (венецианское) Наксосское, три баронии терциариев Эвбеи, маркизат Бодоница (Фермопилы) и графство Кефалония, к которым, хотя они и не упомянуты в «Ассизах Романии», следует прибавить сеньорию Ла-Соль (Салон, Амфисса). Похоже, Ассизы здесь путают две категории, которые мы разделили выше, включая в список внешних бароний четыре крупных фьефа, расположенные на самом Пелопоннесе: сеньории Каритайну, Патры, Матагрифон и Калавриту. Владельцы этих одиннадцати фьефов, к которым Ассизы добавляют «маршала Романии», носили титул баронов и имели ранг пэров при княжеском дворе — «пэров мессира Принца».
Как видим, мы здесь имеем дело с очень четким намерением создать в Греции двенадцать баронов по примеру двенадцати пэров каролингского цикла; для того чтобы включить в список маршала Романии, в нем не упомянут сеньор Салона. Да и в целом составленный список весьма искусствен: если герцогство Афинское осталось тесно привязанным к жизни княжества, другие внешние вассалы, например герцог Санудо Наксосский, были привязаны к «андревильскому» двору чисто номинально, мы крайне редко видим их присутствующими на некоторых исключительно важных собраниях «парламентов»
