1455
Schroeter D., Chetrit J. Emancipation and Its Discontents: Jews at the Formative Period of Colonial Rule in Morocco // Jewish Social Studies. 2006. Vol. 13. No. 1. P. 175. В Хивинском ханстве, как указывалось ранее, бухарские евреи в рассматриваемый период практически не проживали.
Хорошхин А., г. Самарканд // Туркестанские ведомости; Абрек Н.Л.И. 1887 (С. 2), иврит (см. раздел Библиография); Ривлин Ш.М. 1891, иврит (см. раздел Библиография); Он же. 1894, иврит (см. раздел Библиография); Олсуфьев А., Панаев В.По Закаспийской военной железной дороге. С. 166–168; Skrine F.H., Ross E.D. The Heart of Asia. P. 366; Бухара. 1902, иврит (см. раздел Библиография); Meakin A. Israel in Central Asia; Olufsen O. The Emir of Bokhara and His Country. P. 298–300; Логофет Д. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. 2. С. 55; Вайсенберг С. Евреи в Туркестане. С. 402–403; Массальский В. Туркестанский край. С. 412; Woeikof A. Le Turkestan russe. P. 127; Ривлин Ш.М. 1925 (С. 93), иврит (см. раздел Библиография); Becker S. Russia’s Protectorates in Central Asia. P. 119. С этими свидетельствами и представленной чуть ниже историей с Нисимом Катановым диссонирует свидетельство Никольского о том, что прежние ограничения в одежде после русского завоевания Средней Азии в Бухаре были отменены. См.: Никольский М. Благородная Бухара. С. 18. Не вызывает доверия и другое утверждение этого автора – что евреи в Бухаре до русского завоевания давали мусульманам ссуды под 150–200 % годовых. См.: Там же. С. 17.
Логофет Д. Миянкаль и Заравшанская долина (Путевые очерки по Средней Азии) // Военный сборник. 1912. № 3. С. 167–168.
Крестовский В. В гостях у эмира Бухарского. С. 272–273; Meakin A. In Russian Turkestan. P. 181.
Гейер И. Путеводитель по Туркестану. Ташкент: В.М. Ильин, 1901. С. 29.
Васильчиков И. То, что мне вспомнилось… С. 67.
Vambery H. Sittenbilder aus dem Morgenlande. Berlin: A. Hofmann and Co., 1876. P. 254–255; Olufsen O. The Emir of Bokhara and His Country. P. 300; Логофет Д. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. 1. С. 183.
Lansdell H.Russian Central Asia. Vol. 2. P. 118–119.
Недельная хроника Восхода. 28.02.1893. № 9. С. 232–233.
The Jews in Bokhara // The Jewish Chronicle. 12.05.1893. P. 20.
Айни С. Воспоминания. С. 721; Tcharykow N. Glimpses of High Politics. P. 205–206; Шубинский П. Очерки Бухары. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1892. С. 11. Лорд Джордж Кёрзон во время посещения Средней Азии в 1889 году отметил, что наказания в Бухарском эмирате производились в отсутствие русского политического агента, так как последний мог вмешаться и прекратить их исполнение (см.: Curzon G.N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian Question. London: Longmans, Green, and Co., 1889. P. 180–181). Варенцову, посетившему Бухару в 1891 году, рассказали, что за день до его приезда двое осужденных были сброшены с минарета, при этом рассказчик отметил, что под давлением русских такие казни устраиваются все реже. См.: Варенцов Н. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. С. 276.
Дубнов С. Новейшая история еврейского народа. Т. 3. С. 396.
Иноятов А. Бухарская Народная Советская Республика. Ташкент: Узбекистан, 1969. С. 97–98.
РГИА. Ф. 1276. Оп. 6. Д. 2. Л. 81 об. На то, что у бухарских евреев имелось оружие, указывает ультимативное требование эмира о его сдаче, последовавшее в 1918 году, в результате чего было собрано 150 револьверов (см.: Гитлин С. Национальные меньшинства в Узбекистане: Евреи в Узбекистане. Тель-Авив: Гибор, 2004. Т. 1. С. 444).
РГИА. Ф. 1276. Оп. 6. Д. 2. Л. 81 об. – 82; Тухтаметов Т. Россия и Бухарский эмират в начале XIX века. Душанбе: Ирфон, 1977. С. 38.
Новое время. 30.02.1910. № 12169. С. 5–6.
РГИА. Ф. 1276. Оп. 6. Д. 2. Л. 42; Цвилинг Г. Бухарская смута // Средняя Азия. Ташкент: А. Кирснер, 1910. Кн. 3. С. 123.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 29. Д. 1297. Л. 2–2 об.
Tcharykow N. Glimpses of High Politics. P. 204–205; Шубинский П. Очерки Бухары. С. 11.
Айни С. Воспоминания. С. 301, 333.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 29. Д. 1297. Л. 2–4.
Там же. Л. 2 об., 6. Защищая в отдельных случаях евреев – бухарских подданных от эмирского произвола, русская администрация все-таки более активно отстаивала в эмирате интересы русских подданных, прежде всего русских фирм. Так, в 1900 году по настоянию политического агента за кредитные долги русским фирмам в тюрьму в Бухаре был брошен восемнадцатилетний бухарскоподданный еврей Юсуф Пинхасов. См.: Там же. Оп. 4. Д. 1425. Л. 4.
Рабин Х. 1992 (С. 149–150), иврит (см. раздел Библиография).
ЦГА Узбекистана. Ф. 3. Оп. 1. Д. 206. Л. 6. Раис – буквально «глава». В Бухарском эмирате в его обязанности входило надзирать за соблюдением предписаний шариата, а также за правильным использованием мер и весов на базаре.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 212. Л. 26–26 об.
Там же. Л. 5–7 об. В процессе расследования политический агент допросил людей раиса, свидетелей и произвел медицинское освидетельствование Катанова в присутствии бухарского чиновника.
Там же. Л. 8.
Litman D. Jews under Muslim Rule. P. 10.
ЦГА Узбекистана. Ф. 3. Оп. 1. Д. 206. Л. 9 – 10.
Там же. Л. 11–12.
Логофет Д. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. 2. С. 188. Вероятно, имея в виду проведение твердой политики в отношении эмирского правительства, Василий Бартольд указывает, что только политические агенты в Бухаре Чарыков, Лессар и Игнатьев «понимали свою роль в смысле прав и обязанностей английских резидентов при индийских государях» (Бартольд В. История культурной жизни Туркестана. С. 421).
Айни С. Воспоминания. С. 680–687.
Пален К. Краевое управление. С. 176–177.
Янжул И. Исторический очерк русской торговли со Средней Азией. С. 344–345; Носович С. Русское посольство в Бухару в 1870 году // Русская старина. 1898. № 8. С. 281; Небольсин П. Очерки торговли России со Средней Азией. С. 147.
См., например, статью 6-ю договора 1873 года между Россией и Бухарой: ЦГА Узбекистана. Ф. 36. Оп. 1. Д. 3241. Л. 21; Сборник договоров России с другими государствами. С. 136.
См. ниже, а также: Петровский Н. Очерки Кокандского ханства. С. 746–747.
См. ниже в тексте ответ Колпаковского.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 29. Д. 63. Л. 2; Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 18131. Л. 1–2.
Там же. Ф. 1. Оп. 29. Д. 63. Л. 2. Карл Струве, впоследствии известный астроном, занялся дипломатической деятельностью еще в 1865 году, когда с двумя офицерами был отправлен послом в Бухару. Эмир арестовал посольство, и Струве провел семь месяцев в бухарской тюрьме. Под давлением России посольство в июне 1866 года было отпущено в Ташкент. См.: Халфин Н. Присоединение Средней Азии к России. С. 217, 220–222; Корнеев В. «…Мне не с чем было выехать из покоренного мной края…» // Военно-исторический журнал. 1998. № 5. С. 78.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 20. Д. 7164. Л. 1.
Рассвет. 12.02.1882. № 7. С. 252–253; Варшавский дневник. 12.02.1882. № 33. С. 3. Статью 7-ю договора см. в: ЦГА Узбекистана. Ф. 36. Оп. 1. Д. 3241. Л. 21; Сборник договоров России с другими государствами. С. 137–138.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 212. Л. 26–26 об.
Об активной торговле бухарских евреев с Афганистаном см. вторую главу, с Китаем – четвертую, а также: ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 787. Л. 4, 6, 8; Гр. Б. У главного раввина Туркестанского края // Рассвет. 10.01.1910. № 2. С. 12–13. Об активной торговле с Индией см.: В Бухаре. 1868, иврит (см. раздел Библиография); Ривлин Ш.М. Евреи в Бухаре // АШР; Adler E.N. Jews in Many Lands. P. 219; Фридрих Н.А. Бухара. СПб.: О.Н. Попова, 1910. С. 38–39. Поэтому заблуждался Всеволод Крестовский, утверждавший, что бухарские евреи сами не ездили в Индию, а продавали товары в Балхе или Мазар-и-Шерифе (оба в Северном Афганистане) индийским или в основном кабульским посредникам (Крестовский В. В гостях у эмира Бухарского. С. 315).
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 29. Д. 668. Л. 2, 4, 8.
