avuela, e de la noble reyna Beatriz nuestra madre, damos e otorgárnosles estas franquezas que son escriptas en este privillegio, e mandamos que todos los clérigos de las parrochias de Cuéllar que fueron raçioneros, prestes e diáconos, que sean vezinos de Cuéllar; e que sean escusados de todo pecho e de todo pedido; e, por fazerles bien e merced, mandamos que escusen sus paniaguados e sus yuveros e sus pastores e sus ortolanos; e estos escusados que sean de la quantía que los han los cavalleros de Cuéllar, segunt dize el previllegio que tienen de nos». См. также: CDS. P. 36–40. Doc. 10 (a. 1259, Toledo).
Феодальная природа статуса «весино» полностью объясняет причины несравненно более частых упоминаний об этой категории в пространном фуэро Сепульведы, чем в «Королевском фуэро»: содержание первого вобрало в себя широкую гамму феодальных обычаев, и прежде всего локальный характер феодального права. Последнее не могло найти отражения в «Королевском фуэро» — памятнике «ученого права», пронизанном централистскими притязаниями королевской власти.
FE Sep. Tit. 197: «… & firmando esto con tres vezinos posteros…»
Этот перечень знаков власти характерен для своей эпохи, хотя и не является исчерпывающим. Так, пространное фуэро Сории (рубеж XIII–XIV вв.) добавляет к нему и нотариальный регистр консехо (libro del conçeio). Однако порядок его хранения и использования почти не отличался от того, который засвидетельствован в сепульведских и куэльярских текстах. См. об этом подробнее: Aurov О. El concejo medieval castellano-leonés… P. 55–60.
FE Sep. Tit. 77: «…todo iuez de Sepúlvega que dado fuere рог conçeio, si a hueste ovieren de ir, por mandado del rey, con el conçeio, o con cavalleros a mano, & la senna levare & lid campal ovieren, aya dozientos mrs. de la fonsadera & todos sus escusados, segunt armas levare. Et sis pararen en az pora aver la fazienda, & non la ovieren, aya cient mrs. & todos sus escusados. Et si non ovieren lid campal, nin se pararen en az pora aver la fazienda, aya L-a mrs. de la fonsadera & todos sus escusados, assí como sobredicho es. Et si hueste pregonada fuere, & sacare la senna fuera de la villa, & non ovieren de ir en hueste, aya XIIII mrs., et péchenlos el pueblo de las aldeas». О квотах фонсадеры см.: Ibid., Tit. 75: «El conçeio de Sepúlvega non sea tenido de ir en hueste, si non fuese con el cuerpo del rey, a aguardar tres meses, & non mas. Et si el rey non quisiere que vayan con él, non vayan en otra hueste ninguna, nin pechen fonsadera. Et si fueren en la hueste, los cavalleros que hy fueren, ayan toda la fonsadera de los que non fueren. Et qui non fuere en la hueste, el que oviere valía de dozientos mrs. o dent arriba, peche X mrs.; et de XX fasta LX-a non peche más de V mrs. Et otro ninguno, que non aya parte en la fonsaderay sinon los cavalleros que fueren por el conçeio, & aguarden la senna. Otrossí, el cavallero que alguna bestia se le muriere en la hueste, que ia pechen de la fonsadera». Умоминания о знамени консехо Куэльяра см.: CDC. P. 130. Doc. 57 (a. 1306, Burgos).
Упоминания о печати консехо Сепульведы см: CDS: Р. 34. Doc. 9 (а. 1258, Valladolid): «…nos los sobredichos personeros, don Diago et Yuannes Migael, nos obligamos a vos, sennor don Remondo, obispo de Segovia, so la pena sobredicha, que fagamos poner el seello de conceio, en estas dos cartas de la abenencia, partidas por a b c, en que se escripta el abenencia…»; Ibid. P. 51. Doc. 15 (a. 1305, Somosierra): «…tablas de los seellos del conçejo…».
CDC. P. 130. Doc. 57 (a. 1306, Burgos): «Et otrossí a lo de las tablas dei siello e la seña de vuestro conçejo, tengo рог bien e mando a los que tienen las tablas e la seña que la den a estos quatro cavalleros, so pena de çient maravedís de la bona moneda. Et estos cavalleros que lo den a quien el conçejo mandaredes».
Черных А.П. Геральдика // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 56.
Velasco Вауоп В. Op. cit. Р. 142.
FR IV. 16.1: «Ningún orne non obre de física, si non fuer ante provado por buen físico por los físicos de la villa o oviere de obrar, et por otorgamiento de los alcalles: et sobresto aya carta testimonial del conceio: et esto mismo sea de los maestros de las llagas». Разумеется, этот тип документов не был единственным видом актов, скреплявшимся печатью консехо. По-видимому, применительно к началу XIV в. более четкое представление о делопроизводстве кастильских территориальных общин дает перечень из фуэро Сории (FS.VI.86). Согласно ему в консехо утверждались: (1) купчие на продажу земель консехо частным лицам; (2) всякого рода официальные подтверждения факта (совершение сделки) или статуса (например, о наличии у лица статуса магистра) (cartas de testimonio); (3) документы, содержащие иную официальную информацию о лице (carta pora fuera de ujlla); (4) предоставление прав на заготовку дерева на землях консехо (carta de madera); (5) «cartas de alforrerja». Этот перечень следует дополнить также теми видами документов, которые должны были фиксироваться в «книге консехо». Сюда относились: (6) акты предоставления персонеро (личного представителя) лицу, являющемуся чьим-либо enemizdado, но заслуживающим послабления (например, в силу преклонного возраста) (FS.XVII.140); (7) акты усыновления (FS.XLVII.462); (8) акты заключения перемирия (с указанием имен свидетелей) (FS.LIV.487; FS.LIV.488). Соответствующие записи вносились нотарием, который, надо полагать, и хранил регистр. Представляется, что при оценке делопроизводства консехо следует исходить из приведенного сорийского перечня как максимально возможного.
FR 1.7.3: «Los acalles con los doce ornes bonos de las collaciones que dier el concejo, segunt diz la ley del titulo de las pruebas, escoyan dos ornes bonos en que se avenleren todos
