href="ch2-447.xhtml#id982" class="a">[447]. С этого времени прекратился «выход» татарской дани с Подольской земли, о чем свидетельствует грамота Карнатовича 1375 года, данная им Доминиканскому монастырю; «Коли еси земляне имуть давати дань у татары, то серебро имеют такоже тии люди дати» [448]. Несколько лет спустя Ольгерд овладел также Черниговым, Новгородом-Северским, Трубчевском, Стародубом и Рыльском и удалил из этих городов татарских баскаков. Если сюда прибавить потерю татарами Волынского княжества, захваченного в 1366 году поляками, то станет ясна картина татарских потерь в их западных и юго-западных улусах. Самая западная граница владений темника Мамая, стоявшего тогда во главе Западного улуса, проходила через Мамаево урочище и реку Мамай-Сурка на днепровских порогах, дальше этой границы власть татар на запад не распространялась [449].
Зависимость северо-восточных русских княжеств от татар по мере распада Золотой Орды тоже становилась чисто формальной. Взимание «ордынского выхода» за эти годы прекратилось. Набеги татар не шли дальше окраин Нижегородского и Рязанского княжеств. Центральные районы русских княжеств нс подвергались татарскому опустошению. Наоборот, летописи отмечают нападение русских князей на татарские владения на Волге. В 1366 году новгородские ушкуйники ограбили «множество татарских купцов на Каме и в гор. Булгаре. Поход был повторен в 1369, 1370, 1371 и 1374 годах. В 1370 году войско Нижегородского князя пошло «ратью» на булгарского князя Асана (Хасана): «князь же болгарский Асан посла противу их с молением и с челобитием и со многими дары, они же дары взяша, а на княжение посадиша салтана Бакова сына» [450]. В следующем году нижегородский князь предпринял новый поход против татар и на отвоеванной у татар территории на реке Суре построил город Курмыш с целью обороны юго-восточных границ Нижегородского княжества от набегов татар [451]. В 1377 году войска Московского и Суздальско-Нижегородского княжества организовали новый поход на булгар. Татары были разбиты и вынуждены были заплатить контрибуцию в размере 500 рублей, (по другим данным–3000 рублей), они согласились принять к себе «даруга» и «таможника» великого князя Московского.
В то время как на окраинах государства образовался ряд самостоятельных удельных владений, в окрестностях Сарая шла ожесточенная борьба между ханами Абдуллахом и Муратом. История борьбы за власть между указанными ханами более подробно, чем у восточных историков, отражена в русских летописях. «Бысть в та времена на Волжском царстве два царя, — читаем в русской летописи, — Авдул царь Мамаева орды, а другой царь — Амурат с сарайскими князи. И тако те два царя и те две орды, мал мир имеюще, межи собою всегда во враждах и в бранех бяху» [452]. Эта борьба, начавшаяся еще в 1361 году, продолжалась и в следующем 1362 году. Вначале «Мамай брань сотвори со Амур атом и со всеми князи Сарайскими, и многих князей ордынских старых избил», после «Амурат изгоном приде на Мамая князя и многих у него татар побил». Каждый из них пытался распространить свое влияние на Русь. Мамай дал ярлык на великое княжение Владимирское великому князю Дмитрию Ивановичу, Мурат в свою очередь дал такой же ярлык Суздальско-Нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу, но у Мурата не оказалось достаточно сил, чтобы отстоять свою кандидатуру на великое княжение, Дмитрий Константинович вынужден был бежать из Владимира в Суздаль вместе с татарами Мурата.
Имя Мурата исчезает со страниц русских летописей с 1363 года. У «Анонимо Искендера» имеются следующие сведения о его смерти: «У старшего его эмира Ильяса, сына Маглубая, был красивый сын, у Мурад-хана к нему (сыну Ильясу) была большая склонность, и он хотел убить отца и посадить того на место отца. Однажды он сообщил эту тайну своей жене. Жена из-за крайнего недомыслия, вообразив, что под видом этого будет другое дело, сообщила эмиру Ильясу о намерении царя. Ильяс раньше, чем тот мог захватить его, использовал возможность и убил Мурат-хана» [453]. Анонимный автор не сообщает года смерти Мурата, но последние монеты Мурата относятся к 1363 году; в этом году, по-видимому, и закончилось его правление.
После Мурата на очень короткое время ханом был провозглашен Булат-Ходжа, от которого сохранились монеты, выбитые в 1364 году в Гулистане» [454], «Анонимо Искендера», назвав его сыном Ордена, выходцем из Синей Орды, отмечает неуравновешенность и непоследовательность в характере этого хана: «Продолжительное время он таил в себе желание этого и имел в сердце хорошие намерения. По (воле) судьбы, после восшествия на престол он отступил от этих намерений и устроил основание своего дела на тиранстве. Когда все были стеснены, он снова стал милостивым и ласковым. Когда (возмущение) улеглось и государство пришло в порядок, он возобновил прежние обычаи. Эмиры поняли, что нога не найдет себе места (т. е. дела не придут в порядок) и совместно среди ночи убили его прямо в постели» [455].
Преемником Булат-Ходжи стал Азиз. «Анонимо Искендера» называет его сыном Тимур-Хаджи и относит ханство его к 1364 году. Это подтверждается и его монетами, выбитыми в предместьях Сарая — в Гулистане [456]. Таким образом, можно предположить, что Булат-Ходжа был провозглашен ханом не в Сарае; иначе бы он чеканил свои монеты именно в этом городе, как он сделал в 1365 году, обосновавшись в Сарае. Русские летописи сообщают об ярлыке Булата-Хаджи, выданном им Суздальско — Нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу на Владимирское великое княжество в отмену ярлыка, данного московскому князю на то же княжение ранее ханом Абуллахом. Едва ли в этом, при тогдашнем неустойчивом положении в орде, можно видеть обдуманную политику, направленную против усиления Московского княжества, как это делалось при Узбеке и Джани — беке. Скорее всего, отдавая ярлык Суздальско-Нижегородскому князю, Булат-Ходжа искал себе союзника против Булат-Тимур а, сидевшего тогда в Булгарах. Впоследствии, действительно, в 1367 г. Булат-Тимур, разбитый войсками Суздальско-Нижегородского князя, бежал на Нижнее Поволжье и тут нашел смерть от «Азиза-царя» [457].
Восстановил ли Азиз, сменивший Булат-Ходжу, свои права над Булгарским княжеством, превращенном в независимое княжество в 1361 году Булат-Тимуром, нам неизвестно. В случае подчинения Булгар хан должен бы чеканить свои монеты в Булгарах, между тем монеты хана Азиза чеканились только в Сарае и предместьях города — Гулистане. Последние монеты хана Азиза относятся к 1367 году. С этого же года в Сарае начал чеканить свои монеты Абдуллах, захвативший Сарай после смерти Азиза [458]. У «Анонимо Искендера» имеется краткий рассказ об убийстве Азиза из-за какого-то «скверного обычая», установленного ханом. Хан то давал обещания бросить этот «скверный обычай», то снова возвращался к нему и «из-за этого был убит», — пишет анонимный автор, не рассказывая, однако, что он имел в виду, говоря о «скверном обычае» [459].
Азиз был устранен сторонниками
