уступил этот район Коан-беку, а сам ушел на Среднее Поволжье.
Ибн-Халдун и Эль-Калакшани называют преемником Коан — бека (Кари-хана) Урус-хана, но преемником его в Сарае был Арабшах. Монета Урус-хана, выбитая в Сарае, датируется только 1377 годом. После Коан-бека в Сарае стал чеканить монеты хан Арабшах. Арабшах, а знают и русские летописи. Под 1377 г. в летописи записано: «Перебежа из Синие Орды за Волгу некоторый царевич, именем Арашна, в Мамаеву орду Волжскую и бе тот Арашна свиреп зело и ратник велий и крепок… победи многих и въехоте ити ратью к Наугороду к Нижнему» [477]. Русские летописи называют его царевичем Синей Орды, на самом же деле Арабшах происходил не из потомков Орда — Ичена, а из потомков Шайбана, он был сыном Булат султана [478] Русские летописи относят его появление на Руси к 1377 году, но он до этого правил в Сарае в качестве хана, о чем свидетельствуют его монеты, выбитые в Сарае в 1375 году с титулом «Султан правосудный Арабшах-хан» [479]. Очевидно, его бегство за Волгу было связано с появлением Урус-хана, захватившего Сарай в 1377 году, что и заставило Арабшаха бежать в бывшие владения князя Тагая. Захватив Наровчат в 1377 году, Арабшах предпринял в 1377 г. поход на Нижний-Новгород, а затем на Рязань: «много зла сотвори и возратися во-свояси» в район реки Пьяны. Спустя год его имя исчезает со страниц русских летописей. По-видимому, в 1378 году Арабшах был изгнан Мамаем, овладевшим к тому времени всеми западными районами Золотой Орды.
Об Урус-хане в русских летописях не имеется никаких данных. Эго объясняется тем, что Русские князья были связаны с Мамаем; Урус-хану же, занятому войной с Тохтамышем, было не до русского улуса. «Это был царь, — писал о нем «Анонимо Искендера», — очень сварливый, сильный и могущественный. После смерти отца он сел на трон ханский. Все время он побуждал своего отца к тому, чтобы тот завладел также и улусом Кок-Орды (т. е. Ак-Орды), но Чимтай (отец Урус-хана — М. С.) не слушал (его). Когда Урус-хан сел на царство, то он на первом же курултае сообщил то, что было в его уме, столпам державы и вельможам двора. Все согласились и стали побуждать и подстрекать его. Несколько дней он устраивал большие пиры и жаловал каждому дорогие подарки, а (затем) направился в ту сторону» [480]. Урус хан, сын Чимтая, принадлежал к потомкам Орда-Ичена и был царевичем Синей Орды, которая при отце его (Чимтае) превратилась, в самостоятельное государство, независимое от сарайских ханов.
Дату смерти Чимтая и начало царствования Урус-хана в Синей Орде «Анонимо Искендера» не сообщает., Он лишь отмечает продолжительность его царствования (9 лет); из других источников нам известно, что Урус-хан умер в 1378 году в Сыгнаке. Следовательно, время вступления Урус-хана на, трон ханов Синей Орды следует отнести к 1369 году, хотя самые ранне его монеты, выбитые в Сыгнаке, датируются 773 (1371–1372) годом [481].
Ибн-Халдун относит захват Сарая Урус-ханом к 776 (1374–1375) году, но эти данные расходятся с данными нумизматики. Каждый из ханов Золотой Орды, захватив столицу государства — Сарай, сразу же приступал к чеканке монет от своего имени. Монеты же Урус-хана, выбитые в Сарае, относятся лишь к 1377 году. Сам Урус-хаи вряд л, и был в состоянии в первые годы своего воцарения двинуться на Сарай, еще не закрепившись в Синей Орде, да и в самой Синей Орде было тогда не совсем спокойно. В соседних улусах боролись между собой за обладание берегами Аральского моря потомки Орда-Ичена и Шайбана.
В источниках имеются указания на одного из конкурентов Урус-хана — царевича Туи-Хаджи, отца хана Тохтамыша, в начале царствования Урус-хана, вступившего с ним в борьбу. Согласно «Анонимо Искендера», Тун-Хаджа-оглан, правитель Мангишлака, из-за отказа явиться по требованию Урус-хана «а курултай был казнен. Его сын Тохтамыш «один-два раза убежал из орды и снова отправился туда», находясь в состоянии войны с Урус-ханом, пока не нашел себе защиты у Тимура [482]. Лишь к 1374–1375 году укрепилось положение Урус-хана в Синей Орде. В этом году он предпринял безуспешный поход на Астрахань, как об этом рассказывает Ибн-Халдун, но его нападение на город было отбито Хаджи-Черкесом [483]; войска Урус — хана, вынужденные снять осаду города, ушли обратно. В период правления в Сарае хана Алибека войска Урус-хана вторично совершили набег на Сарай, но также безуспешно. Он овладел Сараем лишь в 1377 году, на что указывают его монеты, выбитые в Сарае, начиная с 1377 года [484].
С овладением Сарая в 1377 году Урус-хан подчинил своей власти все районы Золотой Орды, расположенные на востоке от Волги, за исключением Хорезма, остававшегося под властью Суфиев; есть все основания утверждать о захвате им и камских булгар. Составитель «Дяфтари Чингис-намэ» называет камских булгар «урусхановым юртом» [485]. Историки Тимура рассматривают его как одного из серьезных конкурентов Тимура, что и подтвердилось тем упорством, которое было проявлено Урус-ханом и его преемниками в борьбе с Тохтамышем, за спиной которого стоял Тимур.
В западных улусах ктому времени растет влияние темника Мамая. После бегства из Сарая в Крым в 1367 г. ему удается создать некоторую стабилизацию в западных улусах. Устранив непопулярного среди татарской феодальной аристократии хана Абдуллаха, он провозгласил нового хана Мухаммеда-Буляка, происходившего из потомков Батыя; пользуясь популярностью его у татар. В 1372 г. он подчинил себе районы Прикубанья, о чем свидетельствуют его монеты, выбитые в г. Маджар. К 1377 году под властью Мамая находились бывшие владения князя Тагая, перед этим захваченные Арабшахом. На это указывает тот факт, что во время битвы на реке Пьяне Мамая с Русью мордовские князья привели «на князей» русских «рать татарскую из мамаевой орды…» [486].
К началу лета 1377 г «надо полагать, что все улусы Золотой Орды, расположенные на западе от Волги, за исключением Астраханского улуса Хаджи-Черкеса, находились под властью Мамая, следовательно, как бы произошло разделение Золотой Орды между Мамаем и Урус-ханом.
Несколько укрепив свое положение в орде, Мамай взялся за восстановление зависимости Русского улуса от татар, почти прекратившейся в годы безвластия в орде [487]. Уже в 1371 году он вызвал Тверского князя Михаила Александровича и Московского — Дмитрия Ивановича и заставил их признать себя вассалами «князя Мамая и царя его» — Мухамед-Буляка. Правда, в этом признании нельзя видеть восстановление зависимости Москвы от татар в прежнем смысле. По договору, заключенному между Мамаем и великим князем Дмитрием Ивановичем, Москва, хотя и обязывалась давать татарский «выход», но в гораздо меньшем размере, чем при ханах Узбеке и Джанибеке [488]. В следующем году
