Мамая, передавшими власть в Сарае хану Абдуллаху. Несколько монет хана Абдуллаха, выбитых в Сарае, относятся к 1367 году, но в 1368 году Абдуллах оставил Сарай, передав престол другому хану. Преемником Абдуллаха в Сарае Ибн-Халдун называет Хаджи-Черкеса: «Хаджи-Черкес, владетель астраханских уделов, пошел на Мамая, победил его и отнял у него Сарай. Мамай отправился в Крым и стал править им независимо» [460]. То, что Абдуллах удалился из Сарая в 1367 или 1368 году, — это не вызывает сомнения, но захват Сарая Хаджи-Черкесом после ухода Абдуллаха сомнителен. В 1368 г. в Сарае чеканились монеты хана Хасана (Асана). По-видимому, Абдуллах и Мамай были изгнаны из Сарая Хасаном.
О хане Хасане у нас нет никаких других данных, кроме его монет, а также свидетельств русских летописей, причем последние знают его только в качестве булгарского князя. Его монеты со штампом «Султан правосудный Хасан-хан» чеканились в. Сарае в 1368 г. [461]. Через год он бежал к булгарам, где и объявил себя булгарским князем, восстановив самостоятельность этого княжества, утраченную после убийства Булат-Тимура. В 1370 году по указанию Мамая князь Дмитрий Константинович суздальский «пошел ратью» на булгарского князя Асана. «Князь же Асан посла противу их с молением и с челобитном и со многими дары. Они же дары вземше, а на княженьи посадища Салтана, Бакова сына» [462]. По-видимому, речь идет о царевиче (султане) Мухаммеде (Мамет-Салтан), провозглашенном булгарским князем, который вместе с князем Асаном правил Булгарами. (Во время нового похода князя Дмитрия Константиновича в Булгары; в марте 1376 года «князи Болгаретии Асан и Мамет — Салтан биша челом князю и даша откуп с града великому князю Дмитрию Ивановичу Московскому тусящу рублев, князю Дмитрию Константиновичу Суздальскому… тусящу и воеводам рати тусящу рубалев» [463]. Кто был этот Хасан (Асан), ставший в 1369 г. после бегства из Сарая во главе Булгарского княжества, — из источников не видно. У «Муиззи» упоминается о двух царевичах из потомков Шайбана: Хасан-оглане и Али-оглане [464]. Нам кажется, хан, Хасан, чеканивший монеты в Сарае, и Хасан-оглане — есть одно и то же лицо.
Преемником хана Хасана (оглана) в Сарае после его удаления к Булгарам был Хаджи-Черкес, владетель астраханских уделов» и он «отбил у него Сарай» [465]. Чеканка монеты ханом Хасаном в Сарае прекращается в 1369 году. Управление Сараем переходит в руки Хаджи-Черкеса. «Когда же Хаджи-Черкес ушел из Астрахани в Сарай, — рассказывает Ибн-Халдун, — то Урус-хан (хан Синей Орды) послал войска свои из горной страны Хорезмской, которые осадили Астрахань. Хаджи-Черкес послал свои войска против них с одним из эмиров своих, который прибегнул к хитрости, успел отогнать их от Астрахани, потом внезапно напал на них и на эмира, предводительствовавшего ими. Хаджи-Черкес был очень озабочен этой враждой. Против него выступил Айбек (Алибек) хан, отнял у него Сарай и несколько времени самовластно привил им». На этом заканчивается рассказ Ибн-Халдуна о Хаджи-Черкесе. Несколькими строками ниже, говоря о победе Тохтамыша в 1379–80 году над остальными ханами, Ибн-Халдун указывает: «Он (т. е. Тохтамыш) завоевал также удел Ходжи-Черкеса в Астрахани» [466].
Таким образом, Хаджи-Черкес после изгнания из Сарая ушел: в свой Астраханский улус, существовавший независимо от власти ханов до 1379–80 г., когда Астраханское княжество было завоевано Тохтамышем. В пользу такого толкования говорят и монеты, выбитые в Астрахани в 1374 году с именем хана Черкес — бека [467]. По-видимому, Хаджи-Черкес умер в 1375 году, так как именно с этого года во главе Астраханского улуса стоял «Хазитороканский князь именем Салчен», внук хана Джанибека [468].
Выше мы говорили об этом Айбеке (Алибеке), образовавшем удельное княжество где-то на реке Яике, который, по словам Ибн-Халдуна, отняв Сарай от Хаджи-Черкеса, «несколько времени самовластно правил им ((Зарайским престолом — М. С.), потом погиб и после него Сараем правил сын его Кари-хан. Против него выступил Урус-хан». Эль-Калакшани, не упоминая о сыне Алибека Дары-хане, говорит, что Урус-хан «отнял царство у указанного выше Айбек (Алибек) хана» [469]. Еще. Х. М. Френу были известны несколько дефективных монет, выбитых в Сарае в 1375 году сне совсем ясными именами ханов. X. М. Френ принял их за монеты хана Ага-бека [470]. П. С. Савельев, опубликовавший описание нескольких монет того же хана, выбитых в Сарайчуке в 1374 году, р одном случае прочел имя хана как «Али — Ходжа хан», в другом — как «Ильбек-хан». П. С. Савельев допускал одновременное существование двух ханов — Али-Ходжа и Ильбек-хана, но с такого рода трактовкой согласиться нельзя. На самом же деле обе монеты, выбитые — одна в Сарае с именем Али-Ходжи, другая в Сарайчуке — с именем Ильбек — хана, принадлежат одному и тому же хану; да и сам П. С. Савельев признает, что оба экземпляра, «кажется, даже одного и того же штампа» [471]. Что же касается разночтения имени хана как «Ага-бек» или «Али-Ходжа» и даже «Ильбек-хан», то оно объясняется только дефектами чеканки монет. Арабские писатели называют его то Айбеком, то Алибек-ханом [472]. Независимо от разночтения (хан Айбек или хан Алибек) эти монеты принадлежат хану, отнявшему Сарай от Хаджи-Черкеса, т. е. Айбеку (Алибеку).
Как сообщает Ибн-Халдун, Айбек (Алибек) — хан царствовал в Сарае «несколько времени, потом он погиб и после него Сараем правил сын его Карихам. Против него выступил Урус-хан из гор Хорезмских и отнял у него Сарай. Карихан, сын Айбек — хана, бежал в свой первоначальный удел» [473]. Сохранились монеты «султана правосудного Гияс-из-дина Каган-бек-хана», выбитые в Сарае в 1375 году [474], что подтверждает сообщение Ибн-Халдуна о царствовании этого хана после Илебек-хана. Называя его Кари-ханом, Ибн-Халдун неточно передает его имя, допуская одновременно и хронологические неточности. У «Муиззи» в числе царевичей того времени упоминается потомок Шайбана — Коанбай, бывший, однако, не сыном Айбек-хана, а племянником царевича Али-оглана [475]. Ибн-Халдун мог писать только об этом Коан-беке, назвав его Кари-ханом. По словам Ибн-Халдуна, Кари-хан (вернее, Коан-бек-хан) после захвата Сарая другим ханом «бежал в свой первоначальный удел». Ибн-Халдун, к сожалению, не указывает местонахождение этого удела. На западе от Сарая, в Крыму и на Северном Кавказе тогда правил новый ставленник Мамая Мухамед-Буляк, на Нижнее Поволжье, в Астрахань он не мог бежать — там правил Ходжа — Черкес, Хорезм ему не принадлежал. Таким образом, остается лишь улус Шайбана, сюда только Коан-бек-хан и мог бежать после оставления им Сарая. Не мог ли он уйти в Сарайчук, где в 1375 г. чеканил от своего имени монеты Арабшах, тоже принадлежавший к потомкам Шайбана? Монеты Шайбана, выбитые в Сарайчуке, прекращаются в 1375 году [476]. Возможно, Арабшах
