с греками народом почти исключительно земледельческим и
замкнутым в себе, греки с самого своего появления на исторической арене предстают перед нами прежде всего в качестве
нации мореплавателей и предприимчивых торговцев по преимуществу. Если географическое положение и характер местности осуждали Иудею на замкнутое и обособленное положение в среде других народов, то, напротив, положение греческого полуострова в центре всего известного в то время культурного мира в наиболее доступной и представлявшей наибольшие удобства для развития мореплавания по характеру своей
береговой линии части Средиземного моря делало из греков
прежде всего мореплавателей по призванию и естественных
посредников в торговых сношениях между тремя частями света, омываемыми Средиземным морем. С Азией соединяла их
цепь островов, составлявшая как бы продолжение греческого
полуострова и в значительной мере облегчавшая плавание по
морю и делавшая его доступным даже для самых неопытных
моряков. От южной оконечности Италии отделял северную
Грецию лишь узкий пролив, сообщение через который облегчалось еще расположенным в этом проливе островом Керкирой.
Далее следование вдоль юговосточного берега Италии и южного берега Сицилии выводило греческих мореплавателей к
островам Корсике и Сардинии и, наконец, к южной Франции.
Балеарские острова облегчали сообщение с Испанией.
Благодаря всем этим условиям, способствовавшим развитию морского дела в Греции, греки были мореплавателями
еще задолго до того времени, как начали играть видную роль
в международной торговле, и первоначальная колонизация и
занятие ими берегов Средиземного моря совершались даже
вовсе не с торговыми, а прежде всего с земледельческими целями ради приобретения новых мест для поселения в виду
растущей земельной тесноты1. Акт завоевания территории, 1 Ср. Белох. История Греции. Перевод М. Гершеизона. М., 1897.
Т. I. С. 135-136: «За открытием новых земель последовала их
161
6 А. Тюменев
служившей впоследствии местом их постоянного обитания и
исторического развития, то есть тот акт, который евреи совершили в качестве кочевников, перешедших на правый берег
Иордана, совершен был греками уже в качестве мореплавателей, обладавших известным опытом в морском деле. Если
древнейшие ветхозаветные предания говорят нам о патриархах, пасущих и умножающих свои стада, то в древнейших
сказаниях греков, как, например, в сказании о Фесее, об аргонавтах, о троянском походе, о странствованиях Одиссея, идет
речь о морских походах и предприятиях. Аристократия греческих городов, и прежде всего тех из них, которые расположены были вдоль морских путей, направлявшихся вдоль островов архипелага к Греции и затем Коринфским заливом к
острову Керкире, удовлетворяя своим стремлениям к внешнему блеску и удобствам жизни, не находилась при этом в
зависимости от соседних торговых наций, как аристократия
иудейская, и не должна была, подобно этой последней, ограничиваться в своих сношениях с внешним миром исключительно пассивной ролью.
Правда, и в деле развития внешних сношений Греции финикийские купцы сыграли известную роль, познакомив греков с изделиями и произведениями отдаленных стран, однако
торговое влияние их в Греции не было ни продолжительным, ни столь значительным, как предполагали ранее. Во всяком
случае, греки были, по-видимому, уже опытными мореплавателями, когда финикияне появились на Эгейском море: вся
развитая морская терминология Гомера - чисто греческого
происхождения, по крайней мере, не обнаруживает никаких
колонизация. Некогда в седую старину недостаток земли заставлял греков уйти на острова Эгейского моря и на западное побережье Малой Азии; теперь эти области были заняты, и кому на родине становилось слишком тесно, тот принужден был переселяться в
бо;-ое отдаленные края. При этом в первое время торговые интересы вовсе еще не принимались во внимание… Искали плодородных
стран, а были ли вблизи хорошие гавани, это имело второстепенное
значение. Поэтому первым делом поселенцев было поделить между собою землю: еще в начале пятого столетия сиракузские старожилы называли себя “надельниками”». Более обстоятельная характеристика первоначально чисто земледельческого характера
греческой колонизации вдоль побережья Средиземного моря дается мною в «Очерках экономической и социальной истории древней
Греции». Т. I.
162
следов семитского влияния2. Обладание удобной береговой
линией, как уже сказано, рано развило в греках предприимчивость, располагавшую их к отдаленным морским предприятиям. Вот почему греческие аристократы предпочитали вместо
того, чтобы приобретать иноземные товары через финикийских
купцов, сами отправляться в дальние плавания и получать нужные им продукты и изделия непосредственно обменом на месте, а где представлялся случай, и силой. Морское пиратство было
развито среди греческих аристократов и не только не считалось в то время чем-либо зазорным, но, напротив, такие разбойничьи предприятия и набеги служили предметом похвальбы и
хвастливых рассказов3.
В своих набегах греческие пираты ограничивались, разумеется, опустошением лишь прибрежных местностей и поселений, не проникая далеко вглубь страны. Эту особенность
сохранила и греческая торговля, развивавшаяся впоследствии
из первоначальных пиратских экспедиций. Заняв береговую
полосу своими колониями и торговыми факториями, греческие
торговцы вступали обычно в непосредственные сношения лишь
с населением ближайших прибрежных местностей4. К началу шестого столетия почти все обитаемое побережье Средиземного моря, включая и берега Черного моря, занято было
греческими колониями, представлявшими, по выражению Цицерона, как бы «греческую кайму, подшитую к обширной ткани варварских полей»5.
В качестве торговой нации и торговых посредников по преимуществу греки к этому времени совершенно почти вытес2 Белох. История Греции. Т. I. С. 58; ср. Beloch. Die Phoniker am agaischen Meer. - Rhein. Mus., 1894. S. 111-132; более раннее исследование сношений финикиян с классическим миром см. Movers. Die Phonizier. Band II (1856). S. 3 ff. и в особенности Schmulling. Der phonizische Handel in den griechischen Gewassern. Munster in W., 1885.
3 Одиссея IX, 39-41; XIV 230 и след., 245-272; ср. XVI, 425-427.
Фукидид I, 5.
4 «Нигде колонии не были захватом больших внутренних областей, приобретением целых территорий; воспитанные кантональной
жизнью тесных приморских террас и котловинами островов греки
перенесли кантональную политику и в новые поселения. Они занимали береговые полоски, нанизывая поселения рядом в горизонтальную линию, не углубляясь внутрь». - Виппер. Лекции по истории
Греции. М., 1909. С. 58.
5 De Republica II, 4.
163
6*
нили финикиян, являвшихся их предшественниками в этом
отношении. Только в самой восточной и самой западной части
Средиземного моря им это не удалось. Массалия в южной
Галлии на Западе, Фаселида и Киликии на Востоке представляли крайние пункты греческой колонизации. Как на Западе
Сицилия, так на Востоке остров Кипр находились в совместном обладании греков и финикиян и являлись ареной постоянной борьбы и столкновений между ними. При этом распространение греков на Восток встречало гораздо более трудностей, нежели распространение их в северном и западном направлениях, так как здесь они, в противоположность берегам
Черного и западной половины Средиземного моря, встречались с древними культурными государствами и с густо населенными местностями, население которых оказывало им деятельный отпор. Вот почему, хотя ионийское побережье было
занято греками еще в доисторические времена, хотя и на южном
берегу малоазийского полуострова они появились относительно еще в раннюю эпоху, однако, дальнейшее распространение
их не пошло здесь особенно далеко6, и ему был положен скоро же предел как сопротивлением со стороны туземного населения, так и непосредственным военным вмешательством ассирийского царя Санхериба7. Если на южном берегу Малой
Азии греки встретились с непосредственным сопротивлением
и военным отпором, то далее на востоке, на побережье Сирии
и Палестины, не меньшим препятствием для их распространения и утверждения являлась торговая конкуренция со стороны туземного населения. Побережье это, как известно, еще
задолго до появления здесь греков занято было финикийскими и частью филистимскими торговыми приморскими городами, и потому, как мы уже имели случай отмечать выше, точно так же оставалось совершенно недоступным для греческих торговцев.
