в «Трудах XII Археологии, съезда», т. I, стр. 110, 111, 120; Городские поселения Российской империи, т. V, стр. 310; Филарет. Историко-статистическое описание Харьковской епархии, т. I, стр. 110; Аристов, стр. 22.
Акты Московского государства, т. I, стр. 13, 29, 50; Багалей, Материалы по истории колонизации южной окраины, 1, стр. 82–84; Его же. Очерки по истории колонизации южной окраины, стр. 21; Беляев. О сторожевой и станичной службе, стр. 20, 35.
«Слово», стр. 28, 29.
См. десятиверстную карту, л. 61.
«Слово», стр. 12.
Стрежень протекает через город Чернигов.
ПСРЛ, I, стр. 201, 202.
Ипат. лет., стр. 314.
ПСРЛ, I, стр. 338.
Ипат. лет., стр. 314.
ПСРЛ, I, стр. 338.
Барсов, стр. 222.
«Россия», т. VII, стр. 352.
Барсов, стр. 173, 308.
Барсов, стр. 143.
«Слово», стр. 24.
Новгородская 1-я лет., изд. 1888, стр. 96.
ПСРЛ, I, стр. 166.
Беляев, стр. 165; Келтуяла. «Слово», примечания, стр. 58, 59.
Десятиверстная карта, л. 15.
По сообщению А. В. Лонгинова в актах начала XVII в., касающихся г. Минска, упоминаются «Немиза», а также Немизская ул., которая прилегала, по-видимому, к Старому рынку. «Россия», т. IX, стр. 412; Труды Моск. предв. ком. к IX Археол. съезду, стр-. 233–234; Собр. древних грамот и актов городов Минской губ., 1848, стр. 129, 131, 134, 151.
Десятиверстная карта, лл. 15, 30.
Барсов, стр. 185; Десятиверстная карта, л. 15.
Акад. Орлов А. С. «Слово о полку Игореве», изд. АН СССР. 1938, стр. 130.
Ипат. лет., стр. 167.
Келтуяла. «Слово», прим., стр. 12.
«Слово», стр. 14.
Лихачев Д. С. Национальное самосознание древней Руси, М. и Л., 1945, стр. 58–60.
С этой точки зрения совершенно ясно, что подлинность «Слова» не может вызывать никакого сомнения. В научной литературе справедливо указывалось, что в конце XVIII в. (когда найдена была рукопись «Слова») исторического языковедения как науки еще не существовало, а следовательно, ученые того времени и не обладали необходимыми знаниями для грамотной подделки под старину. С другой стороны нельзя допустить, что «Слово» является подражанием «Задонщине», потому что сама «Задонщина» стала известна после «Слова». Нельзя же думать, что кто-либо мог подражать образцу, которого и сам еще не видел. Точно так же нет ничего «странного» в поведении Малиновского, который вынужден был медлить с печатанием «Слова» из-за крайней трудности перевода и транскрипции. Еще и сейчас в «Слове» много неразгаданного и непонятного, и это служит одним из доказательств подлинности «Слова». Известно, что авторы подделок старательно избегают всяких неясностей в тексте.
Пушкин, находясь под обаянием глубокой старины, которою проникнуто «Слово», высказал решительное убеждение в подлинности памятника, указав, что русские писатели XVIII в. «не имели все вместе столько поэзии, сколь находится оной в Плаче Ярославны, в описании битвы и бегства»; «Слово о полку Игореве», сборн. ст., Гослитмузей, М., 1947, стр. 27–33.
Шахматов А. А. Повесть временных лет, т. I, П., 1916, стр. 323, 324; Лавр. лет., ПСРЛ, т. I, изд. 1926, стр. 277; Ипат, лет., стр. 183.
ПСРЛ, т. VII, стр. 19.
Что русские дошли «ниже порог», отмечено, например, в следующих летописях: Лавр. ПСРЛ, I, 271; Ипат., стр. 183; Львовская, ПСРЛ, XX, стр. 102; ПСРЛ, VII, стр. 19.
ПСРЛ, I, стр. 277, 278; Ипат. лет., стр. 183; Шахматов. А. Повесть врем. лет, 324.
Ипат. лет., стр. 184.
ПСРЛ, XXIV, стр. 72.
Расчет этот сделан Н. Аристовым и Н. Барсовым по отношению к русскому походу в степи в 1111 г. См. Аристов Н. О земле Половецкой, Киев, 1877, стр. 8; Барсов Н. Очерки русской исторической географии, Варшава, 1885, стр. 303, 304.
Сутин стоит на реке Тальке, «а правом притоке реки Свислочи. Сутиски расположены на верхнем течении Ю. Буга, несколько южнее г. Винницы. По догадке Арцыбашева, поддержанной Барсовым, термин Сутень или Сутеска служил, по-видимому, для обозначения порубежных мест. См. десятиверстную карту нашего Союза, л. 29, стр. 18; Барсов. Указ. соч., стр. 88, 96, 134, 267. См. летописный рассказ под 1125 годом о походе Ярополка, который, погнавшись из Переяславля за половцами, «испостиже я у Полк стена», или, по другому варианту, «и постиже Ярополк Стеня с Половцы», ПСРЛ, I, изд. 2, стр. 295; ПСРЛ, VII, стр. 26.
Под 1152 годом река названа Самарой, а под 1170 годом она же именуется Снопородом. Ипат. лет., стр. 317 и 369.
sut — молоко, sutana — кормилица, sutane — молочная. Еще Брун отмечал, что «татарское название Молочных Вод — «sud» Брун. Ф. Черноморье, сб. иссл. по истор. геогр. Южн. России. Одесса, 1880, т. 1, стр. 141.
См. десятиверстную карту, лл. 47, 48; Подробная карта Российской империи и близлежащих заграничных владений, составленная Сухтеленом и Опперманом, л. XIV; Специальная карта западной части России, Г. Л. Шуберта, 1850, л. 47 и 52.
«Книга Большого Чертежа», изд. Спасского, М., 1846, стр. 19, 20.
Семенов П. Географическо-статистический словарь Российской империи, СПб., 1867, т. III, стр. 301.
Ипат. лет., СПб., 1871, стр. 317.
См. там же, стр. 369.
Снепород — другой вариант
