– Я проехал по деревням, — Евгений округляет глаза, — сплошь и рядом разруха! Такое ощущение, что в райцентре стоят в ряд всякие администрации, где очень много начальников, а вокруг все разваливается. Ведь местные власти сидят на посту, чтобы делать все возможное для развития района, значит, и результаты такие же должны быть. Это в любой стране так! Но стоит войти в диалог с людьми, и картина проясняется: они мне, чужестранцу, жалуются, как им плохо, как самовольничает власть. Познакомился с человеком, который приехал из страны бывшего Союза по такой же программе. Но ему выплатили только часть денег, говорят, остальное кончилось. Это по государственной программе! Люди ничего не могут сказать хорошего о власти, хотя голосуют за нее, потому что не видят альтернативы. Но все равно ведь надо пытаться что-то изменить!
Как Мартенсы будут что-то изменять дальше, они теперь точно не знают. Даже не отчетливо представляют где. Получили “подъемные” — 20 тысяч рублей на участника программы и по 10 тысяч на каждого члена семьи, но тратить боятся: возможно, придется перебираться в другую область.
http://www.svoboda.org/a/28243850.html
Андрей Зубов:”Для русского историка аналогии просматриваются так ясно. Во-первых, откровенная ложь — богатейшую, успешнейшую страну мира Трамп именует развалиной, полной ржавых умерших заводов, трущоб, населенных несчастными нищими людьми, страной, где образование не учит, а медицина не лечит. Это ложь, Но если ложь повторять упрямо, то в это поверят те, кому хуже, чем другим, кто завидует более успешным. Трамп апеллирует к зависти. И в России сто лет назад было тоже. Страна развивалась умопомрачительно быстро, богатела на глазах, но большевики и эс-эры внушали народу, что он нищ и несчастен,что его судьба беспросветна, и в условиях тяжкой войны 3/4 людей России поверили им.
Во-вторых, следуя старому как мир и гнусному как сатана политическому приему, Трамп обвинил в вымышленных бедах народа своего собственного врага, который не хотел пускать его к власти — американский политический эстэблишмент. “Я отбираю власть у Вашингтона и отдаю ее Америке”. “Вашингтон живет для себя, а не для Америки” — всё это гнусная ложь. В такой огромной и сложной стране как Америка не может не быть чиновничьего аппарата, а в такой богатой стране он не может не получать высокие оклады. Но как раз в Америке частные люди не беднее чиновников, а часто, как Трамп, и намного богаче. Но новый президент сознательно натравливает народ на власть, не для того, конечно, чтобы отдать власть народу (в демократической стране она и так у народа), а для того, чтобы забрать ее себе. Он ведет себя, как потенциальный диктатор и не случайно, говоря о Трампе, Папа Франциск вспомнил сегодня приход Гитлера к власти.
А я вспомню приход большевиков. Ведь и они, убеждая народ в его бедственности, причиной этой бедственности объявляли власть “царя, помещиков и капиталистов”. Расправившись с прежней властью руками одураченного народа, они взяли такую силу и так растерли народ в мокрое место, как не было даже в худшие годы правления Екатерины.
Америка — страна мигрантов. Нынешние индейцы пришли в нее 15 тысяч лет назад, белые — 500 лет назад, черные — 300 лет назад. И продолжают приходить в США со всех концов света, знаменуя этим, цветущее, кстати, состояние страны. Отгородиться старым мигрантам от новых — это не по людски, да и глупо. Ведь именно руки мигрантов создали Америку и совершенствуют ее из года в год. Надо суметь найти мигрантам работу, помочь жить достойно. Ведь никто не приходит в Америку, чтобы нищенствовать. Но Трамп хочет строить заборы. Старых мигрантов он натравливает на новых, как Ленин натравливал иногородних на казаков, казахов — на русских и т.п.
Трамп обращается не к совести каждого американца, призывая его быть лучше,и, улучшая себя — улучшать страну, а апеллирует к завистливому липкому чувству , призывая американцев компенсировать свою неполноценность превозношением над другим, от которого якобы плохо настоящим американцам. Так поступали все тираны ХХ века, стремясь к власти.На месте мигранта мог быть еврей, славянин, буржуй, интеллигент в очках — не важно.
Трамп или не знает, или вновь лжет, когда говорит, что Америка должна перестать кормить иные страны, вооружать иные армии. Изоляционизм США 1930-х гг. привел мир к Второй мировой войне. Не он один, но он в большой степени. И пришлось в конце концов платить жизнями тысяч американцев за уютную изоляцию. Америка извлекла из этого верный урок и приняла план Маршалла, создала НАТО. Да, возможно пора пересмотреть квоты в НАТО и заново проанализировать торговые тарифы, но нельзя такой ценой обретенную истину — что величайшая страна мира обязана нести бремя мира — превращать в прием политической агитации с риском разрушить хрупкое глобальное равновесие. Случись такое — никому мало не покажется.
Трамп использовал в своей речи лишь одну строчку из Библии — слова 132 Псалма, в котором говорится, что хорошо жить братьям вместе. И это точно так. Но вся речь нового Президента пронизана не призывом к единству, а стремлением к разделению — Америки и ее власти, Мигрантов и граждан, США и их союзников.
Трамп ни словом не возблагодарил Отцов Основателей США, Конституцию, тот дух народного государства, который позволял этой великой стране, исправляя ошибки и преступления прошлого идти вперед, всё более и более являясь опорой политической свободы, научного прогресса и экономического благополучия мира. И он не случайно не сделал этого. Трамп предложил Америке не себя, он предложил Америке альтернативу всему ее 200-летнему пути. Когда-то Джордж Вашингтон с негодованием отклонил предложение граждан сделать его монархом, теперь монархи не в моде, но национальным лидером всех истинно американских патриотов Трамп хочет быть и не скрывает этого. Много ли в таком желании нового президента от “духа Америки”?
https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1839375129681163
Лев Рубинштейн:”именно за стилем непременно скрывается подлинная суть и подлинный смысл происходящего
Глядя на картинки многолюдных маршей в городах Америки или читая разные отклики на них, многие граждане — с позиций исключительно здравого смысла, а какого же еще — недоуменно вопрошают: «А против чего, простите, протестуют протестующие? Что-нибудь этот Трамп уже сделал? Он уже ущемил чьи-то права? Он уже кого-то посадил или засудил? Он уже уничтожил демократические институты? О чем речь-то?»
Я вот, например, понимаю, о чем речь. Речь о стиле. О невыносимости риторики. Речь о ясном понимании того, что именно за стилем непременно скрывается подлинная суть и подлинный смысл происходящего. Происходящего уже сейчас или в близком будущем.
Речь о понимании того, что лексика, фразеология, интонация, мимика и жестикуляция не бывают случайными, не могут не иметь отношения к делам и намерениям.
Я очень радуюсь, что в некоторых обществах такое понимание присуще огромным массам самых разных людей. И очень огорчаюсь тому, что … ну, в общем, понятно.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1408127225864681&id=100000022518126
Слава Рабинович:”- Володья, мой френд, как мне победить на выборах?
- Дональд, май друг, просто говори, что либералы всё развалили, и что пора вставать с колен.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1298771333517511
Иван Давыдов:”Шаг к чистому злу-как беснуются причастные к принятию закона сейчас, косвенным образом подтверждает — они если и не понимают, то все же чувствуют, что именно тогда сделали, на чью территорию залезли и кому послужили. «Беснуются» — слово здесь уместное и важное.
Решение Европейского суда по правам человека от 17 января, удовлетворившего иск 45 американцев, которые не стали приемными родителями благодаря «закону Димы Яковлева», и 27 сирот из России, которые не стали их детьми, словно бы открыло портал в прошлое, заставило снова думать о самом главном событии нашей новейшей истории. О нем и так, конечно, не забываешь, но можно ведь не думать, а тут приходится.
В ЕСПЧ считают, что «закон Димы Яковлева» — дискриминационный, а также допускающий неуважение к семье, поскольку на момент его принятия дети-истцы уже знали, что их усыновят. Уже чувствовали себя частью настоящих семей. И будущие родители чувствовали себя родителями. Наш Минюст уверен, что здесь понятие «семейной жизни» трактуется слишком широко, и готовится оспаривать решение. Цена вопроса — по три тысячи евро от РФ каждому из истцов плюс оплата судебных издержек.
В новостных лентах — прошлое во всей красе. Елена Мизулина, главный специалист по вопросам материнства, детства и уютного домашнего насилия, возмущается грубым посягательством Европейского суда на суверенитет РФ и клеймит американских детоубийц. Ирина Яровая называет решение суда «дискриминационным» и нарушающим права и свободы детей. Ольга Баталина, соавтор памятного закона, утверждает, что жадные американцы пришли в суд за деньгами… Как будто за окнами снова 2012-й, и в прекрасные головы законодательных дам (а также их настоящих начальников) только-только пришла эта гениальная идея — ударом по российским сиротам ответить на «Акт Магнитского», вводивший персональные санкции против нескольких наших чиновников и силовиков.
