My-library.info
Все категории

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
История военно-морского искусства. Начало XX века
Дата добавления:
22 октябрь 2024
Количество просмотров:
10
Читать онлайн
История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов краткое содержание

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов - описание и краткое содержание, автор Коллектив авторов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Книга является переизданием третьего тома учебного пособия для слушателей военно-морских академий и курсантов высших военно-морских училищ, изданного в начале 1950-х годов. В настоящем издании рассказывается о военно-морских сражениях двух важнейших военных конфликтов начала ХХ века – Русско-японской войне 1904–1905 гг. и Первой мировой войне 1914–1918 гг. В книге читатели найдут немало интересных сведений по развитию мореходства, кораблестроения, морской тактики и артиллерии. В подготовке издания принимали участие лучшие советские военные историки.

История военно-морского искусства. Начало XX века читать онлайн бесплатно

История военно-морского искусства. Начало XX века - читать книгу онлайн бесплатно, автор Коллектив авторов
обеспечения отрыва от противника Шеер бросил в атаку все линейные крейсера и легкие силы. Под прикрытием этих атак и дымзавес немецкий флот вторично оторвался от противника. Адмирал Джеллико опять не организовал решительного преследования. На этом бой главных сил по существу закончился, хотя отдельные соединения и корабли английского флота и поддерживали с перерывами контакт с немецким флотом до 20 час. 55 мин.

В бою главных сил англичане потеряли один линейный крейсер, два броненосных крейсера, ряд кораблей получил серьезные повреждения. Немцы потеряли один легкий крейсер, три линейных крейсера получили серьезные повреждения, один из них – «Лютцов» – при отходе в базу затонул.

Таким образом, ни одной из сторон не удалось достичь решительных результатов. Командующий английским флотом не сумел использовать превосходство в силах для уничтожения флота противника. Маневрирование всего английского флота в одной кильватерной колонне оказалось очень негибким. В ходе боя сложный боевой порядок английского флота распался, в связи с чем адмирал Джеллико фактически потерял управление силами, раздельно действовавшими во время сражения. Тактическая разведка явно не обеспечила управление силами. Предполагаемая, но не существовавшая в этом районе минно-подводная угроза сковывала маневрирование Джеллико.

Адмирал Шеер не сумел добиться уравнивания сил. Способ нанесения удара, который избрал Шеер, ничем не был лучше способа Джеллико. Шеер, вместо того чтобы нанести сосредоточенный удар, из-за отсутствия тактической разведки, как слепой, утыкался «головой» в линию противника, маневрируя так же, как и английский флот, в одной кильватерной колонне. Приемы ведения боя у обоих противников еще не вышли за рамки методов боя мануфактурного периода, так как в основе их лежала устаревшая линейная тактика.

По окончании дневного боя немецкий и английский флоты потеряли друг друга из виду. Из-за отсутствия тактической разведки командующие обоих флотов не имели ясного представления об обстановке. Это серьезно повлияло на их решения и последующие действия.

Командующий немецким флотом, оказавшись к западу от английского флота, не желая возобновления сражения, решил под покровом темноты прорваться в свою базу. Это решение Шеера было вынужденным. Иначе поступить он не мог.

Командующий английским флотом из-за слабой подготовки флота решил в ночной бой не вступать, а, продолжая движение на юг, удержать противника к западу от своей линии, чтобы утром навязать ему бой.

С наступлением темноты флоты противников перестроились в ночной ордер. Немецкий флот построился в одну кильватерную колонну с выдвинутыми вперед крейсерами. Шеер послал свои миноносцы на северо-восток для поиска и атак английского флота с целью задержать его продвижение на юг и этим обеспечить прорыв больших кораблей. Английский флот построился в три кильватерные колонны, линейные крейсера шли впереди справа, а миноносцы сзади. Конкретных задач отдельным соединениям флота адмирал Джеллико не поставил.

В 21 час немецкий флот взял курс на плавучий маяк Хорн-Риф. Около 23 час. головные немецкие крейсера пришли в соприкосновение с английскими миноносцами. Не встретив со стороны английского флота организованного противодействия, немецкий флот в 1 час 45 мин., прорвав боевые порядки противника, прошел за кормой его флота и к 2 час. 35 мин. полностью от него оторвался.

В период с 23 час. до 2 час. 35 мин. произошел ряд разрозненных боевых столкновений между отдельными кораблями и соединениями немецкого и английского флотов. Все они носили неорганизованный и случайный характер. В ночных боях немецкий флот потерял эскадренный броненосец и три легких крейсера; английский флот – броненосный крейсер и четыре миноносца. В целом немецкий флот, хотя и понес большие потери, все же выполнил свою задачу прорыва. Но успех этого прорыва явился следствием отсутствия организованного противодействия со стороны английского флота, а не результатом искусства выполнения прорыва.

Английский флот обнаружил прорыв противника, но ночной ордер, избранный адмиралом Джеллико, уровень боевой подготовки английского флота и управления силами не смогли обеспечить предотвращения этого прорыва. Характерно, что в течение ночи Джеллико не получил от своих флагманов и командиров ни одного донесения о прорыве противника. Единственное донесение командующего 2-й эскадрой легких крейсеров пролежало в штабе Джеллико нерасшифрованным в течение двух часов и вследствие этого на исход событий не повлияло. На флагманском корабле Джеллико «Айран Дьюк» слышали стрельбу у себя за кормой, но никаких мер к выяснению обстановки принято не было.

Использование миноносцев обеими сторонами по своим тактическим приемам было ниже уровня использования их русским флотом во время Русско-японской войны. Немецкие миноносцы, неверно целеустремленные, всю ночь не могли найти главные силы противника.

Днем 1 июня флоты обоих противников возвратились в свои базы. Попытки англичан воздействовать на противника при его отходе в базу путем постановки мин у Хорн-Рифа и развертывания подводных лодок в Гельголандской бухте оказались безрезультатными. Не увенчались успехом и попытки немецкого командования использовать подводные лодки и дирижабли на путях отхода противника.

Общие потери сторон в Ютландском сражении были следующие: английский флот – три линейных крейсера, три броненосных крейсера, лидер миноносцев и семь миноносцев; немецкий флот – линейный крейсер, эскадренный броненосец, четыре легких крейсера, пять миноносцев. По общему тоннажу потери англичан примерно в два раза превышали потери немцев.

Результаты использования оружия в Ютландском сражении

Выводы. 1. Исход Ютландского сражения, первого и единственного сражения английского и немецкого флотов в ходе войны, не имел решающего значения и на стратегическую обстановку не повлиял. Оба флота в ходе сражения своих целей не достигли. Английский флот на всех этапах сражения имел превосходство в силах, однако английское командование не сумело использовать это для уничтожения немецкого флота. Немецкому флоту тоже не удалось серьезно ослабить английские силы.

2. Ютландское сражение явилось наиболее ярким проявлением кризиса англо-американской теории достижения господства на море методом «генерального сражения» и несостоятельности немецкой доктрины «уравнивания сил».

3. Тактическое искусство сторон в Ютландском сражении в основном осталось на уровне мануфактурного периода войны и не соответствовало уровню развития боевых сил и средств. Оба командующих придерживались линейной тактики и по-прежнему смотрели на бой, как на артиллерийскую дуэль линейных кораблей. Поэтому ни тот ни другой командующий не выработали способов использования разнородных сил и средств в бою. Линейная тактика определила собой и боевые порядки – громадные кильватерные колонны, которые были негибкими и не позволяли использовать всю ударную мощь флота.

4. Основной организационной формой сил, участвовавших в Ютландском сражении, были однородные соединения, которые затрудняли организацию взаимодействия.

5. Ютландское сражение выявило:

– необходимость оперативной разведки;

– задачи передовых отрядов, заключающиеся в ведении разведки боем, определении боевых порядков противника, нанесении предварительных ударов и наведении противника на свои главные силы;

– целесообразность постепенного развертывания главных сил, начиная с авангардов;

– необходимость организации взаимодействия разнородных сил;

– невозможность организации управления силами в бою без


Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


История военно-морского искусства. Начало XX века отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. Начало XX века, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.