о чем говорил: с 1958 по 1960 год он занимал должность заместителя генерального прокурора - должность Клейндинста - и с 1954 по 1957 год был окружным судьей США на Манхэттене. Он пришел в Davis Polk в 1961 году.
Выбор Генина в пользу Уолша для отправки письма Клейндинсту был продуманным и по двум другим причинам, несмотря на то, что Дэвис Полк ранее не принимал участия в антитрестовских делах ITT: Во-первых, Уолш был заместителем главного переговорщика Никсона на мирных переговорах в Париже в 1969 году, и, что еще более важно, он был председателем Комитета Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе - и поэтому назначаемые Никсоном федеральные судьи должны были получить подпись Уолша. Поскольку в обязанности Клейндинста входило назначение федеральных судей, эти два человека стали довольно близки. "Боюсь, это было довольно многозначительное замечание, которое означало, что независимо от существа этих дел, если вы посмотрите на послужной список Министерства юстиции в Верховном суде по любому антимонопольному делу, вы должны быть обеспокоены вероятностью успеха правительства", - позже скажет Уолш. Действительно, с 1960 по 1972 год правительство выиграло двадцать из двадцати одного антитрестовского дела, рассмотренного в Верховном суде. В своем письме Уолш писал: "Насколько мы понимаем, министр финансов - Джон Коннелли, министр торговли - Морис Стэнс и председатель Совета экономических консультантов при президенте - Пит Петерсон - "имеют определенные мнения по рассматриваемому вопросу. В обычном порядке я бы сначала встретился с Диком Маклареном, но я понимаю, что с вами, как с исполняющим обязанности генерального прокурора, уже консультировались по поводу проблемы ITT, а генеральный прокурор также рассматривает возможность подачи апелляции на решение окружного суда по делу ITT-Grinnell". Макларен проиграл антимонопольное дело Grinnell в окружном суде и обжаловал это решение в Верховном суде. Письмо Уолша, который впоследствии стал специальным прокурором в скандале с иранской контрой во время администрации Рейгана, вскоре поставит Кляйндинста в очень сложное положение. Уолш просил отсрочить подачу правительством процессуальных документов, которые должны были быть заверены печатью не позднее чем через четыре дня с момента получения его письма. Клейндинст, конечно, согласился отложить подачу документов до 17 мая, но не без того, чтобы предварительно сыграть в покер с высокими ставками в Вашингтоне.
Тем временем, за несколько недель до того, как Уолш отправил свое письмо, и в соответствии со стратегией Geneen, направленной на то, чтобы завалить врага, один из руководителей ITT в Вашингтоне, Джек Райан, столкнулся с Клейндинстом на коктейльной вечеринке в пригороде Маклина, штат Вирджиния, где они жили через пять домов друг от друга. Райан попросил и получил согласие Клейндинста на то, чтобы ITT обратилась с антимонопольным требованием непосредственно к нему. "Дверь открыта", - сказал Райан Клейндинсту. Райан передал приглашение Клейндинста по инстанциям ITT. И 20 апреля 1971 года Феликс - по просьбе Генина и после получения информации от Райана - через голову Макларена встретился с Клейндинстом и около часа в частном порядке лоббировал интересы заместителя генерального прокурора США от имени своего клиента - напомним, Феликс также входил в совет директоров ITT - об ужасах, которые непременно постигнут ITT, если ее заставят продать Hartford. Райан встретил Феликса в аэропорту и отвез его в Министерство юстиции. "Он довольно тихий человек", - сказал Райан о Феликсе. "Он почти ничего не говорил".
Однако Феликсу было что сказать Клейндинсту. Поскольку ITT утверждала, что будет испытывать огромные финансовые трудности, если ее заставят продать Hartford, Клейндинст хотел, чтобы от имени ITT выступил какой-нибудь "признанный финансовый деятель" и "привел доводы". Позже Феликс показал, что в тот день он встретился с Клейндинстом "по его приглашению, чтобы изложить ему экономические аргументы, согласно которым мы не можем согласиться на продажу Hartford Fire". Он также показал, что сказал Клейндинсту, что если ITT сможет сохранить Hartford, то ITT будет готова продать Canteen и Grinnell, которые вместе приносили доход около 25 миллионов долларов. "Я привел доводы, как мог", - сказал он. В ответ, как свидетельствовал позже Феликс, Клейндинст попросил его еще раз "довести дело" до Макларена. Однако, как ни странно, Клейндинст не пригласил Макларена на первую встречу и не рассказал своему руководителю антимонопольной службы о том, что сказал Феликс. На вопрос, показалось ли Кляйндинсту, что его выступление "убедило его", Феликс ответил: "Мне показалось, что он был впечатлен, но, возможно, я себе льстил". Со своей стороны, Клейндинст позже дал показания, что Феликс позвонил ему, представился директором ITT, сказал, что он не юрист и хочет "прийти ко мне в офис, чтобы обсудить некоторые экономические последствия" мнения Министерства юстиции о том, что ITT должна продать Hartford. Не раздумывая, Клейндинст согласился встретиться с Феликсом.
20 апреля, когда, по счастливой случайности, они с Феликсом остались наедине - "Я считаю, что на всех встречах с мистером Рохатином присутствовали только он и я", - свидетельствовал Клейндинст, - Феликс в драматической манере привел доводы против того, чего хотел Джастис: ITT и акционеры Hartford "понесут убытки в размере более 1 миллиарда долларов", вызванные налоговыми обязательствами в размере 500 миллионов долларов, что приведет к кризису ликвидности в ITT и "помешает" компании выполнить зарубежные контракты на сумму от 200 до 300 миллионов долларов, что, в свою очередь, негативно скажется на платежном балансе страны и, таким образом, помешает конкурентоспособности ITT на международном уровне.
Кроме того, признался Феликс, если ITT лишится своих конкурентных позиций, "это может иметь дополнительные последствия для общего фондового рынка". Феликс спросил Клейндинста, не мог бы он "направить" Макларена на встречу с ним, чтобы выслушать доводы в пользу финансовых трудностей ITT. Клейндинст ответил Феликсу, что не будет "направлять" своего заместителя, а спросит его, встретится ли он с Феликсом. Неудивительно, что Макларен согласился на встречу.
Кто бы мог подумать, что совершенно незнакомому человеку, но ключевому защитнику интересов ITT, будет так легко получить аудиенцию наедине с высшим должностным лицом Министерства юстиции, ведущим антимонопольное преследование ITT? Действительно, Уолш позже свидетельствовал, что если бы он был на месте Клейндинста, то никогда бы не встретился с Феликсом ни один раз, не говоря уже о четырех. "Я бы, наверное, пригласил кого-нибудь из антимонопольного отдела", - сказал он. "Я бы сделал это только для того, чтобы избежать трений с Антимонопольным отделом, а не потому, что считал бы встречу с мистером Рохатином чем-то неподобающим".
Феликс не знал, что 19 апреля, во второй половине дня перед его первой личной встречей с Клейндинстом, заместитель генерального прокурора получил два звонка:
